注册资本认缴制＝认而不缴？

公司注册资本认缴制实施以后，减少了创业的准入门槛，准入门槛减少不等于风险减少，很多老板娘认为注册资本能随便写，反正也不用实缴，想写啥就写啥？假如有这种想法，小贴士真的替这些老板娘让路啊！血的教训就摆在眼前，一起来看一则真实案例。

01

刑事案件回顾

注册资本2000万的某股份投资公司，实缴筹资400万。新《公司法》股份认缴制出台后，注资到10个亿。在签定近8000多万元的合约后，面对即将到期负债突然承购到400多万元，并更换了小股东。

债务人在首单2000多万元无法收取后，将该公司连同新、老小股东一同告到高等法院，明确要求股份投资公司与新老小股东均分担负债的连带职责。2015年5月25日上午，蓬莱高等法院就该起认缴筹资引发的纠纷做出了一审。

02

裁判要义

认缴制中公司小股东的筹资权利只是暂缓交纳，而不是永久免除，在公司经营方式发生了重大变化时，公司包括债务人能明确要求公司小股东交纳筹资，以用于偿还公司负债。

03

高等法院该案

法官在该案该案后认为，原告股份投资公司作为目标公司股份的开证行，没有依照合约约定缴付股份本息构成了违约，假如以其全数个人财产对原告分担职责。股份投资公司及其小股东在明知公司对外应负负债的情况下，没有依照法定的前提和程序进行承购，该承购犯罪行为合宪，股份投资公司的注册资本假如恢复正常到承购从前的状况，即公司注册资本仍然为10亿元，公司小股东为陈某和林某。在公司应负即将到期负债、公司个人财产无法偿还负债的情况下，小股东陈某和林某假如交纳分担职责后尚欠的负债;假如公司完全无法偿还负债，则陈某和林某假如交纳相当于全数股份睿安特的注册资本，以偿还原告负债。

同时，原告股份投资公司未履行职责法源和前提减少公司注册资本，近似于官钱筹资犯罪行为，公司债务人也能明确要求陈某和林某对于公司无法偿还的部分分担补足赔偿职责。范某在该案上列股份转让协议签定之前已经选择退出公司，不假如对其选择退出后公司的犯罪行为分担职责。由于承购犯罪行为被判定合宪后，假如恢复正常到承购犯罪行为从前的状况，因此原告范某不应判定为股份投资公司的小股东，范某能不分担股份投资公司对原告所分担的职责。

2015年5月25日上午，宝山区高等法院就刑事案件做出一审。某股份投资公司假如在本判决生效之日起五日内向国际贸易公司缴付股份睿安特2000多万元;对股份投资公司无法偿还的股份睿安特，陈某和林某在未筹资的本金范围内履行职责筹资权利，分担补足偿还职责。

04

认缴制中不可任性而为

注册资本认缴制中，可能是创业团队遇到的第一个坑，看似简单Jalgaon复杂，白白就可能陷入杀身之祸。那么注册资本写啥最合适呢？注册资本其实和金融行业是紧紧相连的，互联网公司申请ICP经营方式许可时，ICP经营方式许可明确要求公司注册资本在100万以内；天猫、天猫也对入驻平台的商家提出了标准：注册资本为200万以内。其他需要资质/资格的，如招标等，参照金融行业通行做法就能了。

假如实在无法确定自己的金融行业注册资金写啥最合适，能适当减少，未来公司发展好了，能办理注资，这样齐头并进的路线还会给客户及合作伴伙一个良好的品牌形象。你觉得呢？