浅谈公司注册资本认缴制下股东出资加速到期问题_MHP君悦评论

热烈欢迎点选下方君悦辩护律师房产公司高度关注我们

投资是最为普遍的经济行为众所周知，随着公司设立门槛的放宽，主办人的首次筹资比例和本息交纳时限不再进行限制，各类公司林立促进市场繁荣的同时，也出现了新的难题，即当所设公司卷入负债纠纷时，小股东很可能将因所认缴的筹资额被人民高等法院新增为举报人。故此，本栏将结合近期代理的刑事案件，详解公司注册资本认缴制中小股东筹资快速即将到期难题。

一、基本内容

在公司认缴制度下，小股东独享时限利益，小股东在认缴时限期满前可以不交纳认缴资本，这也意味着当公司无法偿还对外负债时，债务人须要等待小股东的认缴时限期满才能够实现自身的债务人。那么，在此种情况下债务人如何实现自身债务人？

答案是小股东筹资时限快速即将到期，所谓小股东筹资快速即将到期，是指公司在无法履行职责负债时，筹资时限未期满且未完全实缴筹资的小股东，提前履行职责筹资权利。

二、适用于条件

根据有关法律及事例，适用于小股东筹资快速即将到期须要合乎下列条件：

1.筹资未届期且未完全实缴筹资。

2.诸般继续执行措施无个人财产可供继续执行。

在小股东快速即将到期刑事案件当中，往往是依据高等法院出具的终结本次继续执行程序裁决判定人民高等法院诸般继续执行措施无个人财产可供继续执行。

3.已具有宣告破产其原因而不提出申请宣告破产。

《宣告破产法司法解释一》第一条明确规定，负债人不能偿还即将到期负债并且具有下列情况众所周知的，人民高等法院应当判定其具有宣告破产其原因：（一）金融资产足以偿还全数负债；（二）明显缺乏偿还潜能。有鉴于此，已具有宣告破产其原因即是指合乎下列两种情况众所周知：（1）公司不能偿还即将到期负债且公司金融资产足以偿还全数负债；（2）公司不能偿还即将到期负债且公司明显缺乏偿还潜能。

简言之，公司存有继续执行刑事案件并经高等法院作出继续执行终本裁决、公司存有注销注册登记等情况，就可能将被判定为公司已存有宣告破产其原因。

事例：

下列是本栏承办新增小股东做为公司负债举报人的刑事案件情况：

A公司系注册于上海的一家以下简称公司，以计算机软件开发做为主营业务。李四系该公司的法定代表人，持有公司37.49%股权，对应认缴筹资额250万元，筹资时限为2024年。随后，A公司在经营方式过程中与李四产生纠纷，高等法院裁决A公司需向李四支付人民币约100万元，李四向高等法院提出申请继续执行并收到高等法院作出的继续执行终本裁决后，向人民高等法院提出新增李四及其他A公司小股东为举报人，因其未实缴筹资额为限对A公司的负债分担偿还责任。

李四在开庭时以自己已履行职责实缴筹资权利为由，不同意新增为举报人，并提供更多了向A公司提款筹资款的银行提款记录及记载李四已完成筹资的公司财务报表。

经高等法院审理，综合企业报告系统是企业独立自主上载材料，且李四筹资情况并未在税务不予备案以及公司一名小股东在实缴筹资时A公司曾召开小投票表决决议案不予证实而李四的筹资没有小投票表决决议案证实等情况下，对李四实缴筹资的未予普遍认可。判令新增李四为举报人以未实缴筹资额为限对A公司的负债分担偿还责任，对其余小股东的新增提出申请以未届筹资时限未予全力支持。

本栏认为，该案的裁决结果有待商榷，如果说公司独立自主上载的财务报表是公司对小股东筹资情况的一个主观的证实，那么李四向A公司通过个人账户提款的筹资款则是一个客观的证实，应当普遍认可李四已向A公司履行职责实缴筹资权利。即使对其筹资历史事实未予普遍认可，在对其余筹资时限未期满且未实缴筹资小股东的新增提出申请未予全力支持的情况下，也应对李四的新增提出申请未予全力支持。由于该案情况较为极端，在此不再赘述。

三、建议

通过该案本栏认为有如下情况值得高度关注：

一是做为被新增继续执行的小股东必须准备有关实缴筹资的完整证据链才能对抗存有瑕疵的备案。小股东履行职责筹资时，不仅要有向公司的筹资银行凭据、公司对小股东入资的记账处理，还要有小股东入资后公司进行交税的完税凭据。

二是谨慎对待备案及公司章程对筹资所作的要求。如有与历史事实不符的情况应及时更正，否则可能将引发诸多法律风险。

三是尽最大可能将断定公司的偿付及经营方式潜能。如，提供更多公司的金融资产负债表或者审计报告、金融资产评估等，以断定公司具有偿付潜能，不具有宣告破产其原因。

反之，对债务人来说，要适用于小股东筹资快速即将到期，新增小股东做为举报人，一般来说须要提供更多的，首先是负债人公司的税务内档，以断定小股东认缴筹资的情况及筹资时限，以及实际筹资的金额；其次是与负债人公司之间的施行裁决及终本裁决；最后是尽可能将调取负债人公司的经营方式情况，如注销注册登记的行政处罚及其他可以断定负债人公司持续经营方式潜能不足的。

有关明确规定：

”

《中华人民共和国公司法》

第三条 公司是经济实体，有独立的企业法人个人财产，独享企业法人个人财产权。公司因其全数个人财产对公司的负债担责。

以下简称公司的小股东因其认缴的筹资额为限对公司担责；金润庠公司的小股东因其认购的股份为限对公司担责。

《最高人民高等法院关于民事继续执行中更改、新增当事人若干难题的明确规定》

第十七条 做为举报人的经济实体，个人财产足以偿还施行法律文书确定的负债，提出申请继续执行人提出申请更改、新增未交纳或未本息交纳筹资的小股东、筹资人或依公司法明确规定对该筹资分担连带责任的主办人为举报人，在尚未交纳筹资的范围内司法机关担责，人民高等法院应予全力支持。

《全国高等法院民商事审判工作会议纪要》

6.【小股东筹资应否快速即将到期】在注册资本认缴制中，小股东司法机关独享时限利益。债务人以公司不能偿还即将到期负债为由，请求未届筹资时限的小股东在未筹资范围内对公司不能偿还的负债分担补充赔偿责任的，人民高等法院未予全力支持。但是，下列情况除外：

（1）公司做为举报人的刑事案件，人民高等法院诸般继续执行措施无个人财产可供继续执行，已具有宣告破产其原因，但不提出申请宣告破产的；

（2）在公司负债产生后，公司小股东（大）会决议案或因其他方式延长小股东筹资时限的。

《最高人民高等法院关于适用于〈中华人民共和国企业宣告破产法〉若干难题的明确规定（一）》

第一条 负债人不能偿还即将到期负债并且具有下列情况众所周知的，人民高等法院应当判定其具有宣告破产其原因：

（一）金融资产足以偿还全数负债；

（二）明显缺乏偿还潜能。

有关当事人以对负债人的负债负有连带责任的人未丧失偿还潜能为由，主张负债人不具有宣告破产其原因的，人民高等法院应未予全力支持。

第四条 负债人账面金融资产虽大于负债，但存有下列情况众所周知的，人民高等法院应当判定其明显缺乏偿还潜能：

（一）因资金严重不足或者个人财产不能变现等其原因，无法偿还负债；

（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理个人财产，无法偿还负债；

（三）经人民高等法院强制继续执行，无法偿还负债；

（四）长期亏损且经营方式扭亏困难，无法偿还负债；

（五）导致负债人丧失偿还潜能的其他情况。

蔡知翰  辩护律师

上海市君悦辩护律师房产公司

业务专长：公司与商事、劳动人事、刑事

zhihan.cai@mhplawyer.com

免责声明

本仅为提供更多信息之目的，不代表作者/君悦辩护律师房产公司的法律意见或对法律的解读，本文所包含的信息仅是做为一般性信息提供更多，作者/君悦辩护律师房产公司不对本文做日常性维护、修改或更新，故可能将未反映最新的法律发展。任何仅仅依照本文的全数或者部分内容而做出的做为或不做为决定及因此造成的后果由行为人自行负责，如果您须要法律意见或其他专家意见，应当向具有有关资格的专业人士寻求专业的法律帮助。