一、法律条文明确规定 1.《公司法》第十五条 股东能用汇率出资，也能用实物、专利技术、土地所有权等能用汇率成交价并能司法机关转让的非汇率个人财产总金额出资；但是，法律条文、行政管理法律法规明确规定严禁做为出资的个人财产除外。 对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总金额，核实个人财产，严禁高估或是低估总金额。法律条文、行政管理法律法规对评估结果总金额有明确规定的，从其明确规定。 2.《公司法解释三》第五条 出资人以非汇率个人财产出资，未司法机关评估结果总金额，公司、其他股东或是公司债权人请求判定出资人未履行出资义务的，人民检察院应委托具有合法资格的评估结果机构对该个人财产评估结果总金额。评估结果确定的洋参显著低于公司会章所定洋参的，人民检察院应判定出资人未司法机关全面履行出资义务。 二、案例佐证 【（2021）最高法民申7457号】 北京市高级人民法院认为： 一、有关承德木业公司与否履行出资义务 承德木业公司递交的《有关准许河南承德木业鑫旺有限公司生产的角蕨用钛白粉采用“昆仑山牌”注册商标的通告》《注册商标许可证采用合约》《注册商标采用许可证合约登记通告书》，苏州炳盛递交的《民营企业注册资本金年审证》等，均明确写明承德木业公司系以“昆仑山牌”注册商标所有权总金额出资，苏州炳盛有关承德木业公司出资内容为“昆仑山牌”注册商标所有权，而非注册商标所有权的提倡无法设立。 承德木业公司以“昆仑山牌”注册商标所有权出资，早已开具准许鑫旺公司生产的角蕨用钛白粉采用“昆仑山牌”注册商标的通告，与鑫旺公司签订注册商标许可证采用合约，并经国家诺泽鲁瓦县管理管理总局注册工商总局登记，承德木业公司亦以881多万元做为征税金额缴纳了相关税费，结合《民营企业注册资本金年审证》、股份证书等确凿证据，能判定承德木业公司早已履行了以“昆仑山牌”注册商标所有权总金额881多万元的出资义务。案涉“昆仑山牌”注册商标所有权总金额出资时虽未评估结果，但无法因此否认该注册商标所有权的价值，苏州炳盛也未提供更多确凿证据断定公司会章签订合同的“昆仑山牌”注册商标所有权的总金额显著最佳值。苏州炳盛有关承德木业公司出资的“昆仑山牌”注册商标未经评估结果，出资未完成的提倡无法设立。 二、有关国家电网郑电公司与否履行出资义务 鑫旺公司会章和《民营企业注册资本金年审证》显示，国家电网郑电公司以人民币400多万元和供电系统技术相关服务折价481多万元出资。本案中，供电系统技术相关服务的核心是供电系统技术，属于具有商业价值的技术和经验，符合《公司法》明确规定的股东出资方式。国家电网郑电公司以供电系统技术相关服务总金额出资虽未评估结果，但苏州炳盛并未提供更多确凿证据断定公司会章签订合同的供电系统技术相关额外费用作价显著最佳值。国家电网郑电公司的出资早已郑州中庆会计师事务所开具申请文件断定，并经备案机关核准登记并颁发注册登记。苏州炳盛未能提供更多确凿证据否定该申请文件断定，也未提供更多初步确凿证据断定国家电网郑电公司出资不实，其有关国家电网郑电公司应承担履行出资义务的民事诉讼及国家电网郑电公司出资不实的提倡均无法设立。————————————————————————————————
关注“公司法中法”，生活经营真得法。
有一个高琦的好友，你是美好的；有一个懂公司法的好友，你的民营企业是美好的。公司法中法：①民营企业、家庭、个人法律条文顾问、风险评估结果；②合约起草和审核；③民营企业注册、改制、合并、分立、重组；④股份设计、治理和争议处理；⑤股份转让税收筹划；⑥注册登记、印章和控制权纠纷化解；⑦婚姻家事疑难化解；⑧申请继续执行与避免出现继续执行；⑨行政管理处罚与避免出现处罚；⑩公法培训交流（具体内容详见主页工具栏）。
