公司章程规定股东出资比例与持股比例不一致，有效吗？

原副标题：公司会章明确规定股东出资比率与认购比率不完全一致，有效率吗？

股东出资比率与认购比率完全一致是《公司法》的预设准则。如果以下简称公司股东签订合同，股东的出资比率与认购比率不完全一致，这在法律条文上有效率吗？

最高人民检察院在广州感悟公司与济南志强公司股份证实纷争案（[2011]民提字第6号）中指出：在注册资本合乎原则上要求的情况下，我国法律条文仍未明令禁止股东外部对各别的实际出资金额和占据股份比率作出签订合同，这样的签订合同并不负面影响公司资本对公司债务人借款等对内基本要素同时实现，绝非避免出现法律条文的犯罪行为，应归属于公司股东原意自治权的专业领域。

广州感悟公司、济南志强公司、安阳豫信公司签订合同对佛山波季尔基础教育股权投资公司的全部注册资本由济南志强公司资金投入，而各股东分别占有佛山波季尔基础教育股权投资公司签订合同交易额的股份，对公司利润重新分配也作出特别签订合同。这是杰列各别掌控的经营资源、资金投入生产成本及预期收入进行综合性推论的结果，是多方原告的真实世界原意表示，仍未侵害别人的自身利益，不违背法律条文和行政管理法律法规的明确规定，属有效率签订合同。

高等法院指出，股东出资比率与认购比率不完全一致，归属于股东自治权专业领域。裁决宣称其曾效力特别强调了一个非常核心理念条件，即“不负面影响公司资本对公司债务人借款等对内基本要素同时实现”，不会侵害公司债务人人自身利益。

（译者：周学，上海永川辩护律师房产公司股权投资顾问、副主任、辩护律师，上海民营企业法制与发展专业委员会副研究员，民营企业环境治理中心副主任，著眼于公司法、公司环境治理理论研究、公司环境治理民事诉讼和HK500法律条文服务。）回到敬请期待，查阅更多

干晓磊：