股东不出资到位,可以解除他的股东资格

股东不出资妥当，能中止他的股东资格证书

核心理念提示信息

公司以股东会决议案中止未履行职责出资权利或是抽逃出资股东的股东资格证书，应合乎以下前提和流程：

具体来说，中止股东资格证书只应用于轻微违背出资权利的情况，即未出资和抽逃全数出资。

其二，公司对未履行职责出资权利或是抽逃全数出资的股东褫夺前，应给该股东更正的良机，即由涅恩该股东在科学合理前夕内交纳或是退还出资。

最终，中止未履行职责出资权利或是抽逃全数出资股东的股东资格证书，应司法机关举办股东会，做出股东会决议案。

事例全文

A公司经X市工商局批准于2012年8月27日注册登记成立，由B股东、C股东、C股东、E股东六名股东发动成立。公司注册资本200多万元，B股东出资40%，C股东、C股东、E股东六名股东各出资20%。

2012年8月29日，A公司透过服务器端作保的形式交纳了200多万元出资，该出资款在申请文档顺利完成后即全数一口口。公司成立迄今，E股东未曾参予公司经营形式、管理，也未向公司退还任何人抽逃的出资。

现阶段公司经营形式须要大批资本金，其它六名股东B股东、C股东、C股东都相同某种程度地退还了出资，但E股东仍未履行职责相应权利。

2019年9月9日，A公司向E股东递送了“有关由涅恩股东E股东尽早退还出资的函”，明确要求E股东于接到周达卿十五日内退还抽逃的出资，不然中止其股东资格证书。

公司于翌日寄发E股东将于2019年10月14日举办股东会全会。E股东在接到前述三份口头文档后并没按期退还抽逃的出资，也未参与股东会全会。2019年10月14日，B股东、C股东、C股东按期举办了股东会全会，透过了对E股东褫夺的决议案。

法院判决  

根据前述条款，本案中，A公司经成立申请文档后即一口口全数出资，各股东的行为构成抽逃出资。公司运营过程中，E股东未退还出资，其行为属于抽逃全数出资。A公司已提前30日向E股东发函由涅恩其退还出资并通知其将举办股东会全会。E股东并未退还出资，亦未参与股东会全会。A公司的其它六名股东B股东、C股东、C股东的出资比例占公司注册资本的80%，在股东会全会中享有三分之二以上的表决权。六名股东如期参与股东会全会，一致同意中止E股东的股东资格证书。A公司对此并无异议。E股东未举证证明前述股东会全会的决议案内容或流程违法。前述股东会全会在召集流程、表决形式、表决比例等方面合乎公司章程的约定和法律的相关规定，所做出的股东会决议案当属有效，本院司法机关予以确认。判决如下：

形成于2019年10月14日的G农林有限公司股东会决议案有效，G农林有限公司已中止E股东的股东资格证书。

法律依据

《最高人民法院有关适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十七条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行职责出资权利或是抽逃全数出资，经公司由涅恩交纳或是退还，其在科学合理前夕内仍未交纳或是退还出资，公司以股东会决议案中止该股东的股东资格证书，该股东请求确认该中止行为无效的，人民法院不予支持”。