股东出资不到位,再按持股比例分红,其他股东岂不亏大_这样干!

原副标题：股东出资不妥当，再按认购比率派息，其它股东岂不亏大？这种干！

敬请期待号的朋友们，热烈欢迎来到股份S510524CN，我是股份辩护律师戚谦，今天给大家谈谈股东派息那些事，希望对创业团队有所助益。

股份S510524CN第0047期

▼

【股份S510524CN】

Pontacq与曾明签定协议联合开发房地产业，后又签定《协议书》，签定合约两方同意将公司帐上银行存款和售房款按50％重新分配。

Lendelin，这个签定合约为两方真实世界原意表示，不违背法律条文、行政管理法律法规的硬性明确规定，两方应予以履行职责。

签定协议书当日，他俩分别从公司抽取300多万元，曾明写的发票显示“今接到提款帐单叁佰多万元正(缴交股权投资款)”。

这不相等于曾明抽逃出资，仍未完成股权投资权利嘛。Pontacq为此不仅若非却是普遍认可的，你看，在两方密切合作期间，Pontacq仍未提出曾明未出资不该享用分红。

但Pontacq现在又提倡曾明没股权投资不该独享利润率分为，与两方的签定合约相违，没得到美国最高高等法院的支持，也是情理之中。

【辩护律师阐释】

那有人会说了，股东曾明就没出资，高等法院还裁决他无权派息？

股东出资不实，一般不影响其股东资格证书，但派息权可有讹传，却是有一些预防措施的。

先看一看法律条文的明确规定。

《公司法》明确规定，“股东依照实收的出资比率勃氏增量”，但全体人员股东签定合约不依照出资比率勃氏增量的仅限。

即是说，对于股东派息，全体人员股东有签定合约的按签定合约，没签定合约的，就按前述缴交的出资比率派息。只要股东之间签订了合约，却是应依照合约签定合约办理手续。

换言之，如果大股东所夺大部分出资但又抽逃出资，小股东前述交纳了全部出资，公司挣钱了，仅仅按所夺出资比率派息，那小股东不就亏死了？

【股份心经】

鉴于此，为防止有股东不出资或部分出资或抽逃出资，公司可以在公司章程中明确明确规定合理限制其分红请求权。

当然，公司也可以召开股东会对合理限制派息权进行决议，不过，可以提前设计好对该项表决的通过比率。否则，万一大股东部分出资或抽逃出资，不排除其表决权，如何才能通过这个关键的表决呢？

还有，这个限制是“合理”的限制，要与其不出资或抽逃出资部分的比率挂钩，要把握适当的度。

关于股东派息权，如果你有不同观点和想法，请在评论区留言，我们一起交流。

（作者戚谦，河南成务辩护律师事务所股份辩护律师）返回敬请期待，查看更多

责任编辑：