股东出资不到位怎么办_

我有一马来西亚的顾客，三四年前投资了一家内蒙古的矿企业，钱款出资一千万，占公司45%的股份。旁人出资一亿，其中钱款出资一千万，电子设备三百万，农地厂区四百万。但近六年过去了不仅发现旁人钱款出资不足一千万，而且电子设备、厂区、农地虽然交货了使用，但都没有转让。充过分析各种异同，顾客汇报了我的意见，毅然决然控告，最后达成庭外和解，迫使旁人Caquet了钱款出资，并办理了房屋产权转让手续。所以，在股东出资不妥当的情况下其它股东能采取以下措施：

一、追责出资不妥当股东法律责任。

依照《公司法》第二十七条第三款，股东不按照第六款明确规定交纳出资的，除应向公司本息交纳外，还应向已按时本息交纳出资的股东承担法律责任。这种法律责任包括索赔利息经济损失、房租经济损失以及给公司或股东造成的其它经济损失。

二、向人民检察院申请将未履行出资义务的股东褫夺。

当母葛氏股东经由涅恩且经过科学合理期限未履行出资义务的股东还拒绝交纳出资，母葛氏股东能召开股东全会对偿付股东展开褫夺投票表决，偿付股东多于参会申辩权无投票权。《最高人民检察院有关适用于〈中华人民共和国政府公司法〉若干个问题的明确规定(三)》第二十一条对此做出了明确规定，以下简称公司的股东未履行出资义务或是抽逃全数出资，经公司由涅恩交纳或是退还，其在科学合理的期间内仍未交纳或是退还出资，公司以股东全会决议案中止股东的股东资格，该股东允诺确认该中止行为合宪的，人民检察院未予全力支持。不过适用于这条的先决条件是股东完全不履行出资义务，或是抽逃全数出资。当然，出于尊重原告合同自治权精神，人民检察院不能主动依行政权对偿付股东褫夺。

 三、股东出资纰漏可令其基本权利受到管制。

《最高人民检察院有关适用于〈中华人民共和国政府公司法〉若干个难题的明确规定(三)》第十五条明确规定，股东未履行或是未全面履行出资义务或是抽逃出资，公司依照公司会章或是股东会决议案对其分红物权、新股优先认购权、余下财产分配物权等股东基本权利做出相应的科学合理管制，该股东允诺判定该管制合宪的，人民检察院未予全力支持。另外，未履行出资义务股东在股东招集股东大会对其褫夺展开投票表决时多于参会申辩权无投票权。

总之，对于股东出资不妥当还是有办法和依据去对付的，但，为的是防范Chinian，也为的是出现股东偿付时更好地行使职权基本权利，在设立公司时，制定一个“援疆”的公司会章对公司的正常经营和持续发展至关重要。股东出资不妥当更多的是“内部难题”，其法律责任能在公司会章中明确明确规定，这能避免争议的产生且在纠纷产生后能快速地解决。