关于实际出资人与名义股东的几个重要问题

在前述生活中，有些人能碰到这样一个难题：好友搭理个公司，希望借自己的身分证去注册登记一下，很多人事已至此无人知晓如何婉拒却又无人知晓安不安全可靠。其实这个难题就牵涉到了在公司刘弘威前述出资人与为名股东这两个基本概念的亲密关系与差别。

一、什么是前述出资人与为名股东

为名股东（王戎股东），是指注册登记于公司股东登记表及公司注册登记国家机关的注册登记文档中，但实际上并没有向公司出资的人。从形式上来说，为名股东是公司的股东，需为一定的股东基本权利，但这种基本权利主要就从为保护宽容的交易第二人起程的。

前述出资人（方均股东），是前述出资并前述独享股东基本权利，但其联系电话或者中文名称仍未记述于公司股东登记表或公司注册登记国家机关的注册登记文档的人，也即公司的真实世界出资人。

二、两者的亲密关系

（一）内部亲密关系

1、代认购协定的曾效力

前述出资人和为名股东间，主要就从合约法视角不予法律条文条文的。为名股东和前述出资人间常常签订协定，一般称为“代认购协定”或“委派认购协定”，以来证实两方的基本权利与基本权利。法律条文并不明令禁止此类犯罪行为，代认购协定是有效率的合约。

《公司法说明（三）》：第二十五条第1款：以下简称公司的实际出资人与为名股东出资人订下合约，签订合同由前述出资人出资并独享股权投资合法权益，以为名出资数人为名股东，前述出资人与为名股东对该合约出现争论的，如无合约第二十九条明确规定的情况（合约合宪的情况），人民检察院应判定该合约有效率。

2、股权投资合法权益的归属于

如果前述出资人与为名股东因“股权投资合法权益的归属于”出现争论，由于该争论是两者内部纷争，只牵涉为名股东和前述股东间的自身利益重新分配，因此其处置准则为“以合约签订合同为依据并兼具前述出资的准则”。也即，股权投资合法权益属于“前述股东”，不属于“为名股东”。

《公司法说明（三）》第二十五条第2款：第六款明确规定的前述出资人与为名股东因股权投资合法权益的归属于出现争论，前述出资人以其前述履行职责了出资基本权利为由向为名股东提倡基本权利的，人民检察院应不予全力支持。为名股东以公司股东登记表记述、公司注册登记国家机关注册登记为由驳斥前述出资人基本权利的，人民检察院未予全力支持。

（二）内部亲密关系

1、和公司的亲密关系

就其法律条文上或者为名上来说，为名股东仍然是合法的股东。前述股东如果想要浮出水面，取代为名股东的法律条文地位，就必须履行职责相关的股权转让手续。也就是满足“前述出资人经过公司其他股东半数以上同意”，可以请求公司变更股东，做到“名实相符”

《公司法说明（三）》第二十五条第3款：前述出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明、记述于股东登记表、记述于公司章程并办理公司注册登记国家机关注册登记的，人民检察院未予全力支持。

2、和宽容第二人的亲密关系

为名股东将注册登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，前述出资人以其对于股权独享的前述基本权利为由，请求判定处分股权犯罪行为合宪的，人民检察院可以参照《物权法》第一百零六条的明确规定处置

（1）股权转让合约在符合《合约法》中的曾效力明确规定的情况下是有效率的，因为为名股东在工商注册登记国家机关注册登记的股东，基于公信力，受让人当然相信为名股东是公司股东。

（2）为名股东的股权转让犯罪行为被定性为有权处分是因为从形式上来说，为名股东是公司的股东。

（3）受让人宽容时，股权转让犯罪行为为有效率的。

（4）前述出资人在股权受让人宽容取得的情况下所造成的损失，可以向为名股东追偿。

3、和债权人的亲密关系

（1）一般的情况下，即前述出资人与为名股东没有出现分离的情况时，前述股东=为名股东。当股东未履行职责、未全面履行职责出资或者抽逃出资等情况下，公司债权人可以请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

（2）特殊情况下，即两者产生分离的情况时，前述股东≠为名股东，如果前述出资人的出资不到位（出资瑕疵），债权人只能依据工商注册登记，判断是为名股东出资瑕疵。此时，应该由为名股东对债权人承担补充赔偿责任，但为名股东可以向前述出资人追偿。

对于上述一、二标题的两大方面，可以进行一个小总结：

1、若牵涉为名股东和前述出资人间的自身利益难题时，以合约签订合同（代认购协定）为依据并兼具前述出资的准则（即股权投资收益准则上归前述股东）。

2、若牵涉股权转让、质押，为名股东和宽容第二人的股权处分犯罪行为有效率。

3、若牵涉股东资格的判定，则需符合公司的相关明确规定。

三、冒名股东

1、基本概念：冒用他数人名出资并将该他人作为股东在公司注册登记国家机关注册登记，被冒名人对此无人知晓情。

2、与“为名股东”的差别：“冒名股东”的冒名犯罪行为没有经过被冒名人同意。而“为名股东”对自己的名字记述于股东登记表或工商注册登记是知情的，实践中常常签订“认购协定”或者“委派认购协定”，以证实为名股东与前述出资人两方间的基本权利基本权利。

3、冒名犯罪行为的处置：冒名注册登记犯罪行为人应承担相应责任。

《公司法说明（三）》第二十八条：冒用他数人名出资并将该他人作为股东在公司注册登记国家机关注册登记的，冒名注册登记犯罪行为人应承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行职责出资基本权利为由，请求被冒名注册登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民检察院未予全力支持。

点击下方“阅读原文”查看更多↓↓↓