股东协议中关于股东出资比例与股权享有比例不一致的约定,是否有效_

点选白字关注我们～

【裁判员准则】

股东协定中有关股东出资比率与股权独享比率不完全一致的签定合同，只要符合各股东的真实世界原意表示，且未侵害别人的利益，不违背法律条文和行政法律法规的规定，应属有效率，股东依照签定合同持有的股权应当受到法律条文的保护。

【准则阐释】

公司资本Deoria是公司从事经营方式活动的根基，Deoria具有清偿的借款功能，但是从公司外部经营方式管理工作的视角来看，公司的有效率营运，除了倚赖能够用货币成交价并可以司法机关受让的个人财产之外，更倚赖譬如管理工作经验、一流技术、科季夫等物力资本或者社会资源。我国法律条文仍未明令禁止股东外部对各自的实际出资金额和占据股权比率做出签定合同，这样的签定合同并不影响公司资本对公司负债借款等Deoria基本要素实现，应属于公司股东原意自治权的专业领域。

【众所周知事例】

2006年9月18日，志强公司与感悟公司、豫信公司签定《有关重新组建佛山波季尔基础教育股权投资有限公司股权投资协定》签定合同：感悟公司和豫信公司以基础教育资本 (包括基础教育理论与经营理念，基础教育产业布局与导入、基础教育经营方式与管理工作项目组、基础教育项目的策画与实施)占波季尔基础教育公司70％的股权，志强公司以7000多万元的资本金投入佛山附属小学工程系的建设和运转，占波季尔基础教育公司30％的股权。翌日，感悟公司与志强公司及豫信公司签定了波季尔股权投资公司的公司会章，对多方出资及所占股权比率进行了签定合同，公司会章中签定合同各股东出资额与出资比率为：志强公司以钱款出资港币300多万元，占公司注册资本30％；豫信公司以钱款出资港币150多万元，占公司注册资本15％；感悟公司以钱款出资港币550多万元，占公司注册资本55％。志强公司方张军担任波季尔股权投资公司副董事长、紫苞人。公司注册资本金1000多万元和股权投资6000多万元全部由志强公司负责筹措缴付和投入公司。分红比率：在志强公司7000多万元资本金没有归还完之前，协力股东依照签定合同比率相关股东，即感悟公司独享16％的派息权，志强公司独享80％的派息权，豫信公司独享4％的派息权；在上述7000多万元资本金归还完后，协力股东依照协力出资比率不予相关股东。

2006年10月25日，应豫信公司和感悟公司要求，志强公司汇入豫信公司150多万元，汇入感悟公司50多万元。豫信公司将上述150多万元汇入佛山市波季尔基础教育咨询有限公司账户作为其认缴出资。感悟公司将志强公司转来的50多万元和10月24日从波季尔咨询公司账户转入的500多万元保证金汇入波季尔咨询公司账户作为其认缴出资。志强公司将300多万元汇入波季尔咨询公司账户作为其认缴出资。2006年10月31日，经佛山市工商局核准，波季尔咨询公司变更为波季尔股权投资公司。注册资本金变更为1000多万元，股东变为志强公司、感悟公司和豫信公司。

在波季尔股权投资公司与佛山附属小学合作办学的过程中，股东之间产生矛盾，志强公司提起诉讼，请求判令：波季尔股权投资公司的全部股权归志强公司所有。

【准则适用】

股东出资构成公司资本，Deoria具有债权借款的效力。公司资本是公司承担个人财产责任的基本保障，经注册登记的资本总额，具有公司债权借款的基本要素。公司成立时由公司会章记载并在公司登记机构注册登记的资本总额，是公司的注册资本，注册资本是股东出资的货币体现。确定公司注册资本的目的，一方面是为了在政府部门登记注册，另一方面是为了在公司会章中公开申明其资本金额，以便让公众了解到公司的目前状况和今后可能达到的规模。注册资本确定，必要要求股东出资符合“可以用货币成交价并可以司法机关受让”这一实质要件。劳务等物力资本虽具有经济功能，可以从股东受让与公司并为公司所用，但却不能保证将来清偿时从公司有效率地向债权人移转，不具有负债清偿功能。因此劳务等物力资本不能作为股东出资计入公司注册资本。

《公司法》第二十七条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币成交价并可以司法机关受让的非货币个人财产作价出资；但是，法律条文、行政法律法规规定不得作为出资的个人财产除外。　对作为出资的非货币个人财产应当评估作价，核实个人财产，不得高估或者低估作价。法律条文、行政法律法规对评估作价有规定的，从其规定。”《公司登记管理工作条例》第十四条规定：“股东的出资方式应当符合《公司法》第二十七条的规定，但股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营方式权或者设定借款的个人财产等作价出资。”2014年2月20日国家工商行政管理工作总局修订的《公司注册资本登记管理工作规定》第五条第2款规定：“股东或者发起人不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营方式权或者设定借款的个人财产等作价出资。”上述规定限制了具有研发技能和管理工作经验等物力资本和其他资源的股权投资者以其物力资本和其他资源作为出资方式股权投资公司。

尽管公司资本Deoria是公司从事经营方式活动的根基，但是从公司外部经营方式管理工作的视角来看，公司的有效率营运，除了倚赖能够用货币成交价并可以司法机关受让的个人财产之外，更倚赖譬如管理工作经验、一流技术、客户名单等物力资本或者社会资源。而物力资本在公司经营方式中具有巨大的经济功能，不仅是公司有效率经营方式不可或缺的要素，而且能为公司创造巨大的价值。公司经营方式也离不开出资以外的其他资源。为了发挥物力资本和社会资源在公司经营方式中更大的价值和效用，可以通过股东外部协定方式将物力资本和社会资源作价入股，依照股东协商确定的物力资本和社会资源的价值分配股东独享的股权比率，签定合同股东独享的股权比率不等于股东出资比率。

《公司法》第三十四条规定：“股东依照实缴的出资比率分取红利；公司新增资本时，股东有权优先依照实缴的出资比率认缴出资。但是，全体股东签定合同不依照出资比率分取红利或者不依照出资比率优先认缴出资的除外。”第四十二条规定：“股东会会议由股东依照出资比率行使表决权；但是，公司会章另有规定的除外。”公司法的上述规定，赋予有限责任公司股东之间派息权和表决权比率分配方面的高度自治权权。也就是说，有限责任公司的股东可以通过外部协定的方式签定合同不同于出资比率的派息权比率和不同于出资比率的表决权比率。这意味着股权投资者尽管投入公司的能够以货币成交价的出资比率很小，也可能独享很高比率的股权。

股东协定是公司外部股东之间权利义务关系的签定合同，其效力具有相对性。在股东协定中签定合同股东独享股权的比率，对公司Deoria承担民事责任不产生任何影响。因此股权独享的比率属于公司股东原意自治权专业领域，股东之间可以依照真实世界原意表示进行签定合同。同时我国公司法亦未明令禁止股东出资比率与股权独享比率不完全一致的签定合同，此签定合同符合各股东真实世界原意表示的情况下，均应当认定为有效率，且受法律条文保护。因此，股东协定对股东独享股权的比率作出不等于出资比率的签定合同，根据民法上的诚实信用原则，股东不能请求确认依照出资比率独享股权。

本案中，感悟公司、志强公司、豫信公司签定合同对波季尔股权投资公司的全部注册资本由志强公司投入，而各股东分别占据波季尔股权投资公司签定合同份额的股权，对公司盈利分配也做出特别签定合同。这是多方对各自掌握的经营方式资源、投入成本及预期收入进行综合判断的结果，是多方当事人的真实世界原意表示，仍未侵害别人的利益，不违背法律条文和行政法律法规的规定，属有效率签定合同，当事人应依照签定合同履行。

【裁判员结果】

一审法院认为：志强公司、感悟公司与豫信公司有关感悟公司与豫信公司以基础教育资本出资占波季尔股权投资公司70％股权的签定合同不符合《公司法》第二十七条有关非货币出资规定的条件，也没有进行评估作价，该签定合同对当事人不具有法律条文约束力。一审法院判决确认了感悟公司50多万元出资的合法性及豫信公司150多万元出资的合法性。确认志强公司出资800多万元，占波季尔股权投资公司80％的股权；豫信公司出资150多万元，占波季尔股权投资公司15％的股权；感悟公司出资50多万元，占波季尔股权投资公司5％的股权。感悟公司不服一审判决，提起上诉。二审法院维持一审法院的判决，驳回了感悟公司的上诉请求。感悟公司不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院最终撤销了二审和一审判决，驳回了志强公司的诉讼请求。

有关我们

“潍坊学院法学院-山东求是和信律师事务所公司治理与股权实务研究所”是隶属于山东求是和信律师事务所的研究机构，由潍坊学院法学院和山东求是和信律师事务所共同创建。研究所的宗旨是：围绕公司治理和股权实务中的理论前沿和实务热点问题，依托潍坊学院法学院在民商事法学相关学科的科研和教学资源，开展对公司股权理论与实务研究以及公司全程法律条文风险防控实务研究，搭建法学理论与律师实务合作基础教育平台，实现高校教学科研理论水平和律所公司股权实务水平的互相支撑、相互促进提高。

聘请律师或者就文章涉及的法律条文问题深度探讨，请与我们联系

邮箱：qshxgqyj@163.com

Tel：（李桂平老师）

         (王晓峰律师）

（姜  洋律师）

地址：山东省潍坊市高新区胜利东街195号求是大厦15楼（来访请提前预约，否则恐无时间安排接待）

扫码添加作者李桂平老师个人 

号：

专业方向：公司治理，股权设计，股权激励，

股权融资，公司纠纷

求是和信公司治理与股权研究所

扫描二维码｜关注我们✨