股东缴纳出资,千万不要随意转账和代付,否则出了钱…_知乎_

合资经营手册 | 作者：富子梅辩护律师

这是富子梅辩护律师网志和合资经营手册第634篇文字

股东交纳出资，一千万千万别随便提款和提用，不然出了钱也不算出资

一

在股权或合资经营纷争里，辩护律师碰到的麻烦事至极的事例，并不都原因在于在法律条文上有专业的症结，内拉朱刑事案件都原因在于刑事案件原告缺乏基本的法律条文意识和法律条文常识，佯装操作留下的无底洞。

这类案件的高等法院审讯，是双方辩护律师和检察官们在乌烟瘴气粉身碎骨似的故事情节和确凿证据里寻找各自须要的东西。经常地，在当庭，原告自己都难以从法律条文上说明当初的某些行为究竟代表什么意思。

比如，那时我想嘻嘻哈哈小小话题，那是股东怎么向公司实收出资。

虽然这是个很小的难题，但是似乎永远有人不知道该如何正确地交纳出资，我20多年前刚做辩护律师的时候碰到过这样的刑事案件，而20多年后的那时，仍然有许多人在那个小小难题上Pardoux闲言。

二

股东依照公司会章明确规定的时间、金额、支付方式，有向公司及时处理本息实收出资的权利。

股东向公司实收出资的权利，能理解成是一大笔对公司的负债。倘若没有依照公司会章明确规定交纳出资，公司是无权向股东追讨的，私底下商谈不了的话，公司还可以向高等法院提起民事诉讼把股东告到法院要求交纳出资。

另外，在许多特殊的情况下，即使是公司会章明确规定的交纳出资的期限还没有期满，股东也须要提前将未交纳的出资全部妥当，这被称作“加速出资”。比如，在公司难以偿还债务对外负债、公司宣告破产托管等情况下，是有可能产生了“加还出资”的权利的。那个内容，之前在我写的讲义里，也有几次提到过。那个法律条文制度的企图，是对公司的债务人的利益给予一定的保护。

从股东的权利上看，股东最主要的权利是按公司会章出资，除此以外，都是许多较为相对而言的权利，比如对公司财务管理资料等的看管权利、公司宣告破产或退出时的托管权利等。

从股东的信用风险控制上看，公司制的核心思想是股东仅在出资的范围内担责。因此，及时处理按约本息缴交出资，是减少股东无谓的信用风险的最主要的措施。

倘若是故意不依照公司会章的明确规定缴交出资的，那么属于故意违约，承担违约责任那是对自己的行为担责，没什么好多说的。

可是，倘若原因在于不依照基本规范来出资，事实上出了好多的钱，但是最后这些钱没有被认定为是出资，还承担着缴交出资的权利，那么那个错误就很低级了，也是一种完全应当避免的无谓的信用风险。

还记得最近某女明星和男友的借款纷争的官司吗？那个刑事案件还在二审中，尚没有判决。但是，其中有个故事情节，就显示了那个女明星的一个“好习惯”。这位女朋友在提款一大笔钱给她当时的男友时，备注了“借款”。

之所以在“好习惯”上打上引号，是表示我并不从善意恶意上去分析那个习惯。我想说的是，能够想到在提款时写备注，在商业世界里，这是个基本的好习惯。

股权操作和合资经营操作，是能有许多复杂的架构和设计。但是，在绝大多数的场景里，更须要的是基本常识、基本理念和基本逻辑。

在操作股权事务或合资经营事务时，不是什么高大上的事情，并不能说明有怎样的格局，更不能代表是善意的，这只是基本的规范而已，就像上完厕所要冲水、外出时要穿衣服一样。

股东向公司交纳出资，基本的规范是通过本人的银行账户向公司的银行账户提款支付，并且备注写明是出资款。其实，是这么简单。千万别去搞什么花样或变化。

有些客户问能不能让第三方代为提款支付呢，有的问能不能现金支付呢，还有的问能不能用公司支付给自己的工资或分红直接抵扣呢？依我的想法，统统千万别，就按上面说的最简单的方式操作，因为这几乎是没有任何难度的事情。其他的需求，另行解决，千万别掺和到交纳出资款这件事情里来。

是这么简单的一件事情，依然有好多的股东在这件事情上乱来瞎弄。这里就有这么个事例。

三

王某和史某二人，在2019年6月25日一起成立了一家有限责任公司，主营业务是美容店。

公司的注册资本是50万元，两股东各认缴出资25万元(货币出资)，出资期限2039年5月23日。

二人合开的美容店，在2019年7月20日开业，2020年4月因经营亏损而停业。于是，二人作出股东决定，决议退出公司，并且也根据公司会章成立了托管组。

这时候，一个争议出现了。

史某认为：（1）公司退出托管，根据法律条文明确规定，未到出资期限的出资额应当要全部交纳；（2）王某25万元的认缴出资，实际上只出了15万，还有10万没出，现在应当要向公司全部实收。

史某的第（1）个观点，在法律条文上是没有难题的。

《最高人民高等法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干难题的明确规定(二)》第二十二条第一款明确规定，“公司退出时，股东尚未交纳的出资均应作为托管财产。股东尚未交纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的明确规定分期交纳尚未期满交纳期限的出资。”

上述司法解释在2020年底修订时，这条明确规定没有变化。

公司退出后必须了结各种法律条文关系并最终终止，一旦公司发生退出事由，则视为会章明确规定的出资期限届至，股东的出资权利加速到期。所以，史某所说的股东应当将没有到出资期限的认缴出资全部实收的观点是符合法律条文的。

争议主要出现在第（2）点，而且不是个法律条文争议，是个事实争议。因为，王某认为，自己的实际出资已经超过了25万元。

为什么在实际出资数额上会有这么差别巨大的争议呢？

毛病就出在王某和史某那种无视基本规范的并且随便的出资（以及公司开支）方式上。

从这家公司设立之日起，无论是史某还是王某，都没有依照前面说的基本规范，通过银行提款方式向公司交纳出资。

史某和王某，似乎是想用“为公司支出”的方式，代替“交纳出资”。也是，为公司提用许多成本和支出，就当作出资了。

这家公司，所有的开支，都是由两名股东，通过个人的支付宝账户或账户去采办的，然后双方之间还有个人提款，包括支付房租、购买设备、给员工支付工资、采购美容材料，等等。

于是，在法当庭，确认双方出资的方法，除了有确凿证据能自己充分证明的，不然只能依靠互相的承认才能确定。比如，史某说自己某部分开支，是为公司买了什么东西，这时候除非王某承认，这才能被法官认定为是出资。

依照这种认定方式，最后，高等法院确认史某实际出资12万余元，而王某还欠实收出资近9万元，判决王某要支付这些钱给到公司。为什么不判史某呢？因为那个案件是公司诉王某。

对于王某声称的那些代公司支出的其他款项，高等法院认为，“首先，王某提供的确凿证据并不足以证明其他款项是代公司支出。其次，即便王某此后补足确凿证据证明上述款项系代公司支出，在王某未举证证明公司两股东均确认该支出系王某出资的情况下，亦难以认定款项的支出构成王某对公司的出资，王某可在公司托管过程中，另行向公司主张权利。”

四

像上面那个事例中的公司那样管理混乱的，是带有某种极端性质的，并且限于体量较微小的公司。但是，现实中，这种不顾基本规范而随意操作的情况，在很多公司里都不同程度地存在着，很多人视这种操作为“便捷”，认为这样能灵活一点。这种观念是错误的。

在商业世界里，几乎没有人不知道“标准化”的好处，在很多生产环节、业务流程、管理流程中，“标准化”一直是一个优先考虑的选项，因为在很多领域里，标准化能产生真正的效率和便捷。

其实在股权操作和合资经营运作这类事情上，有很多的细节，也是应当要标准化上看待的，这样不仅能减少管理成本，而且能减少法律条文信用风险和未来可能的争议。

比如，那时聊的那个股东交纳出资的事情，就应当坚持依照前面说的最简单和标准的方式来操作，是通过本人的银行账户向公司的银行账户提款支付，并且备注写明是出资款。千万别搞什么特殊，千万别去随便搞些替代的方式。要是股东用他人的银行账户转过来出资款，公司财务管理就应当退回去，通知股东用其本人银行账户转过来。

其实，不单单是股东交纳出资这类事情要注意遵守许多基本规范，在公司内部权力机构的运作的很多方面，坚持许多基本的原则和操作规范，有时看上去在个别事情上显得不太灵活，但是从长期和整体上看才是最“便捷”的方法。