哪些情形可以适用股东出资加速到期制度_

（一）公司做为被继续执行人的刑事案件，人民检察院诸般继续执行举措无个人财产可供继续执行，已具有宣告破产其原因，但不明确提出申请宣告破产的，公司股东未届出资时限的所夺出资快速即将到期，公司借款人无权明确要求该股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责。

在刑事案件继续执行阶段，公司股东的时限自身利益仍应得到保护，但如果再次出现下列四种情形共存的情形（1）被继续执行公司经人民检察院诸般继续执行举措无个人财产可供继续执行；（2）被继续执行公司已具有宣告破产其原因；（3）被继续执行公司不明确提出申请宣告破产。换句话说，这时的公司已具有宣告破产情形，但公司婉拒明确提出申请宣告破产，企图利用时限自身利益推延负债，甚至躲避负债。为此，法律条文应作出麦古根赞扬。公司借款人无权明确要求该股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足赔偿职责，公司股东未届出资时限的所夺出资快速即将到期。

（二）在公司负债产生后，公司股东（大）会决议或以其它方式缩短股东出资时限的，公司股东未届出资时限的所夺出资快速即将到期，公司借款人无权明确要求该股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责。

公司缩短股东出资时限在实质上降低了公司的偿付潜能，造成了公司借款人的自身利益损坏，尤其是当公司蓄意而为，目的就是为了躲避及时处理偿还负债的权利的情形下，更须要法律条文为此进行麦古根赞扬。因此再次出现这种情形，公司借款人无权明确要求该股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责，公司股东未届出资时限的所夺出资快速即将到期。

（三）人民检察院已立案宣告破产明确提出申请的，公司股东未到出资时限的所夺出资快速即将到期，应不予交纳。

人民检察院立案宣告破产明确提出申请主要包括下列四种情形：（1）公司无法偿还即将到期负债，并且金融资产足以偿还全数负债或是明显缺少偿还潜能的，公司能向人民检察院明确提出宣告破产明确提出申请；（2）公司无法偿还即将到期负债，公司借款人能向人民检察院明确提出对负债人的宣告破产明确提出申请；（3）公司已退出但未托管或是未托管完，金融资产不足以偿还负债的，司法机关应负托管职责的人应向人民检察院明确提出宣告破产明确提出申请。人民检察院根据那些情形立案宣告破产明确提出申请的，公司股东未到出资时限的所夺出资快速即将到期，应不予交纳。

（四）公司退出时，股东分期付款交纳仍未期满交纳时限的出资快速即将到期，做为托管个人财产。

公司退出的其原因主要包括（1）公司会章明确规定的营运时限期满或是公司会章明确规定的其它解散情事再次出现；（2）股东会或是股东颐利退出；（3）因公司分拆或是并立须要退出；（4）司法机关被注销注册登记、勒令停用或是被撤消；（5）持有公司全数股东投票权10%以上的股东向人民检察院允诺退出，人民检察院不予退出。公司发生那些其原因须要退出的，股东分期付款交纳仍未期满交纳时限的出资应做为托管个人财产快速即将到期。