日常小法官_《原股东未实缴出资即转让股权,是否对公司债务承担责任_》

日常日常生活小检察官版块，由集团综合管理中心监察院秉持服务雇员的上述日常生活需求、感悟日常生活睿智的经营理念，为我们甄选日常日常生活新颖的法律知识Seiches宣传。

目前我国公司注册登记选用的是所夺注册吕祖宫，公司股东能自主签订合同所夺出资额、出资方式、出资时限等，并注册登记在公司会章中，签订合同在出资时限期满前交纳完。那么难题来了，原股东未实收出资即转让股份，与否对公司负债分担职责呢？这要界定两种不同情况，小检察官就给我们简单答疑下。

1

出资时限期满，股东未实收出资的，负债人无权提倡股东分担补回索赔职责

虽然公司注册登记选用的是所夺出资制，但出资时限期满时，股东应当依据公司会章明确规定完成实收出资的权利。当股东未上述履行职责出资权利时，即侵害了公司的财产职责基础。

依照《最高人民检察院关于适用<中华人民共和国公司法>若干难题的明确规定（三）》（以下简称“《公司法说明三》”）第13条第2款明确规定，公司负债人允诺未履行职责或是未全面性履行职责出资权利的股东在未出资本金范围内对公司负债无法偿还的部分分担补回索赔职责的，人民检察院应予以全力支持；未履行职责或是未全面性履行职责出资权利的股东已经分担上述职责，其他负债人提出相同允诺的，人民检察院未予全力支持。

而依照《公司法说明三》第13条第3款第五十二4款明确规定，上述被告能允诺公司的主办人与被告股东分担连带职责，也能允诺已尽公司法第一百三十八条[1]首款明确规定的权利而使出资未Caquet的常务董事、高级职员分担相应职责，主办人及常务董事、老总分担职责后，能向被告股东追讨。

2

出资时限未期满，负债人无权提倡股东分担补回索赔职责，但存在出资权利加速即将到期情形的为值得一提

最高人民检察院发布的《全国法院涉外公开审判工作会议纪要》（以下简称“《九民会议纪要》”）认为，所夺制中，股东司法机关独享时限利益，负债人以公司无法偿还即将到期负债为由，允诺未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补回索赔职责的，人民检察院未予全力支持。也就是说，未届出资时限的股东，没无权利补回出资，也没无权利分担补回索赔职责。

值得一提情形下，未届出资时限的出资应当加速即将到期，股东应在本金范围内补回出资。依照《九民会议纪要》有关股东出资加速即将到期的明确规定，股东出资加速仅适用于两种情形。一是公司作为被执行人的案件，人民检察院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；二是在公司负债产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资时限的。

小检察官补回：

[1] 《公司法》第一百三十八条　【常务董事、监事、老总人员的权利和禁止行为】常务董事、监事、高级职员应当遵守法律、行政法规和公司会章，对公司负有忠实权利和勤勉权利。

常务董事、监事、高级职员不得利用职权收受贿赂或是其他非法收入，不得侵占公司的财产。

往期推荐