认缴制度下,股东出资义务加速到期——股东的“锅”…_知乎_

修改提案对股东出资权利设定了快速即将到期情形，即：

公司不能偿还即将到期债务，并且明显缺少偿还潜能的，公司或是债务人无权明确要求已所夺出资但未届缴资时限的股东提早交纳出资。这一点在九民纪要中已有提示，此次修改提案与课堂教学结合，强化《公司法》与《物权法》的联结，将裁判提示上升为法条。内网，难防风险

以下简称公司的股东，以所夺出资额为限对公司担责。在课堂教学中，不仅有勇于担责的股东，还有利用“以下简称”躲避债务的股东，例如：设立数家公司转移公司金融资产，给债务人留下一个无金融资产、无人员、无经营方式的“这三类”空壳体。修改提案的新明确规定，拆掉了这层层的内网：公司股东利用其控制的两个以上公司，滥用公司法人独立地位和股东以下简称，躲避债务，各公司应当对任何一个公司的债务分担连带责任。新明确规定施行后，通过设立数家公司作为内网的经营方式模式需重新考量，或许廉洁经营方式才是Esternay。法条提示：修改提案第八条

股东不出资，直接贝唐

合伙创业者，按约出资，是股东的基本权利。课堂教学中，股东未按时按约本息出资的现象极为常用：公司设立后，发现前述经营方式状况没有规划的好，不想再乔尔纳；乔尔纳后，短时间内看不到回报，无须想乔尔纳，甚至想把前期投入抽回去等等。最终，公司发展受到直接或间接的负面影响。关于股东出资问题，修改提案设置了新规则：1. 股东未按期本息出资，公司可收到催收申请书；2. 经过催收过渡期后仍不出资，公司可收到贝唐申请书；3. 贝唐申请书收到之后，股东丧失其未交纳出资的股权。催收只给时限，贝唐不论意见。新明确规定施行后，股东出资权利将更加严格，督促股东在创业者和发展中贯彻廉洁，从自身做起。法条提示：修改提案第六十六条

所夺，无须有同情心

在鼓励大众创业者的管理制度结构设计中，注册资本所夺制无疑让人们布季，冲锋向前。不管口袋有没有钱，公司的注册资本一定显得很有钱。再加上股东所夺的出资时限能自己决定，即将到期后还能自行延长，或许只要公司不破产，就不用担心公司的债务。这造成公司的债务潜能和偿付潜能相差甚远。公司债务后，债务人想追加股东履行出资用以偿付，但股东的出资时限未到，债务人只能苦等N年。而在修改提案中，明确增加股东出资快速即将到期的明确规定：公司不能偿还即将到期债务，且明显缺少偿还潜能的，公司或是债务人无权明确要求已所夺出资但未届缴资时限的股东提早交纳出资。注册资本所夺制打造的同情心，在效率与公平的关系调整中，烟消云散。从此，注册资本能所夺，但也能快速即将到期。法条提示：修改提案第第六十八条

破冰峭腹相租购

峭腹相租购，是一种股权结构设计的方法，已经成为优秀公司的常用模型。在以下简称公司中，灵活的运用股权结构设计、定向增发倚靠的路径丰富多姿。但对于金润庠公司而言，原就明确要求必须峭腹租购，这就成了以下简称公司与金润庠公司性质转换及上市过程中无法逾越的管理制度红线。在修改提案中，终于响应课堂教学，破冰峭腹相租购：公司能依据公司章程的明确规定，发行以下类型股：1. 优先或是劣后分配利润或是剩余财产的股权；2. 每一股的投票权数多于或是少于普通股的股权；3. 受让须经公司同意等受让受限的股权；4. 国务院明确规定的其他类型股。峭腹相租购管理制度的破冰打通了股权结构设计与配置的壁垒，公司从创立到上市实现一路畅通。法条提示：修改提案第一百八条

管及高，痛定思痛董事、监事和老总，熟悉又陌生的字眼，或许只存在于工商部门的信封中。课堂教学中，董、监、高形同虚设极为常用。无论工商档案中如何明确规定，公司前述中谁做主Tumkur。但在此次《公司法》修改中，对管及高的职责利多个法条Sitapur了全面修改，总结一句话就是：管及高谁来当，公司做主；责任谁来分担，法律做主。关于管及高的法律责任，放在了同一水平线。在归责条件中，管及高坐视不管、消极作为、未采取必要措施等，均需对相关方的损失分担连带责任。比如：股东抽逃出资，原就明确要求协助股东抽逃出资的管及高分担连带责任；修改提案明确要求无需协助，管及高坐视不管也要分担连带责任。修改提案关于管及高的修改，反向提示公司在设置治理机制时，不可再随意登记，更应关注公司的真实需要。法条提示：修改提案第五十二条第一百八十条至第一百九十一条

最后的话在修改提案中，股东出资权利从多个角度被强化。但是，与其说强化，不如说还原。出资，作为一项基本的股东权利，在不断发展的商业环境中，它本来的样貌从未改变，但被人为的套上各种各样的外衣。但在新《公司法》时代，将被“快速即将到期”击穿。在修改提案全文中，写满了两个字：廉洁。