【法律问答】创立公司时,可否技术入股_具体该如何操作_

叙尔热雷县：点选下方↑“中小型民企高级顾问”，方可关注我们，合作热线电话：

顾客发问：

我是从事科学研究，我好友开生物制药信息技术公司，想应邀我技术入股，不必出资。答孙辩护律师，这种出资方式是否可取，具体内容又该怎样操作方式？

辩护律师导出：

技术入股要合乎五个条件，简单归纳为：他者+土地权属+交货+评估结果，相辅相成。

一、他者明晰不合法

“技术出资”，出资的究竟是什么技术？是版权却是专利？专利不然是专利使用权却是专利使用权？是私有技术不然是哪种私有技术？首先你要对拟出资专利技术他者展开明晰。技术出资的他者不明晰，出资权利未履行职责。

参照事例：

祸源诉江苏振达肉类非常有限公司股东出资纠纷案件

【（2015）沪二中民四（商）终字第1056号】

根据我国《公司法》规定，股东能用汇率出资，也能用铜器、专利技术、土地使用权等能用汇率成交价并能司法机关受让的非汇率个人财产总金额出资。该案中，祸源所指的技术股中的技术并不明晰具体内容，未展开且也无法评估结果总金额，更不能断定能司法机关受让，故在此情况下，振达公司以祸源未履行职责该部分股份出资权利为由，允诺其补缴出资款，于法有据。

二、土地权属明晰可受让

出资人明晰用于出资的专利技术应土地权属明晰可司法机关受让的，如非物质自然遗产做为出资时，就可能存在土地权属不明晰，无法司法机关受让的问题。

参照事例：

曹励华诉上海指南车公司股东出资纠纷案件

【（2017）沪01民终5961号】

如正如辩护律师供词所说，指南车非专利技术做为几项非物质自然遗产，曹励华做为传承人，有权利将其传承下去，并对此展开相应工作，即曹励华无法确保指南车非专利技术具有“能司法机关受让的非汇率个人财产”此一公司法上的出资特征，从而不能实现被相关部门予以工商登记并认可。

三、明晰交货公司

《公司法》明晰规定出资应办理个人财产权转移手续，应将该专利技术转移至目标公司名下。不办理产权转移或交货手续，出资权利未履行职责。

参照事例：

裘志山、焦素文股东出资纠纷案件

【（2019）冀01民终6551号】

股东以非汇率出资的，确定是否履行职责了出资权利的判断标准，是以向公司办理个人财产权转移手续及非汇率个人财产的实际交货使用。该案涉及出资的非汇率个人财产出资为“三嗪环”生产工艺技术，如果按照被告所说的该技术为实用技术、私有技术，无法通过登记转移个人财产使用权，也应该通过交货技术资料以示交货，并由全体股东监督落实，保证该技术由公司掌握并独自享有。被告既不能提供交货断定，又因公司成立后未投入生产即进入破产清算程序，不能通过已投入生产应用、公司实际掌握了该技术来断定被告已完成了交货使用而履行职责了出资权利，应认定被告并未履行职责出资权利。

四、需评估结果总金额

选择具有专利技术评估结果资格的评估结果机构展开技术出资评估结果，未履行职责评估结果程序，技术出资不予认定。

参照事例：

何骁诉注智（上海）企业管理咨询非常有限公司股东出资纠纷案件

【（2016）沪01民终2461号】

何骁做为注智公司股东，理应按照公司章程及公司法的相关法律条文规定，按期足额缴纳出资款。但其出资款在注智公司通过验资审验后便被转出，因此其应承担继续向注智公司缴纳出资款的权利；其次，针对技术入股之辩称，原审法院认为该出资方式不但与公司章程所记载的汇率出资方式相悖，而且何骁亦未出示相关证据断定其有技术出资的事实及该项技术评估结果总金额的报告。综上，原审法院对于何骁之抗辩意见均不予采信。

往期精彩回顾

▼

【法律条文概要】发现公司经营者在套取现金，股东该怎样维权？

【法律条文概要】公司亏损大股东减资退股，导致小股东股比增加，怎样反制？

【法律条文概要】怀疑公司财务账薄有猫腻，小股东该怎样维权？

【法律条文概要】法定代表人身份受让，可不可以规避法院限制出境强制措施？

【法律条文概要】警惕，股东出资后再以借款名义转出的法律条文风险！

【法律条文问答】打赢官司但对方公司没钱，怎样才能执行股东名下资产？

【法律条文概要】对方违约时才发现合同上的盖章是假的，怎么追责？

【声明】本文仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除