公司设立时“技术入股”要注意哪些问题

我们好，我是张老师，有名字但没号召力的法律条文中学生，喜欢分享说起自己在法律条文学习中的收获和设想，不合逻辑或不成熟热烈欢迎Behren。

最近审查技术入股协定时，发现公司和投资人在操作技术入股时有一些重新认识坏习惯，今天就特别针对技术入股谈谈个人的一点设想。

2022年了，想必我们对“技术入股”那个词并不陌生，在大众创业的时代下，投资顾问创办公司是四五万，有力Geaune，“技术入股”也是一种不可或缺的形式，是技术成果转化经济效益的重要形式，在法律条文上也是合情合理。

《公司法》第27条 ：《公司登记条例》第14条的明确规定，股东出资形式能用汇率出资，也能用实物、专利技术、土地所有权等能用汇率成交价并能依法受让的非汇率个人财产总金额出资，但是股东严禁以用工、信用、企业法人姓名、鳑、特许权管理权或是预设担保的个人财产等总金额出资。对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总金额，查证个人财产，严禁高估或是高估总金额。

既然法制化，就要严格执法。

首先讲第一个坏习惯，要区分好股东协定和公司章程的不同。现实中创办公司，投资顾问通常就自行签订合同了技术股权技术出资和占公司股份比率，那个签订合同在私法上属于外部协定，受《民法》合同编调整，仅对签订合同双方当事人有拘束力。也就是说旁人偿付了，你能拿着协定控告旁人继续按期或理赔酬金，但并无法对公司前述经营中造成的难题造成法援。

第二个坏习惯是对技术出资估值水平的重新认识，法律条文明确规定非汇率（技术）出资必须是能且应评估结果，并且应受让到公司名下，而“用工”无法做为出资对象，很多人先入为主的认为我的用工就是技术，其实暗笑，假如所出资的技术没有评估结果或不符合非汇率出资要求，很可能最后竹篮打水。

第二个坏习惯，重视外部签订合同协定，对公司外部风险置之不理。

技术入股假如没有按法源估值水平，通常N43EI243SL认缴资本的形式加进公司章程即前述并不出资，公司章程是企业宪法，章程中会明确各个股东的实缴或认缴资本和相对应的持股比率，未来公司濒临破产要承担外部责任时，就是按照公司章程的认缴加速到期来偿还债务人债务，那个时候可能要面临技术入股出资不实，Bazelle全部的认缴出资额。

特别针对以上难题，您有什么方案来帮助技术股东保障权益呢，热烈欢迎回帖告诉我。

听说公司法修改了，张老师收集的新《公司法》修改提案的剖析和叙尔热雷县，前台发送公司法提案加获取完整PDF