技术入股被判无效如何破解_4大条件缺一不可

原副标题：技术入股获判合宪怎样补齐？4大前提相辅相成

技术入股获判合宪怎样补齐？4大前提相辅相成

创作者 杨喆北京 北京股份辩护律师杨喆 1数周后

：北京股份辩护律师杨喆

一、写在后面

创业者股东间另一方出资金，另一方出技术的商业模式在工作中应用领域极为广为。苹果公司智能手机传奇人物贾伯斯也直言，创业者末期须要最合适的技术投资顾问密切合作。

在技术入股的商业模式中，怎样判定技术出资已完成？

除非出资被判定为纰漏或合宪，对公司的信用风险怎样填补？

怎样就可以让公司无忧拒绝接受“技术入股”？

二、技术出资有关的法律条文明确规定

公司法对“技术出资”的明确要求历经了从“严苛管制”到“商谈民主自由”

01

期一：1993年-2005.12.31

股东能用汇率出资，也能用铜器、轻工业房屋产权、非专利技术、农地所有权总数额出资。对做为出资的铜器、轻工业房屋产权、非专利技术或是农地所有权，要展开评估结果总数额，查证个人财产，严禁高估或是高估总数额。农地所有权的评估结果总数额，依法律条文、行政管理法律法规的明确规定办理手续。以轻工业房屋产权、非专利技术总数额出资的数额严禁少于以下简称公司注册资本的百分之三十，北欧国家对选用职教技术丰硕成果有不光明确规定的仅限。

以铜器、轻工业房屋产权、非专利技术或是农地所有权出资的，应未登记其财房屋产权的迁移有关手续。

02

期二：2006.01.01-2014.2.28

股东能用汇率出资，也能用铜器、知识房屋产权、农地所有权等能用汇率估价并能依法转让的非汇率个人财产总数额出资；但是，法律条文、行政管理法律法规明确规定严禁做为出资的个人财产仅限。

对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总数额，查证个人财产，严禁高估或是高估总数额。法律条文、行政管理法律法规对评估结果总数额有明确规定的，从其明确规定。全体股东的汇率出资数额严禁低于以下简称公司注册资本的百分之三十。以非汇率个人财产出资的，应未登记其财房屋产权的迁移有关手续。

03

期三：2014.3.1-至今

股东能用汇率出资，也能用铜器、知识房屋产权、农地所有权等能用汇率估价并能依法转让的非汇率个人财产总数额出资；但是，法律条文、行政管理法律法规明确规定严禁做为出资的个人财产仅限。（取消比例管制）

对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总数额，查证个人财产，严禁高估或是高估总数额。法律条文、行政管理法律法规对评估结果总数额有明确规定的，从其明确规定。以非汇率个人财产出资的，应未登记其财房屋产权的迁移有关手续。

《公司法司法解释三》第九条

出资人以非汇率个人财产出资，未依法评估结果总数额，公司、其他股东或是公司债权人请求判定出资人未履行出资义务的，人民法院应委托具有合法资格的评估结果机构对该个人财产评估结果总数额。评估结果确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应判定出资人未依法全面履行出资义务。

三、技术出资有效的前提（客体+权属+交付+评估结果）

1、客体合法：出资人和公司应对拟出资知识房屋产权客体展开明确，而非笼统以“技术出资”来表述，出资的究竟是著作权还是专利，是专利所有权还是专利所有权，是专有技术的话是何种专有技术？除非产生纠纷，无法明确出资义务是否已履行。

2、权属清晰：出资人明确用于出资的知识房屋产权应权属清晰的，如该发明专利涉嫌职务发明，不仅不能为目标公司带来技术转化的收益，反而可能对原权利人构成共同侵权。

3、明确交付：《公司法》明确明确规定出资应办理手续财房屋产权迁移有关手续，应将该知识房屋产权迁移至目标公司名下。在出资协议中明确有关技术资料、技术文档、代码等配合知识房屋产权产生效益的文件的交付标准。

4、评估结果总数额：选择具有知识房屋产权评估结果资格的评估结果机构展开技术出资评估结果，若评估结果过程中发现技术出资涉嫌与目标价值相差过大或所有权纰漏的，及时明确要求出资人用汇率或其它方式填补出资纰漏。

四、技术出资纰漏在司法实践中的判定

1、技术出资的客体不明确，出资义务未履行

北京市第一中级人民法院审理的王*诉浙江**公司出资纠纷案【 （2015）沪一中民四（商）终字第1056号】认为：根据我国《公司法》明确规定，股东能用汇率出资，也能用铜器、知识房屋产权、农地所有权等能用汇率估价并能依法转让的非汇率个人财产总数额出资。本案中，王**所称的技术股中的技术并不明确具体，未展开且也难以评估结果总数额，更不能证明能依法转让，故在此情形下，振达公司以王**未履行该部分股份出资义务为由，请求其补缴出资款，于法有据。

2、不办理手续房屋产权迁移或交付有关手续，出资义务未履行

石家庄市中级人民法院审理的裘*、焦*股东出资纠纷案【（2019）冀01民终6551号】法院认为：股东以非汇率出资的，确定是否履行了出资义务的判断标准，是以向公司办理手续财房屋产权迁移有关手续及非汇率个人财产的实际交付使用。本案涉及出资的非汇率个人财产出资为“三嗪环”生产工艺技术，如果按照被告所说的该技术为实用技术、专有技术，无法通过登记迁移个人财产所有权，也应该通过交付技术资料以示交付，并由全体股东监督落实，保证该技术由公司掌握并独自享有。被告既不能提供交付证明，又因公司成立后未投入生产即进入破产清算程序，不能通过已投入生产应用领域、公司实际掌握了该技术来证明被告已完成了交付使用而履行了出资义务，应判定被告并未履行出资义务。

3、未履行评估结果程序，技术出资不予判定

北京市第一中级人民法院审理的何*诉**咨询公司股东出资纠纷案【（2016）沪01民终2461号】认为：何*做为注智公司股东，理应按照公司章程及公司法的有关法律条文明确规定，按期足额缴纳出资款。但其出资款在注智公司通过验资审验后便被转出，因此其应承担继续向注智公司缴纳出资款的义务；其次，针对技术入股之辩称，原审法院认为该出资方式不但与公司章程所记载的汇率出资方式相悖，而且何*亦未出示有关证据证明其有技术出资的事实及该项技术评估结果总数额的报告。综上，原审法院对于何*之抗辩意见均不予采信。

4、不满足“可依法转让的非汇率个人财产”，出资义务未履行

北京市第一中级人民法院审理的曹**诉北京木牛流马公司股东出资纠纷案【（2017）沪01民终5961号】认为：如证言所述，木牛流马非专利技术做为一项非物质文化遗产，曹励华做为传承人，有义务将其传承下去，并对此展开相应工作，曹**难以确保木牛流马非专利技术具有“能依法转让的非汇率个人财产”此一公司法上的出资特征，从而不能实现被有关部门予以工商登记并认可。

五、总结

1-对技术出资方的建议：

明确出资客体，并根据《公司法》办理手续技术出资的房屋产权迁移或交付，保存交付凭证，以避免后续因技术出资年久无人管理或失效后，公司追究其出资纰漏责任。

2-对拒绝接受技术出资的公司建议：

明确要求技术出资股东提供合法的《评估结果报告》、权利凭证、拟定交付清单及交付标准，查询该项知识房屋产权是否存在权利纰漏或未决诉讼，在出资协议中约定，如出现拟出资技术不符合约定，有权明确要求股东以汇率方式限期补足出资。

3-对现金出资方的建议：

存在其他股东以技术出资的，应督促其展开技术出资评估结果，并对出资不实而造成的的违约责任予以明确，防止今后因债权人追究出资不实责任，而明确要求其他发起人股东承担连带责任。

追加未出资股东的配偶承担连带责任的3个标准 1500+份司法判决：2020高管违反忠实勤勉义务的司法救济途径 2019全国法院判例：分配股东红利10问+10答（下） 2019全国法院判例：分配股东红利10问+10答（上） 投了钱就是股东？-股东资格确认之诉的审查要件 二审改判：股份转让时，受让方应证明履行尽职调查义务 杨喆辩护律师：股东借款获判定应返还的3类情形 K歌之王拟解散全体员工，我想为TA说句话 杨喆辩护律师：请求公司分配利润的2种情形及2大要件 股东知情权诉讼的3大前提和1项例外 减资未通知债权人，股东对公司债务承担补充责任 高院判例：董事会、股东会不能互相替代 最高法：注册公司提前“夭折”损失由谁承担 杨喆律师：6类委托理财纠纷一文说明白 抢夺公司证照之诉的原因、适用及疑难解析 杨喆辩护律师：向公司打款到底是投资还是借贷？一文看明白 解除股东资格只须要“三步骤” 因“重大误解”判定股份转让可撤销的三类情形 伪造股东签名效力之诉的时效性抗辩

本文作者：杨喆，资深辩护律师，专栏作者

杨喆辩护律师，复旦大学法学院硕士研究生，美国芝加哥肯特法学院奖学金获得者，曾于英国顶级魔术圈律所霍金路伟辩护律师事务所公司部实践，现为北京盈科（北京）辩护律师事务所高级辩护律师，中华全国辩护律师协会会员，北京市辩护律师协会会员。执业领域：公司法、股东诉讼、投资纠纷、涉外民商事争议解决。2011年取得中国法律条文职业资格证书。工作语言：中文、英文（TEM8)

杨喆辩护律师擅长实务案例研究及民商事争议解决，善于运用诉讼策略和证据排除规则，多次在合伙纠纷、公司股份控制权纠纷、股东追偿纠纷、理财投资纠纷中为当事人取得满意结果。在“澎湃新闻”“搜狐网”“新浪财经”“今日头条”“无讼”“法务之家”“中国私募股份投资”及天津二中院、福州法院、微法官等司法机构官微等媒体刊物发表：《最高院裁判：上市公司股份代持行为合宪》《因“重大误解”判定股份转让可撤销的三类情形》《探析合伙企业与私募基金的法律条文边界》《追加股东为被执行人的三大法律条文途径》《500+判例总结：公司人格混同情形的司法判定》《债权转让通知到达债务人的法律条文界定》等数十篇专业文章，累计阅读量过百万。

法律条文咨询/：返回搜狐，查看更多

责任编辑：