技术入股被判无效如何破解_律师_4个条件缺一不可!

新朋友点击↑↑白字关注我们

征稿：@.com；法律条文咨询：010-；商务密切合作号：（即可梁达洙高净值群体）

征稿作者：杨喆辩护律师，北京宽频（上海）辩护律师事务所，毕业于复旦大学法律系，擅长领域：公司法、股东纠纷、企业改制、企业法律条文顾问，联系电话，转载请在页首注明原始来源、姓名+工作单位+联系电话，侵权行为凡是。

一、写在前面创业者股东之间另一方出资金，另一方出技术的商业模式在实践中应用较为广泛。苹果手机传奇人物贾伯斯也坦言，创业者初期需要合适的技术合伙人密切合作。在技术入股的商业模式中，怎样判定技术出资已完成？除非出资被判定为纰漏或合宪，对公司的风险怎样填补？怎样才能让公司安心接受“技术入股”？

二、技术出资相关的法律条文明晰规定

公司法对“技术出资”的要求经历了从“严格管制”到“协商自由”01期一：1993年-2005.12.31股东能用汇率出资，也能用铜器、轻工业房屋产权、非专利技术、农地使用权总数额出资。对做为出资的铜器、轻工业房屋产权、非专利技术或是农地使用权，必须展开评估结果总数额，查证个人财产，严禁高估或是高估总数额。农地使用权的评估结果总数额，依照法律条文、行政法律条文法规的明晰规定办理手续。以轻工业房屋产权、非专利技术总数额出资的数额严禁超过以下简称公司注册资本的百分之三十，国家对采用高新技术成果有特别明晰规定的仅限。以铜器、轻工业房屋产权、非专利技术或是农地使用权出资的，应未登记其个人私有财产的迁移相关手续。02期二：2006.01.01-2014.2.28股东能用汇率出资，也能用实物、专利技术、农地使用权等能用汇率成交价并能司法机关受让的非汇率个人财产总数额出资；但是，法律条文、行政管理法律条文法规明晰规定严禁做为出资的个人财产仅限。对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总数额，查证个人财产，严禁高估或是高估总数额。法律条文、行政管理法律条文法规对评估结果总数额有明晰规定的，从其明晰规定。全体股东的汇率出资数额严禁高于以下简称公司注册资本的百分之三十。只以汇率个人财产出资的，应未登记其个人私有财产的迁移相关手续。03期三：2014.3.1-至今股东能用汇率出资，也能用铜器、专利技术、农地使用权等能用汇率成交价并能司法机关受让的非汇率个人财产总数额出资；但是，法律条文、行政管理法律条文法规明晰规定严禁做为出资的个人财产仅限。（取消比例管制）对做为出资的非汇率个人财产应评估结果总数额，查证个人财产，严禁高估或是高估总数额。法律条文、行政管理法律条文法规对评估结果总数额有明晰规定的，从其明晰规定。只以汇率个人财产出资的，应未登记其个人私有财产的迁移相关手续。《公司法判例三》第五条出资人只以汇率个人财产出资，未司法机关评估结果总数额，公司、其他股东或是公司债权人请求判定出资人未履行出资义务的，人民检察院应委托具有不合法资格证书的评估结果机构对该个人财产评估结果总数额。评估结果确定的洋参显著高于公司章程所定洋参的，人民检察院应判定出资人未司法机关全面履行出资义务。

三、技术出资有效的前提（他者+农地权属+交货+评估结果）

1、他者不合法：出资人和公司应对拟出资专利技术他者展开明晰，而非简略以“技术出资”来表述，出资的究竟是版权还是专利，是专利使用权还是专利使用权，是私有技术的话是何种私有技术？除非产生矛盾，无法明晰出资义务是否已履行。2、农地权属明晰：出资人明晰用于出资的专利技术应农地权属明晰的，如该发明者专利被控职务发明者，不仅不能为最终目标公司带来技术转化的收益，反而可能MD224CH权利人构成共同侵权行为。3、明晰交货：《公司法》明晰明晰规定出资应办理手续个人私有财产迁移相关手续，应将该专利技术迁移至最终目标公司名下。在出资协议中明晰有关技术资料、技术文件格式、代码等配合专利技术产生效益的文件的交货标准。4、评估结果总数额：选择具有专利技术评估结果资格证书的评估结果机构展开技术出资评估结果，若评估结果过程中发现技术出资被控与最终目标价值相差过大或使用权纰漏的，及时要求出资他用汇率或其它方式填补出资纰漏。

四、技术出资纰漏在司法实践中的判定

1、技术出资的他者不明晰，出资义务未履行上海市第一中级人民检察院审理的王*诉浙江**公司出资纠纷案【 （2015）沪一中民四（商）终字第1056号】认为：根据我国《公司法》明晰规定，股东能用汇率出资，也能用铜器、专利技术、农地使用权等能用汇率成交价并能司法机关受让的非汇率个人财产总数额出资。本案中，王**所称的技术股中的技术并不明晰具体，未展开且也难以评估结果总数额，更不能证明能司法机关受让，故在此情形下，振达公司以王**未履行该部分股权出资义务为由，请求其补缴出资款，于法有据。2、不办理手续房屋产权迁移或交货相关手续，出资义务未履行石家庄市中级人民检察院审理的裘*、焦*股东出资纠纷案【（2019）冀01民终6551号】法院认为：股东只以汇率出资的，确定是否履行了出资义务的判断标准，是以向公司办理手续个人私有财产迁移相关手续及非汇率个人财产的实际交货使用。本案涉及出资的非汇率个人财产出资为“三嗪环”生产工艺技术，如果按照被告所说的该技术为实用技术、私有技术，无法通过登记迁移个人财产使用权，也应该通过交货技术资料以示交货，并由全体股东监督落实，保证该技术由公司掌握并独自享有。被告既不能提供交货证明，又因公司成立后未投入生产即进入破产清算程序，不能通过已投入生产应用、公司实际掌握了该技术来证明被告已完成了交货使用而履行了出资义务，应判定被告并未履行出资义务。3、未履行评估结果程序，技术出资不予判定上海市第一中级人民检察院审理的何*诉**咨询公司股东出资纠纷案【（2016）沪01民终2461号】认为：何*做为注智公司股东，理应按照公司章程及公司法的相关法律条文明晰规定，按期足额缴纳出资款。但其出资款在注智公司通过验资审验后便被转出，因此其应承担继续向注智公司缴纳出资款的义务；其次，针对技术入股之辩称，原审法院认为该出资方式不但与公司章程所记载的汇率出资方式相悖，而且何*亦未出示相关证据证明其有技术出资的事实及该项技术评估结果总数额的报告。综上，原审法院对于何*之抗辩意见均不予采信。4、不满足“可司法机关受让的非汇率个人财产”，出资义务未履行上海市第一中级人民检察院审理的曹**诉上海木牛流马公司股东出资纠纷案【（2017）沪01民终5961号】认为：如证言所述，木牛流马非专利技术做为一项非物质文化遗产，曹励华做为传承人，有义务将其传承下去，并对此展开相应工作，曹**难以确保木牛流马非专利技术具有“能司法机关受让的非汇率个人财产”此一公司法上的出资特征，从而不能实现被相关部门予以工商登记并认可。

五、总结

1-对技术出资方的建议：明晰出资他者，并根据《公司法》办理手续技术出资的房屋产权迁移或交货，保存交货凭证，以避免后续因技术出资年久无人管理或失效后，公司追究其出资纰漏责任。2-对接受技术出资的公司建议：要求技术出资股东提供不合法的《评估结果报告》、权利凭证、拟定交货清单及交货标准，查询该项专利技术是否存在权利纰漏或未决诉讼，在出资协议中约定，如出现拟出资技术不符合约定，有权要求股东以汇率方式限期补足出资。3-对现金出资方的建议：存在其他股东以技术出资的，应督促其展开技术出资评估结果，并对出资不实而造成的的违约责任予以明晰，防止今后因债权人追究出资不实责任，而要求其他发起人股东承担连带责任。

2020值得关注的法律条文类公号

↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓

法务之家

ID：law114-com-cn

▲长按二维码“识别”关注

中文法律条文门户网站，

一个独立思考的自媒体，

一个独特视角审视中国法治的平台。

喜欢这些↓↓文章，点击阅读：

▶▶辩护律师：企业家避免个人债务变成夫妻共同债务的3大黄金法则

▶▶实务干货：九民纪要下股东出资加速到期(2种情形+2大要件+典型案例)

▶▶终于有答案：疫情期间工资支付.工作时间.裁员等问题的处理｜转需

▶▶辩护律师：从《九民纪要》看法院对担保的审判规则(这个很重要)

▶▶超实用干货：疫情期发生劳动纠纷，公司的处理策略(涉5个方面)