公司注册“认缴”不等于任性_知乎_

公司那些事—所夺篇。

注册资本2000万的某股权投资公司，实缴出资400万。新《公司法》股份所夺制颁布后，注资到10个亿。在签定近8000多万元的合约后，面对即将到期负债突然承购到400多万元，并更改了股东。负债人在首单2000多万元无法缴交后，将该公司与及新、老股东一起告到法院，明确要求股权投资公司与新老股东均分担债务的控股股东。裁判员要义所夺制中公司股东的出资权利只是延期交纳，而不是永久性减免，在公司经营发生了重大变化时，公司主要包括负债人能明确要求公司股东交纳出资，以用于清偿公司负债。

总之很多创业团队对于“np注册公司”并不孤单。np注册意味着不须要找人股权投资就能开公司，只须要所夺就能。那么所夺和实缴有什么差别呢？认缴出资额是指公司各股东允诺应向公司交纳的资本金额，各股东所夺的出资额之和在公司注册登记国家机关注册登记后是公司的注册资本。所夺出资额应该在公司章程里明确记述。公司宣告成立时实际接到的股东的出资总值是实缴，简单蔡伯介，实缴是公司现实生活拥有的资本。实缴可能将一次全部缴交，也能在一定期内分期付款交纳，因而实缴资本可能将等于或大于注册资本。

2013年12月28日，全国人民代表大会常务委员会投票表决通过了相关修正公司注册资本注册登记相关明确规定。相关公司注册资本注册吕祖宫度体制改革将自2014年3月1日起开始实施。此次公司法修正内容主要主要包括：将注册资本实缴注册吕祖宫改成所夺注册吕祖宫；限缩注册资本注册登记条件，中止了以下简称公司最高注册资本3多万元，也是说理论上能“十元钱办公司”；精简注册登记事宜和注册登记文档，为推进公司注册资本注册吕祖宫度体制改革提供了廉政建设保证。

实行注册资本所夺注册吕祖宫给创业团队带来了很大便捷，但所夺不能天真。

首先，“所夺制”不等同于“任一制”。根据新修正后的《公司法》的相关明确规定，公司的注册资本由全体人员股东按签定合约无人认领交纳组成;股东是不是无人认领、是不是交纳、何时能交纳等签定合约须记述于公司章程，并在公司注册登记国家机关注册登记，一经注册登记，这些签定合约权利同时也是法定权利，自然要受到法律制约。与此同时，当公司资本被注册、股东所夺的出资额和出资方式被依法注册登记后，股东就应分担已注册登记的出资权利，这一签定合约权利也就转化成为法定权利。从这一角度来看，所夺制并未否定注册资本法定性原则，而是在法定的大框架下，赋予公司在资本筹集与运用等方面更多的自主权。

实行注册资本所夺注册吕祖宫并没有改变公司股东以其所夺的出资额分担责任的明确规定，也没有改变分担责任的形式。股东（发起人）要按照自主签定合约并记述于公司章程的所夺出资额、签定合约的出资方式和出资期限向公司缴付出资，股东（发起人）未按签定合约实际缴付出资的，要根据法律明确规定和公司章程分担民事责任。如果股东（发起人）没有按签定合约缴付出资，已按时缴足出资的股东（发起人）或者公司本身都能追究该股东的责任。如果公司发生负债纠纷或依法解散清算，没有缴足出资的股东（发起人）应先缴足出资。

其次，无需“验资”不等同于能不出资。中止验资不是对股东出不出资没有明确要求了，而是这一明确要求的实现由政府管制变为公司自治，由重事前审验变为事前、事中、事后全程监督，由政府部门的监管变为全社会共管。这些变化不是说所夺制后出资明确要求与管理变松了或者没有了，相反应该是更严格更合理。

《公司法》中的以下简称管理制度，原则上明确要求公司股东只以出资额为限，对公司负债分担以下简称，这样的原则是为了更好地保护公司股东的利益，让股东能安全地投入到生产经营中去。但是公司以下简称管理制度，不应该成为股东逃避责任的保护伞。公司的各位股东（发起人）在所夺出资时，要充分考虑到自身所具有的股权投资能力，理性地作出所夺允诺，并践诺守信。