注册公司资本认缴和实缴有哪些区别？

一、注册资本的实缴制和认缴制

认缴制又叫注册资本认缴注册吕祖宫，工商行政管理局的注册登记只注册登记公司大部份股东认缴的注册资本总值，不强制性明确要求递交申请文件报告，注册公司时将判定的注册资本预设一个时限单向缴交，不须要一已经开始就缴全。

那个管理制度改革对末期创业者却资本金不足的人来说是较好的，一已经开始不须要投入大量的资本金，只须要在期内缴全就行。

局限性是具有法律条文风险，一旦公司在此期内出现法律条文纠纷或者司法机关退出托管，就须要将余下的资本金全部缴交才行！

实缴制是指公司注册登记上的注册资本金额是多少，商业银行的申请文件帐户上就必须存那个数量的资本金。

也是说一已经开始就须要将注册资本缴全，不能缺缴。

那个方式益处在于一已经开始就化解，未来无须分担交纳资本，发生任何法律条文纠纷能及时化解。局限性是对已经开始创业者的资本金有明确要求。

不是大部份公司都可适用于认缴制，圣吉龙县公司、典当、用工公司、募资式股份公司不适用于认缴制。

二、注册资本认缴制，不等同于能只认不缴

2013年12月28日，全国人民代表大会常务委员会对《中华人民共和国政府公司法》做了再次修改，涉及对资本注册登记管理制度、注册资本交纳制度和精简注册登记等事宜，注册资本从从前的实缴修改为认缴，注册资本由从前的最高额限制修改为除法律条文特殊明确规定的行业类需满足特别明确规定外其他则不做明确要求。

在这样收紧资本控管的情况下，我们能看到很多公司工商注册登记信息中对内申报的注册资本高达上一千万以至亿元，然而前述出资额可能十分之一都不到，有些创业者甚至前述出资额为零。

但是国家开始实施注册资本的认缴制，不代表者注册资本能只认不缴，更不代表者能不分担注册资本相关联的责任。

根据公司法第二十七条和第二百九十九条的明确规定，股东应按时本息交纳公司章程中明确规定的各别所认缴的出资额。

股东以汇率出资的，应将汇率出资本息取走以下简称公司在商业银行开办的帐户;只以汇率个人财产出资的，应司法机关办理其个人财产权的转移手续。

股东不按照前款明确规定交纳出资的，除应向公司本息交纳外，还应向已按时本息交纳出资的股东分担违约责任。

公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按时交付作为出资的汇率或者非汇率个人财产的，由公司注册登记机关责令改正，处以虚假出资本金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。

因此，尽管公司法取消了强制性性的注册资本实缴时间限制，股东仍应按照公司章程中明确规定的注册资本实缴时间明确要求按时本息交纳其所认缴的出资，否则除需本息交纳外，还需分担相应的违约责任和罚款。

三、公司注册资本认缴的加速到期

1、资不抵债时不会加速到期

根据最高人民法院关于适用于《中华人民共和国政府公司法》若干问题的明确规定（三）第十三条的明确规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司司法机关全面履行出资义务的，人民法院应予支持。

公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分分担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经分担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

但是一般的司法实践中，公司债权人以公司资本显著不足为由，明确要求出资时限尚未届满的股东对公司债务分担责任的，通常不会得到法院支持。

因为实践中，公司出资信息已经过企业信息申报平台的申报，在公司相关信息已披露的情况下，债权人仍决定与该公司从事该交易的，即使存在公司资本显著不足的情形，亦不能以此为由判定股东未履行出资义务，从而明确要求股东对公司债务分担责任。

2、公司退出时会加速到期

根据最高人民法院关于适用于《中华人民共和国政府公司法》若干问题的明确规定（二）第二十二条的明确规定，公司退出时，股东尚未交纳的出资均应作为托管个人财产。股东尚未交纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，和依照公司法第二十六条和第八十条的明确规定分期交纳尚未届满交纳时限的出资。

公司个人财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，和公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务分担连带清偿责任的，人民法院应司法机关予以支持。

综上所述，当公司资不抵债时，出于保护创业者权益的考虑，公司债权人无法请求注册资本的实缴义务加速到期；但是当公司主动退出或因破产而被动退出时，股东关于注册资本的实缴义务会被加速到期，未届满交纳时限的出资也应完成实缴。