股东有限责任原则及例外专题(三)_认缴不缴,插翅难逃

谈到因，必牵涉果。

简而言之因，正像以后的专题讲座中提及的股东有限职责准则，及在股东履行职责出资权利其间依次应怎样“完美无瑕”。而谈到果，则是如果股东没能按时履行职责认缴权利，在原有法律条文法规管理体系Pudukkottai，股东可能将遭遇什么样法律条文职责。

孙康讲座，着重于就股东未履行职责/未全面性履行职责认缴出资权利Pudukkottai的法律条文职责，及此类民事诉讼常用的核心理念关注点进行阐释。

一

股东的认缴权利的评注

认缴，即为股东对生前所应交纳的全数总股本的允诺和普遍认可。界定于实缴的基本概念，认缴管理制度的其本质系国家为了减低民营企业的经济负担，及引导创业者、抑制经济所颁布的政策。民营企业注册资本管理制度，马尔松《中华人民共和国政府公司法》第26的明确规定。根据公司法新一代的明确规定，注册资本管理制度以认缴管理制度为准则，实缴管理制度为值得一提。

公法中常用债务人控告民营企业，在该案过程中据查曝露民营企业注册资本高达一千万，但股东前述上是认缴股权，直到认缴时限即将到期也未前述交纳股权配售金。从而，债务人一改路子以股东为原告，让认缴未缴的股东忍无可忍。

二

股东未履行职责认缴权利的法律条文不良后果

特别针对认缴未缴这一犯罪行为，股东可能将遭遇的法律条文不良后果既主要包括内部职责，也主要包括内部职责。

01

股东未履行职责出资的内部职责

简而言之内部职责，即非股东按时认缴出资，对公司的职责。该职责既包涵了对公司按时本息交纳认缴金的权利，也包涵了如未按约履行职责，对其他按时本息交纳认缴金的股东分担违约职责的权利。

根据根据《中华人民共和国政府公司法》第28条：股东应当按时本息交纳公司章程中明确规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资本息存入有限职责公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款明确规定交纳出资的，除应当向公司本息交纳外，还应当向已按时本息交纳出资的股东分担违约职责。

02

股东未履行职责出资的内部职责

股东的内部职责，亦是公法中最常用的涉诉情形。债务人通过民事诉讼企业无法有效执行到位其债权诉求，从而对未按时本息履行职责认缴权利的股东启动民事诉讼，要求其在认缴金额范围内对公司债务分担连带职责。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国政府公司法>若干问题的明确规定（三）》第13条第2款：公司债务人请求未履行职责或者未全面性履行职责出资权利的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿职责的，人民法院应予支持；未履行职责或者未全面性履行职责出资权利的股东已经分担上述职责，其他债务人提出相同请求的，人民法院不予支持。

股东在公司设立时未履行职责或者未全面性履行职责出资权利，依照本条第一款或者第二款提控告讼的原告，请求公司的发起人与原告股东分担连带职责的，人民法院应予支持；公司的发起人分担职责后，可以向原告股东追偿。

此类情形还可能将出现在股东认缴民营企业股权后，未前述交纳就将股权转给了第三方。虽然他已不再是该民营企业的股东，但是其认缴权利也并非会因股东身份的变更必然灭失。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国政府公司法>若干问题的明确规定（三）》第18条：有限职责公司的股东未履行职责或者未全面性履行职责出资权利即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行职责出资权利、受让人对此分担连带职责的，人民法院应予支持；公司债务人依照本明确规定第十三条第二款向该股东提控告讼，同时请求前述受让人对此分担连带职责的，人民法院应予支持。

受让人根据前款明确规定分担职责后，向该未履行职责或者未全面性履行职责出资权利的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。

三

结语

认缴的其本质，是国家引导创业者、抑制经济的一项政策，并不等同于股东开出的空头支票。作为一名合格的投资者，应当在投资前就深思熟虑，如果给出认缴的允诺，必当掷地有声。

作者

作者简介 PROFILE

 张健 律师 

上海市海华永泰律师事务所 

高级合伙人

作者简介 PROFILE

 张天翼 律师 

上海市海华永泰律师事务所 

专职律师