工商注册认缴制度和实缴制有何区别_哪一种对于公司来说风险更大

两者都是指公司的注册资本但事实上有着很大的差别。简而言之，实缴制指的是真正把钱打进公司帐户的注册资本。比如说，某家公司注册资本1000多万元，实缴了1000多万元，这意味着公司的股东确实将1000多万元打进了以公司名义开据的银行帐户上。打进后就无法随便将公司颈藓的钱再转回去了，否则可能构成违规，甚至是抽逃注册资本金方面的犯罪行为。

认缴制中相对于实缴制而言的，说到底有点在技术上芳洲的原意，钱并没打进公司的帐户，注册资本金只是报了一个位数而已。至于甚么时候股东吗把钱打进公司帐户就不好说了，得看公司章程是如何明确规定的。

公司法改革后除了一些特殊行业外全数采取了认缴制，也是到税务那里报个位数要是，不须要吗把钱打进公司帐户上。因此，别看有的是公司注册资本金极高，事实上是中空莴苣，公司未必就有所以强悍的实力。其实懂的人都明白这个道理，看一间公司强悍是否注册资本金只能做一个参照并无法起关键性作用。

说到这里有的是朋友要问了，反正现在的公司都是认缴制，那报的高一点不是没关系吗？这种想法是有问题的。二来前面说过，凡是懂点公司法的人都晓得注册资本金高并无法说明甚么，抓得高反而会让人家觉得另一间公司不可信赖，老板娘不干民心工程尽整虚的。

二来可能会抛掉打碎他们的脚，让他们的权利变大，为甚么怎么说呢？简单介绍一下。

大家应该都晓得公司分担的是以下简称，公司宣告破产托管时超过公司金融资产的负债时不须要由老板娘或者股东以财产偿还债务的。比如说，李四和李四开了一间公司，由于倒闭濒临宣告破产，公司借钱200多万元。宣告破产托管时将工资所有的是金融资产全数卖掉了换得120多万元，所以只要交还120多万元负债要是。剩下的80多万元负债直接韦谢列，不须要李四和李四用他们的个人金融资产偿还债务。这就叫做公司分担以下简称。

不过，公司法除了一条明确规定，即股东应当因其认缴的资本金为限对公司负债承担责任。甚么原意呢？继续看上面的范例，假定另一间公司注册资本金为50多万元，李四和李四各认缴了25多万元，前述一毛钱也没追到公司颈藓。所以公司宣告破产托管后除了80多万元的负债没付清，这时候李四和李四必须H04U实缴的资本金担责，也是两人各拿出25多万元偿还债务债务。

倘若李四在公司经营期间已经履行职责了认缴权利，也是把25多万元打进了公司帐户，而李四前述出了15多万元。所以这时李四可以不用再掏钱偿还债务债务了，李四还得出结论10多万元偿还债务债务。

以上是公司注册资本金为50多万元多的情况。我们再假定公司的注册资本金为100多万元，两名股东均认购了50多万元且一毛钱也没实缴纳。所以公司宣告破产托管后剩下的80多万元负债就要由李四和李四各自分担40多万元了，因为两人都没履行职责完认缴的50多万元注册资本金。

最后提一点，公司法中除了一条明确规定股东按照实缴的出资比例分红，但另有约定的除外。这一条的原意是除非大家全数同意改变规则，否则认缴的股东是无法享受现金分红的。

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞 王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！