最高法判例_实缴出资0元所签合同上亿元,股东实际投入资本数额与公司经营隐含的风险明显不匹配是否属滥用公司独立人格和股东有限责任_

　　————推荐阅读————　　

　　最低法：公司自身利益损坏后未控告，但已采取民事诉讼报警维护公司自身利益，公司拒绝提出诉讼民事诉讼诉讼有理据的，无突显股东提出诉讼股东代表民事诉讼诉讼基本权利之必要

　　最低法：股东应在抽逃出资本金范围内对公司负债无法偿还部分分担补足索赔职责，中介与否分担补足索赔职责弯叶情况TNUMBERA0512Ci

最低法院：什么情况下债务人可以公司不能偿还即将到期负债为由，允诺未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责

　　【新一代正式发布，企业必修课】最低人民检察院出台反不姑息法判例

　　最低法法律条文：怎样判定股东需经直系亲属同意私自对外签订的股权转让合约的曾效力?

最低法院法律条文：怎样分配债务人与一人有限公司对该公司与股东不构成个人财产混用的举证职责？

　　最低法法律条文：母女协力成立公司经营方式情况下母女协力负债的判定

　　最低法法律条文：公司股东以绝大多数决方式透过修正出资时限的决议案与否有效？

　　最低人民检察院正式发布《有关该案股票市场不实申辩侵权行为民事诉讼索赔刑事案件的若干个明确规定》【法释〔2022〕2 号】

最低法新闻稿警例：股东会会议做出修正出资时限的决议案不适用于资本绝大多数决，应经全体股东一致透过

　　新一代！《公司法(修改提案)》概要、说明及修正仔细分析

　　最低人民检察院有关人民检察院禁制股权若干个问题的明确规定

　　最低法法律条文：股权转让协议一句话，裁决结果相距1870万元

　　最低法法律条文：存在不一致，退休年纪以身分证年纪还是资料库年纪为依据？

最低法院法律条文：民法实施前公司需经股东会或监事会决议案做出的主动分担别人负债的承诺，公司与否应当分担合宪索赔职责？

　　最低法指导事例：民事诉讼诉讼中达成和解协议后原告解除个人财产保全措施，被告未依约履行和解协议并以违约金过高为由允诺减少，法院不予支持

　　最低法院事例：股东与公司构成心智混用时，股东的债务人也可以要求公司对股东的负债分担连带职责

最低法院新闻稿法律条文：委托贷款是民间借贷还是金融借款?委托人可否直接要求还款?

　　最低法法律条文：约定“协议经签字盖章付款后生效”，未付款协议与否必然合宪？

　　母女二人作为公司股东与公司个人财产混用，母女需对公司负债分担连带职责

　　最低法新一代法律条文：什么情况下公司股权对外属于母女协力个人财产？

注意！最低法法律条文：签订合约一方将已签字或盖章的空白合约交由对方，视为同意对方在空白处任意填写的无限授权

　　最低法法律条文：股份有限公司的隐名股东能否排除非发起人名义股东的债务人的禁制？

　　最低法法律条文：债权转为出资做个账就算完成了吗？不行！出资未到位分担补足索赔职责

　　最低法指导性事例：债务人要不到钱，什么情况下可以主张企业实质合并破产？

最低法院法律条文：当事人选错维权方法，逾期后又提出诉讼异议之诉，法院裁定驳回控告

　　最低法法律条文：总公司在分公司注销后，仍然使用该分公司的印章，总公司与否应当分担由此产生的民事诉讼职责？

　　最低法新一代法律条文：将股权转让款转化成借款，并由目标公司提供担保，该借款和担保合约与否有效？

　　最低院民一庭：法人的分支机构被裁决分担民事诉讼职责后经法院执行无法偿还的，能否追加该法人作为被执行人？

最低法法律条文：公司在解散清算时未书面通知全体已知债务人就办理了注销登记，该公司股东应当对未偿还的债权分担索赔职责

　　最低法院观点：合约违反行政规章的强制性明确规定，这种情况下也会导致合约合宪

　　最低法院法律条文：以仅在最后一页（背面）有签字，能否否认其法律曾效力并拒绝分担担保职责？

新一代！在职人员和退休人员因病或非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金，标准如下：（企业职工基本养老保险遗属待遇暂行办法）

　　最低法院法律条文：“审计报告”是挂靠会计师事务所的鉴定人签章确认的、与否可以鉴定人不具备鉴定资质而要求重新鉴定？

　　最低法法律条文：股东与否可以代公司控告别人签订的债权转让协议合宪

最低法法律条文：公司与股东存在频繁、大额资金往来无法做出合理解释的，股东应当对公司负债分担连带职责

　　最低法院民一庭：合约因违约解除后，该合约的违约金条款可否继续适用于？

　　最低法事例：一人公司的原股东和新股东与否都应当对公司的负债分担连带职责？

　　最低法民一庭：约定了合约解除条件，也并非该条件成就时合约就自动解除，应当通知对方

最低法新一代法律条文：购房人已付购房款虽未达到总价款的50%，但明确表示愿意将剩余价款按法院要求交付执行的，也可以享有物权期待权

　　2022年四川省（成都市）交通事故等人身损害索赔标准（车祸索赔标准）

　　2022年因工死亡全国统一索赔一次性工亡补助金标准为元，另加丧葬补助金和供养亲属抚恤金

2021年3月１日起四川交通事故等人身损害索赔刑事案件全部按城镇标准索赔

　　刑事案件案号：

　　(2019)最低法民终1069号

　　最低人民检察院认为：

　　有关张华、李振如应否对茂昌公司的408.3万元负债分担补足索赔职责问题。

本案中，茂昌公司的注册资本尽管为2000万元，但股东的认缴出资时限则为2038年10月25日，到二审庭审之时其实缴出资仍为0元。而其从事的经营方式行为，仅与本案有关的合同纠纷标的额就高达1亿多元。茂昌公司在设立后的经营方式过程中，其股东实际投入公司的资本金额与公司经营方式所暗含的风险相比明显不相相匹配。　　股东利用较少资本从事力所无法及的经营方式，表明其没有从事公司经营方式的诚意。　　不仅如此，在股东没有任何实际出资，而茂昌公司的股东张华又在缺乏合法原因的情况下，私自转走茂昌公司的账内资金408.3万元，势必导致茂昌公司缺乏偿还能力，从而严重损害公司债务人的自身利益，其实质是误用公司独立心智和股东有限职责把投资风险转嫁给债务人。　　根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之明确规定，张华应当在其转走的408.3万元范围内与茂昌公司分担连带职责。 　　法条援引：　　《中华人民共和国公司法》（2018修正）第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东基本权利，不得误用股东基本权利损害公司或者其他股东的自身利益；不得误用公司法人独立地位和股东有限职责损害公司债务人的自身利益。　　公司股东误用股东基本权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法分担索赔职责。　　公司股东误用公司法人独立地位和股东有限职责，逃避负债，严重损害公司债务人自身利益的，应当对公司负债分担连带职责。