东鹰原创_完成变更登记后,投资人要求解除增资协议、返还投资款该如何处理_

点选白字 关注我们

东鹰创作者

该案概要：

创业者A与最终目标公司B签订了《注资协定》，在顺利完成合约签订合同的股份投资义务后，A历经不合法的注资流程已成为B公司的股东，并顺利完成了更改注册登记。因为资金不足，创业者A欲中止注资协定，并明确要求公司B退还其股份投资款并本息，是否能得到高等法院支持？

该案能抽象化为三个法律条文问题：

1

《注资协定》若想解除？

《注资合同书》为多方原告真实意思表示，并不违背法律条文、行政法律法规的硬性明确规定，不合法有效。依《民法》第六林蝠八条、五林蝠十四条的有关明确规定，当满足合约签订合同或法律条文明确规定的中止条件即可中止合约。

2

在创业者已经顺利完成认缴新注资本的出资并办理了更改注册登记的情况下，若想提倡由合约相对方退还已实际缴交的出资款？

通过事例索引能发现，多数出资人提倡退还实缴出资额的依为《民法》第六林蝠十四条首款之明确规定：“合约中止后，尚未履行职责的，中止履行职责；已经履行职责的，根据履行职责情况和合约物理性质，原告能允诺拔除或者采行其他预防措施，并无权允诺索赔。”

大部分高等法院在裁判员时，会结合上列合约的物理性质和巨款的物理性质，依法律条文的具体明确规定处置上列合约的中止不良后果。节录以下裁决供听众赏析：

【(2019)沪01民终11265号】：认为从注资合同书的签订合同来看，创业者A的股份投资款是其做为最终目标公司B新股东所需交纳的出资，并非是对最终目标公司享有的普通债务人。在历经最终目标公司章程修改及税务更改注册登记后，创业者A的股东身分、认缴金额、股份比例及公司注册资本均已对外申报，该股份投资款转化为公司资本物理性质，已形成公司金融资产。创业者A所谓因上列注资合同书中止而明确要求退还出资，从本质上说是基于其股东身分的选择退出。因股东认缴、出资、注册登记等均需由多方原告按照《公司法》关于公司注资的流程顺利完成，股东选择退出公司，包括采行哪种选择退出方式、资本、股份的行政处分等等，亦应当适用《公司法》做为法源的有关明确规定。因此，创业者A明确要求将其出资直接退还以“拔除”，实质上等同股东需经法定流程任一一口口出资，将造成最终目标公司金融资产的失当减少，显然有悖于公司资本的确定、维持和不变原则，直接影响公司的经营能力和债务人人利益保护。

【(2019)川01民终14915号】：除受合约法调整之外，还应受公司法调整。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。注册资本是公司履行职责义务的基本保证，是维护债务人人利益的最低财产担保。《中华人民共和国公司法》第三十五条、第一百七十七条、第一百七十九条第二款明确规定：股东出资后不得抽逃出资；公司减少注册资本须经法定流程。因此，公司资本一经增加，非依法定流程不可随意更改。创业者A经注资成为最终目标公司B股东后，其出资已成为B公司注册资本的一部分，A则享有与出资对应的股份，可依法行使股东权利，但不得一口口出资。

【(2018)新43民初12号】：与非货币出资不同，货币一经向公司交付，货币所无权即归属于公司，即出资人向最终目标公司的股份投资款已转化为公司金融资产，根据公司资本维持原则，最终目标公司无权将该款项用于公司的经营，非经法定流程公司的资本不得随意减少，否则属一口口出资的行为，为法律条文所禁止。

3

《注资协定》中止后，出资人该怎么办？

出资人应根据《公司法》之明确规定，通过减资流程、股份转让等机制顺利完成选择退出，拿回股份投资款。

总结：

该问题涉及到《民法》合约编及《公司法》的竞合适用。对于《注资合约》若想中止，司法观点并无争议。虽为引起公司注册资本和股份结构变动的原因行为，但在法律条文关系的产生、更改和中止的上仍然属于合约关系，适用《民法》的明确规定，当法定或签订合同的中止条件成就时，《注资协定》得以中止。

但在公司的注资过程中，不仅是出资人单方的出资义务，更涉及到公司注资的法定流程，顺利完成了对外的申报更改。出资款更是转换成了公司的注册资本，是公司经营和承担债务的基本保障，而出资人则获得了相应的股份。这是现代有限公司得以运转的制度基石。故《注资合约》中止后，并失当然发生股东选择退出、公司资本更改、股东出资退还的效果，而需适用《公司法》之特别明确规定，通过法定流程顺利完成选择退出。

閤成鑫 

中南财经政法大学 法学学士 辅修金融学

声明：