公司的一生(五)_公司的合并、分立、增资、减资

高度关注他们，申明“4”以获取精粹该文选集

-这是他们第514篇创作者-

公司在经营方式操作过程中，会再次出现分拆、并立、注资、承购等情形，《公司法》对以内情形作了详尽的明确规定，责任编辑就公司的分拆、并立、注资、承购等习题与我们撷取。

公司分拆

公司的分拆是指三个或三个以内的公司，订下分拆协定，依公司的明确规定，不历经托管流程，间接紧密结合成两个公司的法律条文犯罪行为。

问

公司分拆的方式有什么样？

答：公司分拆能采行稀释分拆或是分设分拆。两个公司稀释其它公司为稀释分拆，被稀释的公司退出。三个以内公司分拆成立两个捷伊公司为分设分拆，分拆多方退出。

●稀释分拆：A+B=A或是B

●分设分拆：A+B=C

问

公司分拆的流程？

答：公司分拆，应由分拆多方签定分拆协定，并基本建设金融资产管吻及个人财产目录。公司应自做出分拆决议案之日五日内通告债务人，并于八日外在报刊上报告书。债务人自收到申请书之日八日内，未收到申请书的自报告书之日四八日内，能明确要求公司清偿或是提供更多适当的借款。

公司做出下定决心或是决议案→分拆多方间签定分拆协定→公司基本建设金融资产管吻和个人财产目录→通告债务人→办理手续分拆相关手续

问

公司分拆对分拆以后的公司债权、债务的负面影响？

答：公司分拆时，分拆多方的债权、债务，应由分拆后存续的公司或是分设的公司承继。

公司并立

公司的并立是指两个公司通过依法签定并立协定，不历经托管流程，分为三个或三个以内公司的法律条文犯罪行为。

问

公司并立的方式？

答：公司并立能采行派生并立和分设并立。两个公司以其部分金融资产另设两个或数个捷伊公司，原公司存续的为派生并立。两个公司全部金融资产分别划归三个或三个以内的新公司，原公司退出的为分设并立。

●派生并立：A=A+B

●分设并立：A=B+C

问

公司并立的流程？

答：公司并立，其个人财产作适当的分割。公司并立，应基本建设金融资产管吻及个人财产目录。公司应自作出并立决议案之日五日内通告债务人，并于八日外在报刊上报告书。

公司做出下定决心或是决议案→签定并立协定→公司基本建设金融资产管吻和个人财产目录→通告债务人→办理手续并立相关手续

问

并立后的公司对并立以后的债务如何承担？

答：公司并立前的债务由并立后的公司承担连带责任。但是，公司在并立前与债务人就债务清偿达成的书面协定另有约定的除外。

公司注资

公司注资是指公司为扩大经营方式规模、拓宽业务、提高公司的资信程度而依法增加注册资本的犯罪行为。

有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新注资本的出资，依本法成立有限责任公司缴纳出资的有关明确规定执行。（以后的该文：“公司的资本”）

股份有限公司为增加注册资本发行新股时，股东认购新股，向社会公开募集股份，必须报告书招股说明书，并制作认股书。

公司承购

公司的承购是指公司资本过剩或亏损严重，根据经营方式业务的实际情形，依法减少注册资本金的犯罪行为。

问

公司承购的流程？

答：公司需要减少注册资本时，必须基本建设金融资产管吻及个人财产目录。公司应自做出减少注册资本决议案之日五日内通告债务人，并于八日外在报刊上报告书。债务人自接到申请书之日八日内，未收到申请书的自报告书之日四八日内，有权明确要求公司清偿或是提供更多适当的借款。

问

公司在股东认缴的出资期限届满前，做出承购决议案而未依法通告债务人，免除了股东认缴但尚未履行的出资义务，损害了债务人利益，债务人如何保护？

答：注册资本作为公司金融资产的重要组成部分，既是公司从事生产经营方式活动的经济基础，亦是公司对外承担民事责任的借款。注册资本的不当减少将间接负面影响公司对外偿债能力，危及债务人的利益。公司在股东认缴的出资期限届满前，做出承购决议案而未依法通告债务人，免除了股东认缴但尚未履行的出资义务，损害了债务人利益。债务人起诉请求股东对公司债务在承购范围内承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

附：2020年9月22日最高人民法院关于政协十三届全国委员会第三次会议第2094号（政治法律条文类236号）提案答复的函，以明确我国现行《公司法》采用的是信息披露机制下的严格债务人保护模式：

您提出的《关于为规避上市公司潜在债务风险及维护投资者利益对〈公司法〉第177条适用范围进行司法解释的提案》收悉，现答复如下：

2013年修正的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）将公司注册资本实缴制改为认缴制，如您所言，此项改革对激发市场主体活力、培育公司创建、成长，以及活跃市场经济都具有重要作用。但注册资本制度的变化，并不负面影响公司资本维持不变是贯穿于公司成立、运营到托管各个阶段的基本原则，公司的注册资本仍然是公司对外责任能力的承诺和公司的个人财产基础，公司债务人利益保护问题依然是公司法律条文制度的重要内容。由于资本认缴制在公司成立门槛、出资方式、出资比例、资本充实程度等方面大为缓和和宽松，对于公司债务人利益保护有所弱化。因此，有必要通过公司法的其它制度进行平衡，如明确规定严格的承购流程。公司承购将导致公司公示的责任个人财产减少，债务人债权得以实现和保障的金融资产减少，对债务人利益关系甚大。考察各国公司法承购制度，均从债务人利益保护的角度出发采行了不同程度的限制态度。我国《公司法》采用信息披露机制下的严格债务人保护模式。《公司法》第177条明确规定：“公司需要减少注册资本时，必须基本建设金融资产管吻及个人财产目录。公司应自做出减少注册资本决议案之日五日内通告债务人，并于八日外在报刊上报告书。债务人自收到申请书之日八日内，未收到申请书的自报告书之日四八日内，有权明确要求公司清偿或是提供更多适当的借款。”对于上市公司而言，公司承购更是关系众多投资者利益的大事。为此，我国证券法第八十条还明确规定，在发生承购、分拆、并立、退出等可能对上市公司股票交易价格产生较大负面影响的重大事件时，公司应立即将有关该重大事件的情形向国务院证券监督管理机构和证券交易场所报送临时报告，并予报告书，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律条文后果。上述明确规定体现了我国立法对于公司承购采行了“能”但“严格限制”的态度，这是对公司资本维持原则的贯彻，同时也是交易安全的需要。

公司承购流程是对公司债务人保护与投资人保护的双重兼顾。对于公司债务人而言，严格承购流程能够减少公司承购可能对债务人造成的不利负面影响；对于上市公司投资人而言，承购属于可能对股票交易价格产生较大负面影响的重大事件，及时披露承购事项，有利于理性投资人做出正确风险判断，如果披露信息不充分，反而容易导致内幕信息、小道消息传播，不利于公司的健康发展，不利于投资人利益。所以说，对公司承购流程做出严格明确规定，不仅保护了债务人利益，还保护了广大投资人的合法权益，对整个证券市场的健康发展有着重要意义。

您建议最高人民法院对《公司法》177条做出司法解释，对上市公司减少注册资本的适用情形做进一步优化，将被动减少注册资本情形做出除外明确规定，或明确规定减少注册资本金额达到5%以内才需要履行承购流程。司法解释需在立法基础上做出，在立法未修订或是全国人大未对最高人民法院授权的情形下，最高人民法院作此解释属超越权限。他们将积极与立法部门沟通，经立法部门同意后再起草适当司法解释。此外，立法机关将对《公司法》进行修改，他们会认真研究您提出的问题，并向立法机关提出相关修法建议。在今后工作中，他们也将紧密结合您提出的上市公司经营方式发展中的问题，进行有针对性的调查研究，根据我国经济社会发展的需要，适时制定出台相关司法解释和司法政策，促进上市公司更好更快发展。

（上下滑动查看 ）

最后需要说明的是，公司分拆或是并立，增加或者减少注册资本等登记事项发生变更的，应依法向公司登记机关办理手续变更登记。

作者介绍

喇海翔律师是树人·西宁 诉讼部主管律师。中央民族大学法学硕士。青海省人民政府法律条文专家库成员，中共玉树州人民政府法律条文顾问委员会委员，青海省律师协会商事委员会委员，西宁市律师协会商事委员会委员。喇海翔律师自执业以来致力于高端公司纠纷研究及股权纠纷解决，并专注于经济犯罪、职务犯罪的刑事辩护。曾为青海盐湖工业股份有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司、西宁特殊钢股份有限公司西部矿业股份有限公司、青海富康发展控股有限公司、青海省国有金融资产投资管理有限公司、青海省西海煤炭开发有限公司等数家上市公司以及省内多家国企及事业单位提供诉讼服务，在项目调查、谈判争议解决等方面提供更多了法律条文支持。同时还为多名职务犯罪、经济犯罪嫌疑人作无罪辩护，取得无罪、不起诉或撤销案件的辩护效果。

委员、西宁市律师协会青年工作委员会委员兼秘书。孔祥军律师执业以来主要致力于高端民、商事纠纷解决。为青海省公路桥梁工程集团有限公司、藏格控股股份有限公司、西部矿业集团有限公司等数家上市公司提供更多诉讼服务。

相关链接

•公司的毕生（一）：公司成立

•公司的毕生（二）：公司的股东

•公司的毕生（三）：公司的董事、监事和高级管理人员

•公司的毕生（四）：公司的财务与会计制度

树人简介