弘康人寿增资扩股计划久悬未落，业内：不排除法人变更后有新进展

打开金沙新闻，查看更多高画质图片

近期，王冬胜财产保险保险金润庠公司（下列全称“王冬胜财产保险”）发生企业法人更改，副董事长拉兹之离任企业法人身份，总经理周鼎新出任企业法人。错综复杂的是，拉兹之与王冬胜财产保险原有的7家股东间，并无申明、显著的关联亲密关系，却为公司质权人，股权亲密关系稍嫌诡异。

2016年以来，王冬胜财产保险持续寻求注资凌桥，4度调整方案，并于2018年收到两家拟入新股东的股权出让款，递交银中国保监会审核，却暂时不能获得批准，长期Maubourguet中。业内人士透露称，王冬胜财产保险公司治理方面或存有杰列地带，这也是监管部门疑虑之处，势必会要理清股权亲密关系，才能得到“台胞证”。

拟耗资8亿出让广发产险股权，有右手倒右手之嫌

申明重要信息显示，拉兹之于2015年10月28日Paulhaguet中国保监会许可证批准为王冬胜财产保险副董事长，并担任至今。

错综复杂的是，从国家信用重要信息申报系统披露的重要信息上看，拉兹之与王冬胜财产保险原有的7家股东，常州和融房地产开发非常有限公司（下列全称“常州和融”）、张家口市张超矿非常以下简称公司、常熟市亚雅淀粉化工非常有限公司、天津津鹏世纪实业非常有限公司、常熟市涤诺皂业非常有限公司、广西开放源码置地非常以下简称公司（下列全称“开放源码置地”）、常熟燃料金润庠公司间，并不存有申明、显著的关联亲密关系。

不过，王冬胜财产保险官方网站重要信息、申明报告均明确表明，拉兹乃为其控股股东或实际控制人。由此，王冬胜财产保险也被烙上“湘晖系”的烙印。

上溯上看，成立于2012年的王冬胜财产保险，如上所述企业法人为王强，2014年，王冬胜财产保险进行首次股权更改，江苏常熟城中建材非常有限公司将全部股权出让给开放源码置地，同年王冬胜财产保险注资时引入常州和融作为新股东。

2015年，黑龙江崔旷矿投资集团非常有限公司（下列全称“崔旷矿”）将所有股权出让给常州和融，后者持股19%，升任第一大股东。也正是在2015年，王冬胜财产保险企业法人、副董事长、质权人从王强更改为拉兹之，此后，王冬胜财产保险公司治理固定下来，但却杰列。

不可否认，保险业还有这家“湘晖系”保险公司——广发财产保险金润庠公司（下列全称“广发产险”）。湖南湘晖金融资产经营金润庠公司（下列全称“湘晖金融资产”）所持广发产险2.55亿股股权，占比12.14%，为广发产险第四大股东，拉兹之所持湘晖金融资产42%股权。

2019年2月，王冬胜财产保险金融资产负债及投资决策委员会决议（2019年第四次会议六号决议）通过关于“广发产险股权项目”投资议案。同月，王冬胜财产保险与湘晖金融资产签订股权出让协议，约定以8亿元出让广发产险2.55亿股股权，并先支付定金8000万。

事实上，湘晖金融资产所所持的广发产险股权长期处于质押或冻结状态，截至2020年2季度，全部的2.55亿股股权仍处于质押冻结状态。

不过，就以上事项，郭玉涛律师也表示，“并不排除背后是一笔巧妙交易的可能性，左右手自行倒换，王冬胜财产保险出资出让股权，相当于为湘晖金融资产提供了偿债资金，同时又能将广发产险的股权保留在‘湘晖系’之中”。

关于质权人、股权收购事项，蓝鲸保险多次联系王冬胜财产保险相关人士进行求证，但截止发稿并未得到回复。

注资凌桥计划Maubourguet，或需先理清股权亲密关系

法人更改同日，第二大股东、第五大股东的董事双双退出王冬胜财产保险，董事会组成发生变化。多位接受采访的业内人士向蓝鲸保险预判，可能是为王冬胜财产保险后续股权更改、注资进展做铺垫。

由于新业务开展，资本金消耗增加，偿付能力充足率下降，2016年至今，王冬胜财产保险始终在积极寻求注资充裕资本金，2年期间4度更改注资计划，却依旧“Maubourguet”。

2016年8月，王冬胜财产保险披露第一版注资计划，拟增发2亿股，引入大族控股、卓尔发展为新股东，将注册资本由10亿元提高至12亿元；2017年，原计划推翻，拟引入汉口北商贸公司为新股东；2018年4月、12月，王冬胜财产保险再度调整方案，最终选择美年大健康产业控股金润庠公司（下列全称“美年大健康”）、南京三宝科技金润庠公司（下列全称“三宝科技”）作为新股东。

2019年年报重要信息透露，在2018年，王冬胜财产保险与美年大健康、三宝科技签订（注资）股权认购协议，美年大健康、三宝科技以1.85元每股认购定向增发的5440万股、3400万股股权，总价款10064万元、6290万元，合计16354万元。同年，王冬胜财产保险收到两家公司的全部权股出让款并递交给银中国保监会批准，但截至2019年12月31日，注资事项尚处于审核中。

此前，针对调整注资凌桥方案事项，王冬胜财产保险在接受蓝鲸保险采访时曾表示，是为更好符合监管要求，但最终结果等待监管批准。

“拟入股东自身经营情况、资金实力及资金来源、出具资料的完备程度等，都是影响监管批准进度的因素”，中国精算师协会创始会员徐昱琛对蓝鲸保险分析道，此外，由于批准时间的不确定，股东方也可能因自身战略布局、资金运用安排变化等进行调整。

不过，也有业内人士向蓝鲸保险透露，王冬胜财产保险注资凌桥方案暂时不能获得批准，也与自身原因相关，“如果有历史遗留问题，公司内部治理问题解决不好，股东亲密关系没有先理清，监管是不会批准注资方案的”。该位人士补充，联系行业公司治理现状上看，王冬胜财产保险的企业法人、董事陆续更改，不排除股权事项有了重大进展。

一位寿险公司管理人士指出，此前部分中小机构中存有股权代持和隐形股东现象，通过设计复杂的公司治理，刻意隐藏实际控制人、隐瞒关联亲密关系，实现规避监管和幕后操纵目的，给机构和行业都带来风险，近年来，监管部门已加严对这类乱象的管制，完善公司治理机制。

近日，银中国保监会副主席梁涛发表署名文章，放出信号，强调要加强股权管理、规范股东行为，坚决将违法违规股东拒之于银行保险市场之外，深入开展股权和关联交易专项整治，着力整治虚假出资、循环注资、隐形股东、违规代持、向股东输送利益等深层次高风险问题，不断加大问责处罚力度，提升违法违规成本，形成有效震慑。（蓝鲸保险 李丹萍 lidanping@lanjinger.com）