呈星科技

用创新科技为企业赋能Empowering enterprises with innovative technology

 

服务热线:15118112924

您的位置: 首页 > 干货分享 > 正文

最高法判例_公司减资退股后又由新股东增资,债权人可否要求已退股股东承担补充赔偿责任_

作者: admin 发布日期: 2023-01-22

  ————推荐写作————  

  最低法法律条文:公司已被注销注册注册登记,股东还若想受让其股份?

  最低法事例:三人公司审计工作失利,高等法院应新增股东作为举报人

  【出任公司常务董事和老总的信用风险】最低院裁决:股东未按时出资,未履行职责催收权利的全体人员常务董事在缴出资范围内向负债人分担Ferrette索赔职责

最低法事例:出任公司注册登记经手股东信用风险有多大,看看这个法律条文就知道了

  出任紫苞人的股东失踪后,其直系亲属若想以继承窃盗份占据公司公章、注册注册登记和帐户?

  最低法法律条文:股份被继续执行高等法院注销,被告方若想明确要求进行股份更改注册登记?

  公司承购未通告负债人的,承购股东应付公司负债分担补足索赔职责

  最低法发布7个保护创业者权益众所周知事例

最低人民高等法院一庭关于负债人提倡公司股东分担托管索赔职责时效难题呈报的回复

  最低院新一代法律条文:私营人(工头)工作时失踪,被私营单位对其分担社会保险保险职责

  最低法法律条文:私营工程施工出现产品质量难题,被私营人索赔后可向私营人追讨

  2020年3月1日起云南事故等窃盗损害索赔刑事案件全部按村落国际标准索赔

新一代!2021年云南全市(乐山市)事故等窃盗损害索赔国际标准(意外事故索赔国际标准)

  机动车辆保险职责额度下调至20万元

  最低法新闻稿事例:小股东控告退出公司,高等法院裁决一致同意

  最低检社会保险众所周知事例:通过吊针维持心灵超过48半小时属于社会保险

  流产两次被男朋友拉黑!女子以侵犯健康权索赔25万,高等法院这样判

  2021年一次性工亡补助金核定基数【人社险中心函〔2021〕3号 】

刑事案件编号:

  (2017)最低法民终422号

  争议焦点:

  一、本案曲阳煤炭物流公司的控告是否构成重复控告;

  二、中储国际控股公司是否应付上海昊阁公司欠曲阳煤炭物流公司的负债分担职责。

  最低高等法院观点:

  一、关于本案曲阳煤炭物流公司的控告是否违反“一事不再理”原则,构成重复控告的难题。

经查,2016年8月22日,上海市崇明县人民高等法院作出(2016)沪0230执异15号继续执行裁定书,裁定驳回曲阳煤炭物流公司明确要求新增中储国际控股公司为其与上海昊阁公司买卖合同纠纷一案举报人的申请。2016年12月1日,《最低人民高等法院关于民事继续执行中更改、新增当事人若干难题的规定》开始施行,其中该司法解释第三十二条第一款规定:“被申请人或申请人对继续执行高等法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的更改、新增裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十五日内,向继续执行高等法院提起继续执行异议之诉”。根据上述规定,曲阳煤炭物流公司如对高等法院作出的驳回其新增举报人申请的裁定不服,应在裁定送达之日起十五日内向继续执行高等法院提控告讼。但在该司法解释施行时距上述(2016)沪0230执异15号继续执行裁定作出已过三个多月,曲阳煤炭物流公司已无法按照上述司法解释的规定在期限内向继续执行高等法院寻求权利救济,故该司法解释对上海市崇明县人民高等法院(2016)沪0230执异15号继续执行裁定不产生溯及力,该案继续执行高等法院不能就中储国际控股公司的承购职责难题依据上述司法解释的规定通过民事诉讼法规定的审判程序予以审理。2016年11月9日,曲阳煤炭物流公司向一审高等法院提控告讼,请求判令中储国际控股公司在承购范围内对上海昊阁公司欠其负债分担清偿职责。虽然本案诉讼与曲阳煤炭物流公司在上海市崇明县人民高等法院申请新增举报人是基于同一事实和理由,但由于曲阳煤炭物流公司的申请是在继续执行程序中提出,且继续执行高等法院对该申请仅是进行程序性审查,并未经过完整的审判程序作出裁判,故一审高等法院依照《最低人民高等法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定,认定曲阳煤炭物流公司本案的诉讼不属于重复诉讼,不违反“一事不再理”的原则,适用法律并无不当。中储国际控股公司上诉提出,本案在《最低人民高等法院关于民事继续执行中更改、新增当事人若干难题的规定》施行前尚未开庭进入实体审查,一审高等法院可以适用上述司法解释的规定驳回曲阳煤炭物流公司控告,缺乏事实和法律依据,不能成立,本院不予支持。

  二、关于中储国际控股公司应否对上海昊阁公司欠付曲阳煤炭物流公司的负债分担职责的难题。

本案系因公司承购而引起的纠纷,由于公司承购减少了以公司资产分担职责的能力,直接影响到公司负债人的利益,因此我国公司法对于公司承购比注资规定了更为严格的法律程序,其目的就是在于有效保护负债人的利益。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条的规定:“公司需要减少注册资本时,必须编制资产负债表及财产清单。公司应自作出减少注册资本决议之日起十日内通告负债人,并于三十日内在报纸上公告。负债人自接到通告书之日起三十日内,未接到通告书的自告知之日起四十五日内,有权明确要求公司清偿负债或者提供相应的担保”。因此,公司承购时,应采取及时有效的方式通告负债人,以确保负债人有机会在公司职责财产减少之前作出相应的权衡并作出利益选择,公司则根据负债人的明确要求进行清偿或者提供担保。上述行为既是公司承购前对负债人应履行职责的权利,同时也是股东对公司承购部分免责的前提。根据本案查明的事实,2015年11月12日,中储国投实业公司经股东会决议将注册资本由37000万元减少至1000万元时,曲阳煤炭物流公司已于2015年8月20日将中储国投实业公司诉至高等法院,请求其偿还所欠3000余万元负债,并提供了煤炭购销合同、结算清单及增值税发票等为证。而中储国投实业公司在曲阳煤炭物流公司控告前已向曲阳煤炭物流公司支付了部分货款,并将曲阳煤炭物流公司开具的增值税发票进行了税务认证和抵扣。由此可见,中储国投实业公司对欠付曲阳煤炭物流公司案涉负债应属明知。在此情况下,该公司仅在报纸上刊登承购公告,未就承购事项采取及时、有效的方式告知曲阳煤炭物流公司,未向工商注册登记部门如实报告其负有大额负债未清偿的事实就办理了工商更改注册登记,其刊登公告的行为不能构成对已知负债人曲阳煤炭物流公司的通告,其并未完成法定的履行职责通告的权利,其行为不符合公司减少注册资本的法定程序,故中储国际控股公司提出曲阳煤炭物流公司不是已知负债人,上海昊阁公司承购程序合法的上诉理由不能成立,本院不予支持。

根据承购前中储国投实业公司章程的规定,中储国际控股公司36000万元出资于2016年12月31日前出资到位。庭审中,中储国际控股公司也认可因公司章程规定的出资时间未到,其在公司承购前还未全部出资到位。2015年11月12日,中储国投实业公司经股东会决议,一致同意中储国际控股公司以另起炉灶方式退出公司,并将公司注册资本减至1000万元。在承购时,中储国投实业公司未履行职责通告已知负债人曲阳煤炭物流公司的权利,使得曲阳煤炭物流公司丧失了明确要求承购公司清偿负债或提供相应担保的权利。后虽经曲阳煤炭物流公司对中储国投实业公司申请强制继续执行,更改后的上海昊阁公司无财产可供继续执行,不能够完全清偿欠付负债,负债人曲阳煤炭物流公司的债权无法实现。《中华人民共和国公司法》规定,有限职责公司的股东应按其认缴的出资额履行职责足额出资权利,股东认缴的出资未经法定程序不得抽回、减少。本案中,中储国投实业公司在未向曲阳煤炭物流公司履行通告权利的情况下,其股东中储国际控股公司经公司股东会决议承购另起炉灶,违反了公司资本不变和资本维持的原则,与股东未履行职责出资权利及抽逃出资对于负债人利益的侵害在本质上并无不同,一审高等法院依照《最低人民高等法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干难题的规定(三)》第十三条第二款“公司负债人请求未履行职责或未全面履行职责出资权利的股东在未出资本息范围内对公司负债不能清偿部分分担补足索赔职责的,人民高等法院应予支持”的规定,裁决中储国际控股公司应在承购范围内对上海昊阁公司欠付曲阳煤炭物流公司的负债分担补足索赔职责,具有相应的事实和法律依据,并无不当。

对于中储国际控股公司上诉提出上海昊阁公司在承购后又将注册资本增至37000万元,未影响上海昊阁公司偿债能力的难题。在公司注册资本实缴制的情况下,公司承购后又注资,确实没有导致公司清偿能力和职责财产的减损。但在公司注册资本认缴制的情况下,交易相对人对公司清偿能力和注册资本的信赖只能基于对股东的信赖,公司承购后又注资,导致公司股东发生了变化,对股东的信赖也就丧失了基础。本案系负债人以负债人违反法定程序承购导致债权实现受损为由提倡的侵权索赔之诉,根据上海市崇明县人民高等法院(2016)沪0230执1124号继续执行裁定和该院向一审高等法院发来的(2016)沪0230执1124号函,可以认定,上海昊阁公司名下无财产可供继续执行,且案涉多项担保均未得到实际履行职责,曲阳煤炭物流公司的债权未因上海昊阁公司的注资和多个担保人提供担保而得到清偿,上海昊阁公司的注资行为未对曲阳煤炭物流公司的债权实现产生影响,债权不能实现的损害结果已实际发生。故中储国际控股公司提出上海昊阁公司已将注册资本增至37000万元,未影响公司偿债能力的上诉理由缺乏事实依据,不能成立,本院不予支持。作为承购股东,中储国际控股公司的不当承购行为违反了公司资本维持原则,导致上海昊阁公司不能全面清偿其承购前所负负债,损害了负债人曲阳煤炭物流公司的利益。中储国际控股公司提倡其承购行为与曲阳煤炭物流公司债权受损没有因果关系的上诉理由亦不能成立,本院亦不予支持。

推荐资讯
【TV资本论】中国广电集团注册资本新增6亿元,多家广电上市公司发…

【TV资本论】中国广电集团注册资本新增6亿元,多家广电上市公司发…

原副标题:【TV资本论】我国广电集团注册资本追加6亿,数家广电申报上市公司正式发布半年报 【TV资本论】“全省一网”股权公……
2023-02-07
【IBE】工程央企又一公司成立,注册资本50亿!

【IBE】工程央企又一公司成立,注册资本50亿!

1月23日,我国电力建设项目建设集团公司非常有限公司追加对外股权投资,追加股权投资民营企业为我国中铁集团公司华东股权投资非常有……
2023-02-07
【482】小规模纳税人的个体工商户,成立时需要计提注册资本印花税吗_

【482】小规模纳税人的个体工商户,成立时需要计提注册资本印花税吗_

附:2020年每星期税务小科学知识大选集  附:2021-1月年每星期税务小科学知识大选集  早 ……
2023-02-07
『话风堂』奇瑞成立资本投资公司注册资本20亿法人为王开富

『话风堂』奇瑞成立资本投资公司注册资本20亿法人为王开富

《谈话》原创-话史达祖 音视频: unlock 00:00 04:23 退后15秒 高清晰度 快进15秒 (和你一起更杰出,这是话史达祖陪伴着您的第209……
2023-02-07

咨询热线

0755-86358225