外媒_中企加大对美知识产权投资提高专利数量

特稿网6月23日报导 彭博社称，我国民营企业对英国科学研究生物医学的加大力度股权投资已经开始带来快速减少的专利丰硕成果，这是通过在英国发掘创意设计来帮助我国从当今世界工厂转变为创新驱动力器的大规模行动之一。

据法新社6月21日报导，依照汤森路透全球专利技术资料库的分析，十年前，在英国各个科学研究中心基本上看不出我国民营企业的踪迹，如今，像宏碁技术有限公司和爱立信金润庠公司这样的民营企业已经开始借助英国科学研究相关人员创造从新应用软件到网络基础建设的各种专利。

我国对美股权投资的快速快速增长将成为中美高层人士官员在哥伦比亚特区举行的中国经济和安全会晤的主要热门话题。

虽然我国强硬态度的军事态度引发了紧张亲密关系，但双方仍将讨论签订一个两国之间股权投资和约，增进这两个当今世界最大中国新兴市场之间的亲密关系。

报导称，即使不签订和约，我国还是会向英国的科学研究领域资金投入资本金，因此购买其它资产。虽然我国民营企业仍是对美股权投资的初学者，因此只有少数民营企业致力各个领域，但汤森路透的统计数据透露了一些关于我国想建立的繁盛中国经济的信息。

过去三年里，至少有一名英国科学研究相关人员参与的我国民营企业的发明者专利数目每月大约快速增长三倍，2014年达到了910项。

然而，考虑到中美中国经济规模，两国间的间接股权投资还明显太少；相比英国每月出现的大量专利，我国对美研制股权投资的丰硕成果也同样不多。

依照英国政府统计数据，英国英美国外间接股权投资积攒额仅仅只超过所有北欧国家英美国外间接股权投资额的1%。大多数英美国外间接股权投资来自其它亚洲北欧国家。

报导称，我国资本在英国赢得的国外间接股权投资中的比率则更小，但近几年随着北京收紧对内股权投资限制，而此比率已经在快速快速增长。

这有利于我国民营企业向一系列繁盛中国新兴市场资金投入更多资本金。汤森路透的统计数据还显示，近几年我国民营企业借助瑞典和日本科学研究相关人员赢得的专利数目急速减少。英国Interpreting进行咨询公司负责维护我国对内间接股权投资资料库的蒂洛·哈内曼说：“这是我国中国经济模式的一个变化。他们想从靠国内股权投资和出口驱动力的中国经济转化为靠消费、技术和服务驱动力的中国经济。”

依照Interpreting进行咨询公司的位数，每月流入英国的我国间接股权投资从2000年至2009年的数亿或数十万美元，减少到2013年的143万美元和2014年的119万美元。

而此位数目前接近英国传统的国外间接股权投资进口国每月注入的资本金数目：例如瑞典和澳大利亚等发达北欧国家，它们从英国人身上赢得的知识却远少于我国。去年，瑞典民营企业借助英国科学研究相关人员赢得了1416项专利。

我国公布的专利申请数目已经比其它任何北欧国家都要多，但中国经济学家强调，政府制定的专利指标经常导致低质量的专利，尤其是那些只在我国办理的专利。

但是，汤森路透的统计数据指出，其中有许多英国科学研究相关人员参与的高质量发明者。

我国公布的“十二五”科学和技术发展规划强调在七个战略性产业实现快速增长：它们是节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料和新能源汽车。

而此发展规划还包括将研制经费与国内生产总值的比率从2010年的1.75%提高到今年的2.2%。

资料图片：在西安高新区南洋迪克家具公司，工人在制作具有外观专利的家具。新华社记者 王申 摄

【延伸阅读】美媒：我国造埃博拉药挽救生命 却卷入专利纠纷

北京天广实生物技术有限公司的生物医学。该公司开发了被用来治疗埃博拉的实验性药物。（英国《纽约时报》网站）

特稿网6月15日报导在塞拉利昂感染埃博拉病毒的一位护士10日从罗马一家医院出院，该院一位医生形容病患接受的试验治疗的效果“绝对如奇迹一般”。

据英国《纽约时报》网站6月12日报导，治疗中使用了我国生产的MIL77，伦敦一家医院在三月也用这个药品治疗了一位感染埃博拉的英国陆军护士，现已治愈。该药几乎原样复制了最被人看好的埃博拉疗法，也就是被称作ZMapp的抗体综合剂，后者是英国与澳大利亚合作的丰硕成果。

感染埃博拉的意大利护士斯蒂芬诺·马龙吉使用实验性药物后痊愈，药物包括北京天广实公司生产的MIL77。

ZMapp的生产在去年秋冬陷入困难，很快就断供了，一家叫作“北京天广实生物技术有限公司”的小型我国民营公司因此迎头赶上，制造了100剂MIL77。这意味着有更多绝望的病人可以得到挽救生命的治疗。但侵犯专利权的问题已经引起英国官员注意，而实验性的埃博拉疗法何时应该仅限于在严格管控的科学研究中施用，何时应该基于同情心提供给更多人，各方的看法也存在分歧。

天广实的首席执行官李锋表示，公司是希望去应对一场全球急难，因此与ZMapp的专利技术持有者签订了授权协议。“人们认为美加之间易于发展国际合作，”他说，“但如今，我国也可以在其中发挥作用”，有时能在应急药品的制作上“达成更好、更快的结果”。

埃博拉病毒在去年夏天失控。但受到感染的两位英国救援工作者赢得ZMapp后都已痊愈，因此唤起一线希望。科学家发现，ZMapp可以让注射了致死病毒量的猴子存活。

报导称，ZMapp使用经过改造的烟叶植物进行生产，它混合了三种抗体，可以附着在病毒令其失去效力，然后吸引杀手免疫细胞发挥效果。用烟叶制作抗体的生产方法并不常见，选择它的其中一个原因是，研制赢得了英国政府的一项鼓励创新资本金，因此要符合该拨款的要求。然而，现在没有设施适合制作大量药剂。

我国因此资金投入生产。天广实的首席科学顾问张博彦表示，ZMapp的稀缺“让我灵光乍现”。这家公司先前研制出一种哺乳类细胞，可以快速制造对抗癌症与病毒性疾患的抗体。公司高层人士决定借助同一方法开发埃博拉的疗法。

报导称，李锋和他的同事借助ZMapp专利的信息，在三个月内复制了ZMapp的有效部分，然后借助公司的特制细胞制造抗体。一个月后，在我国药厂海正药业的帮助下，已经生产出100剂。

报导称，但是部分英国官员表达了他们的顾虑。英国政府持有ZMapp中的一种抗体的专利，其研制赢得了英国和澳大利亚军方科学研究机构的支持，因为担心埃博拉可能被早前的苏联或之后的恐怖分子用作生化武器。

“如果你使用它，你就应该赢得许可，甚至是为了科学研究目的”，英国卫生与公共服务部（Department of Health and Human Services）属下的生物医学高级科学研究和发展管理局（Biomedical Advanced Research and Development Authority）局长罗宾·罗宾逊（Robin Robinson）说道。他说，如果我国科学家试图在我国以外地区销售MIL77，却没有与拥有ZMapp专利技术的英国小型公司Mapp生物制药（Mapp Biopharmaceutical）达成协议的话，他们或许已经侵犯了专利。

Mapp公司总裁拉里·泽特林（Larry Zeitlin）表示我国科学家已经在研制出MIL77之后与他接洽，并表现得愿意合作。

罗宾逊博士表示他的机构已经与Mapp和一些更大的公司合作，包括位于纽约州塔里敦（Tarrytown）的Regeneron和旧金山南部的英国基因工程技术公司（Genentech），以使用与我国科学研究相关人员类似的方法减少ZMapp和其它基于抗体的埃博拉药物的生产。

但是救援组织在救治西非的病人时，在赢得有关这些努力的信息方面有困难，无国界医生组织（Doctors Without Borders）的科学研究伙伴亲密关系协调员安妮克·安蒂伦斯博士（Annick Antierens）表示。所以他们开始尝试使用我国制造的MIL77。

“我们说，‘人们像苍蝇一般死去，而有一种药物似乎有效’”，安蒂伦斯博士表示。但西非的埃博拉病人数目随着传播的减弱和ZMapp变得可获取而减少，她说，英国官员和科学家表达了他们对使用MIL77可能干扰了ZMapp的临床试验和批准的顾虑。

无国界医生组织和其它救援组织已经在是否参加ZMapp试用上犹豫不决，因为这是随机化的而且病人只有50%的机会得到治疗。这是许多药物测试的标准流程，这样科学研究相关人员才能比较病人的结果，并确定治疗是否是有效而无害的。

几个月前在伦敦皇家自由医院（Royal Free Hospital），两位健康的但密集接触埃博拉的工作相关人员被注射了MIL77。两人最终都没有感染埃博拉，治疗他们的迈克尔·雅各布博士（Michael Jacobs）说。

当英国陆军护士，安娜·克罗斯下士（Anna Cross）在三月的埃博拉测试中呈阳性时，她也同意接受MIL77治疗。而在澳大利亚公共卫生局（Public Health Agency of Canada），MIL77已经在豚鼠和非人类灵长类动物上显示了令人满意的结果。

这家伦敦医院因此决定不加入由英国进行的Zmapp临床测试，原因是其随机化的要求。作为代替，其决定保持MIL77的供应，用以所有英国和欧盟内的埃博拉病人的治疗。

“我们已经在这是否是个正确决定的问题上质疑了自己，”雅各布博士说，“最后，我必须为我面前的病人做到最好。”

但是北欧国家过敏和传染病科学研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）临床主任克利福德·莱恩博士（Clifford Lane）表示，用合适的手段测试ZMapp以确定使用抗体治疗埃博拉是否有效是至关重要的。

“有一些干预看起来很符合逻辑，应该是有效的，但被证明并不是，”他说。“没有随机化，你在治疗病人时就无法控制所有不同的、有影响的变量”。

（2015-06-15 19:44:11）

【延伸阅读】彭博社:我国在欧洲专利申请数大增 但申请质量较低

特稿网6月12日报导彭博社称，统计的结果简单明了：在全球专利大战中，欧洲发明者家落在了后面。至于这个结果重不重要，则远没有那么容易说清楚。

据英国《金融时报》网站6月12日报导，过去30年的多数时间里，专利申请数领先的北欧国家无疑是日本和英国，欧洲则在第三位徘徊。但从2000年代初起，我国开始异军突起。自2011年起的每一年，我国国内提交的专利申请，在数目上都超过全球各地任何其它专利技术局收到的申请。

起初，我国民营企业争相申请的是国内专利。不过，它们很快就开始把目光投向国际市场。欧洲专利局（European Patent Office）最新统计数据显示，去年欧盟（EU）收到的专利申请中，我国方面提交的在数目上居第四位，而不到十年前我国还仅处于第12位。

如今，欧洲收到的专利申请大部分来自欧洲以外，瑞典是唯一一个跻身前五的欧洲北欧国家。总体上说，去年欧洲专利局收到的专利申请超过27.4万份，是有史以来专利申请最多的年份。

对Withers & Rogers专利律师丹尼斯凯塞里斯（Denis Keseris）来说，报导开头提到的那个结果是否重要，答案很简单：当然重要。他说：“部分民营企业还没有意识到专利技术的重要性。”他接着表示，为确保欧洲在创新中占据足够的分量，“我们应该提交比现在多得多的专利申请”。

虽然英国向欧洲专利局提交的专利申请数目在以三年来最快的速度快速增长，但在人均专利申请数方面，英国仍落在欧洲多数大型中国新兴市场（意大利除外）的后面。

代表英国特许专利律师协会（Chartered Institute of Patent Attorneys）发表意见的专利律师马特狄克逊（Matt Dixon）称：“英国民营企业必须清醒过来，认识到专利不仅仅是为头发蓬乱的发明者家设置的，还是日常创新战略的关键环节。”如果自己的产品不享有法律保护，民营企业将处于任由他人抄袭的境地。

我国在欧专利申请数的急速快速增长，部分是出于赶超的需要。与其研制支出相比，我国的国际专利存量依然较少。我国民营企业要想争取欧洲的业务，就必须确保其技术背后的专利技术为自己所有、因此在欧盟具有合法性。

报道称，我国政府向我国民营企业在国内提交的专利申请提供补贴，2012年，它开始向我国民营企业在境外提交的专利申请提供额外的补贴。此举反映了我国政府对这个问题的重视程度。

有一种常见的说法是，来自我国的许多专利申请质量较低。相关统计数据在一定程度上支持了这种说法。虽然在提交给欧洲专利局的专利申请中，我国占了大约10%，但在获批的专利中，我国的占比却滑落至2%。

一个更难回答的问题是，专利申请乃至专利获批情况是否能为人们了解北欧国家间的相对创新态势提供什么有意义的线索。

英国专利技术局（Intellectual Property Office）对这个问题给出了否定的答案。该局不仅负责英国专利技术的总体政策，还负责英国专利、商标和设计权的批准。

该局一名发言人表示：“单纯把专利数目作为创新水平的近似，是在以一种一维化和有很大欠缺的方式理解创新活动所特有的广度。”

这名官员强调，专利本身不是保护创新的唯一途径。他补充说，专利“提供正式的保护，但它不涵盖未注册的发明者，比如商业秘密，也不考虑不基于发明者的创新”。

伦敦卡斯商学院（Cass Business School）讲师埃琳娜诺韦利（Elena Novelli）的表态则更委婉一些，她说：“当然，专利申请数是一个衡量标准，但它不是终极衡量标准。”

报导称，至于到底有多少专利真的赚了钱，找不到什么严格的统计统计数据予以说明。但Bloomberg Business表示，2000年代中期有效的150万份英国专利中，只有大约3000份具备商业可行性。诺韦利博士强调，即使是那些赚钱的专利，各自的价值也可能大不相同，大量发明者被证明并没有多少价值，只有少数发明者具有很高价值。

人们展开了不少尝试，试图在更大的中国经济背景下考察创新，康奈尔大学（Cornell University）、欧洲工商管理学院（Insead）以及当今世界专利技术组织（WIPO）创立的“全球创新指数”（Global Innovation Index）就是其中之一。

据报导，除了研制支出和许可费收入等变量，该指数还包含各国在YouTube网站的视频上传数以及在维基百科（Wikipedia）网站的月编辑次数等指标。若以该指数作为衡量指标搞个排行榜，欧洲则可大大松一口气：排名前五的北欧国家是瑞士、英国、瑞典、芬兰和荷兰。我国则降至第29名。

（2015-06-12 10:28:46）