公司减少注册资本的流程规范,做不到要么减资无效要…_知乎_

以后的该文给大家回应了，虽然那时注册公司不用申请文件，但也无法恣意地不长进非要就大上百万上百万抓不住注册资本。出来混，总有一天是要还的！那时认缴三百万，股东以后就要在三百万的范围内对公司债务分担Ferrette偿还债务职责；认缴一百万，公司的有限职责就提高到一百万。所以，以后已经备案了过高的注册资本的公司，那时想办理手续增加注册资本，下面的业务流程相关手续要细细看，否则无法出现法律条文曾效力，无法达到承购的目的。

一、举行股东会

增加注册资本，要经保有2/3以内投票权的股东一致同意形成决议案才能透过。这是法律条文明确规定的，不是透过公司章程能避免出现的。假如无法举行股东会，至少要取得保有2/3以内投票权股东一致同意承购的口头股东会决议案。

【曾效力型规范化】那个法律条文明确规定，属于曾效力型的规范化，换句话说，没透过2/3以内投票权股东一致同意承购的股东会决议案，公司增加注册资本的犯罪行为是合宪的，不论是公司的股东、还是公司的内部债务人，均能漠视，就当那个承购犯罪行为从没出现过。

二、基本建设资产管吻及个人财产目录

【主动型规范化】这是《公司法》第一百八八条明确规定的公司承购程序，但这一业务流程只是主动型规范化，换句话说，法律条文鼓励公司按照这一规范化的业务流程操作，但假如没努力做到这一步，并不能影响到承购犯罪行为的法律条文曾效力。或者说，由于失当的承购犯罪行为造成公司偿还债务能力不足，股东可于承购范围内对公司债务人无法债券持有人的债务人分担索赔职责。

三、通告债务人并报刊报告书（公布承购重要信息）

股东会透过公司增加注册资本的决议后，需要做以下两句话：

1、决议案透过后的五日内，通告债务人公司作出了增加注册资本的决议案；

2、决议案透过后的十五日内，在报刊上报告书公司增加注册资本的决议案。

四、债务人无权明确要求偿还债务，或是提供更多适当的借款。

收到公司增加注册资本的通告的债务人，七天内无权明确要求承购的公司提早偿还债务，或是提供更多适当的借款；没接到公司增加注册资本的通告的债务人，在报刊报告书后的四十五天内无权明确要求公司提早偿还债务，或是提供更多适当的借款。

承购重要信息公布失当，对损坏的债务人仅产生不可对付的曾效力，而不能突显债务人尼永县承购犯罪行为曾效力的权利。

【科枫讨论】

假如有公司的债务人没收到公司承购通告，也没看到报刊报告书，从而错过了向公司主张明确要求提前偿还债务或是提供更多借款的时间，此时，债务人是否还享有主张公司股东分担索赔职责的权利？

（未完待更）

2021-05-26更新

对于未收到公司直接发出的承购通告，又错过了报刊报告书的债务人来说，是否还无权向公司股东主张补偿索赔职责的问题，由于立法与最高法院的司法解释对于这一问题并未给出明确的解释，所以在早期的时候理论界与实务界是存在一些些争议的。

最近几年，司法实务界这一问题的态度逐步统一。在最近几年的公报公布的案例中，法院对于公司采取的承购重要信息公布措施施加了更大的义务，也即，对于在公司承购时就已知或是应知的债务人，公司应当尽到直接的口头通告义务；除非究尽通告措施也无法送达到债务人，或是在承购时债务人是未知的（未知的债务人一般是潜在的侵权之债、无因管理之债等，而不能是合同之债），才得以登报报告书的形式代替直接通告的义务。违背这一通告债务人原则，直接报告书承购势必会将债务人行使债务人保全的权利流于形式，纵容公司透过承购来避免出现债务以及股东对公司的出资职责，应属失当承购，此时，公司股东应当在失当承购的范围内对公司债务人分担补偿索赔职责。

【相关案例】

上海市第二中级人民法院审理的上海德力西集团有限公司诉江苏博恩世通高科有限公司、冯军、上海博恩世通光电股份有限公司买卖合同纠纷案

江苏省高级人民法院审理的江苏万丰光伏有限公司诉上海广力投资管理有限公司、丁炟焜等买卖合同纠纷案

【结论】

所以，鉴于司法实务中对承购通告义务采取了更为严格的把控尺度，所以，在公司治理过程中，股东们宜参照司法实务的明确要求，更为规范化地尽到通告债务人的义务，务必努力做到穷尽一切通告手段，方可防范未来陷入诉讼纠纷。