认缴注册资本是不是越多越好__知乎_

2013年《公司法》修改后，公司注册由实缴资本制改为认缴注册资本制，除了少数国家明确明文规定的类型需要实缴资本外，大部分公司都实行认缴制，可以自定出资时间和金额，认缴出资1元也好，100万也好，都倍受限制，出资时限也是一样，约定100年后再实缴出资也是可以的。

公司认缴注册制实施后，许多之前没潜能交纳注册资本金的人都卖起了公司，有相当部分的人为的是使自己的公司看起来有整体实力，非要就将公司的认缴注册资本金设为1000万即使1亿。认缴制最大的好处是不用拿出真大笔资金去实缴，在认缴制中，谁都有潜能把注册资本设置成一个无穷大的数字，可是不是认缴注册资本越大越少呢？

答案当然是驳斥的。假如公司经营方式的好，只有盈利没债务，那倒是信用风险不大。但看看现在的公司尤其是大公司，几乎没不债务的，有的是公司债务率一直持续上升，即使走到宣告破产的窘境。而根据《中华人民共和国政府民营企业宣告物权法》第九条明文规定：人民检察院立案宣告破产提出申请后，债务人的出资人仍未全然履行出资义务的，管理工作人应明确要求该出资人交纳所认缴的出资，而倍受出资时限的管制。也是说，公司借钱不还被宣告破产的，出资人所认缴的出资必须即刻交纳，而倍受出资时限的管制，这时候再拿出资时限没了说事，那是不行的了。

虽然说提出申请公司宣告破产是一个比较专业和复杂的程序，由于各种其原因许多公司借钱后没被债务人提出申请宣告破产，只是被提出申请禁制。但在这种情形下，公司没个人财产N4891F，而股东又没出资到位的，也将倍受出资时限的管制，债务人无权明确要求未出资的股东依照认缴注册资本的金额交纳出资，偿还；还有另外一种情形是公司借钱后，股东履行出资时限已期满，而股东为的是避免出现出资义务，故意开会讨论缩短出资时限的，也倍受法律条文保护，股东仍然要依照原订出资时限履行出资义务。

所以，假如股东罔顾自身整体实力及公司经营方式实际情况，任一选择认缴超额的注册资本金，则有可能面临较大的法律条文信用风险。

相关法律条文条文：

《中华人民共和国政府民营企业宣告物权法》第九条明文规定：人民检察院立案宣告破产提出申请后，债务人的出资人仍未全然履行出资义务的，管理工作人应明确要求该出资人交纳所认缴的出资，而倍受出资时限的管制。

《九民会议纪要》第6条：在注册资本认缴制中，股东依法享有时限利益。债务人以公司无法偿还到期债务为由，请求未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的债务承担补充索赔责任的，人民检察院未予支持。但，以下情形仅限：

（1）公司作为举报人的案件，人民检察院诸般执行措施无个人财产N4891F，已具备宣告破产其原因，但不提出申请宣告破产的；

（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式缩短股东出资时限的。