注册资金3万元的企业遭遇3百万元贷款纠纷

2019年元旦，当瓦理棕波接到安阳市驻马店市浉河区人民检察院（2018）豫1502民国初年4910号民事诉讼起诉书的那一刻，多年的担心总算还是来了，起诉书判定瓦理棕波于判决生效之日起十五日内一次性偿还招商商业银行驻马店支行商业银行贷款本息303多万元及本息2万多元。这场意料之外的灾难总算打垮了瓦理棕波，他住进了医院。

陷入深渊

瓦理棕波是湖北人 ，从老家刚到驻马店时，靠卖菜卖蔬菜维持生活。后来学习汽车维修，在312国沿路开加装厂里。2007年元旦在工商局注册了驻马店市德建发展有限公司，注册资本金3多万元。

瓦理棕波在加装厂里洗车时，重新认识了“杞县烨房地产公司”总经理田某，田某的三辆高档车平时都是在瓦理棕波这儿修理保养，瓦理棕波自然和田某关系走得很近。

2015年3月底田某忽然向瓦理棕波提出房钱有点紧张，请求利用瓦理棕波身份证、注册登记等在其招商商业银行驻马店支行T5670商业银行贷款。田某给瓦理棕波写了所谓的《协议书》，保证不给瓦理棕波欺善怕恶。瓦理棕波母女他俩于2015年3月17日在田某安排下，到招商商业银行驻马店支行在商业银行贷款文末签了字。

2016年3月10日，田某明确要求瓦理棕波母女再办理手续签第二年商业银行贷款相关手续。瓦理棕波和丈夫董迎春有了顾虑，但是在田某的引诱下，母女俩最后还是签了字。但为此他俩常常吵架生气，董迎春精神面貌越来越差，不辞而别成为常态，瓦理棕波也因心理压力大发展成了轻度糖尿病，厂里也因无力经营倒闭，注册登记被注销。

2017年3月20日，田某又找瓦理棕波母女办理手续签第四年商业银行贷款相关手续，这次瓦理棕波拒绝盖章。田某是又是写商业银行贷款人“协议书”又找债务人，并威胁瓦理棕波说，你如果不盖章，我渡不过这个困境，那咱俩都得搞砸。在田某的胁迫下瓦理棕波于2017年6月20日再次到招商商业银行驻马店支行在田某和商业银行值班人员指点下又签了字。而丈夫精神异常出走不见踪影，不能亲临现场盖章。田某说招商商业银行驻马店分行领导帮助咱们整办法，就是报案董迎春迷路，然后公安局开个断定，附到合约里就行了。田某协同瓦理棕波报案，开了断定又把商业银行贷款相关手续办了。

2018年6月底，瓦理棕波忽然接到一封专递，打开一看是《对个人逾期商业银行贷款清收申请书》，根据编号6869《商业银行贷款合约》，明确要求瓦理棕波截止2018年7月1日前归还招商商业银行驻马店支行本息303多万元，本息2万多元。

瓦理棕波认为当时，他们都是在商业银行值班人员指使斯图杰的字，好多字都签在空白的纸张上。商业银行里的人他们一个也不重新认识，他们公司和对个人更喷过每年商业银行贷款的一毛钱，他们没有商业银行贷款人义务。可是当瓦理棕波接到安阳市驻马店市浉河区人民检察院（2018）豫1502民国初年4910号民事诉讼起诉书的那一时刻，一家人如遭晴天霹雳。当知道落入了高利贷的陷阱，母女俩都有去招商商业银行驻马店支行跳楼自杀一死的念头。在亲戚和朋友的劝解下，瓦理棕波默默地向公安机关举报默默地走上了艰难的诉讼之路。

探寻真相。

为打官司被蒙在鼓里的瓦理棕波首先要摸清整个案件的真相。随着律师调查的逐步深入，田某骗取商业银行巨款涉嫌犯罪的行为浮出了水面。仅吴商业银行贷款一案申请商业银行贷款人用的公司验资报告、公司资本金流水、纳税往来记录、固定资产状况均系伪造，更离奇的是田某还伪造了瓦理棕波拥有一套四百多平方米的房产断定。

调查中发现，田某自2015年以来多次以借贷为名骗取他人资本金，已被法院多次列入黑名单。除瓦理棕波被骗外，田某用于假证据骗取4起商业银行贷款，合约案值达1230多万元。

瓦理棕波认为，大量伪造的商业银行贷款相关手续竟然能多次蒙混过关，田某和招商商业银行驻马店支行疑似存在串通等问题。河南驻马店浉河区法院起诉书中使用的定案证据全是田某用于高利贷的假证据。因此，瓦理棕波一纸上诉状把招商商业银行驻马店支行告到了驻马店市中级人民检察院。

举报之路

瓦理棕波认为；田某为高利贷编造虚假的资产损益表、人为操作假的商业银行流水、虚假放大瓦理棕波的资产规模、恶意提高上诉人的授信额度，已涉嫌违法犯罪，应由公安和检察机关追究其刑事责任。并且有理由怀疑招商商业银行驻马店支行放贷人和田某恶意串通，故意把关不严，造成商业银行贷款被骗，因此该民事诉讼责任应由招商商业银行驻马店支行承担。

瓦理棕波虽然作为商业银行贷款人和债务人，却从来没有接到招商商业银行驻马店支行的商业银行贷款合约和担保合约，且瓦理棕波盖章盖章的均是空白合约，系田某与招商商业银行驻马店支行填写的商业银行贷款数额。更为明显的漏洞是涉诉的303万商业银行贷款合约档案中没有瓦理棕波商业银行贷款申请书、无抵押申请相关手续、无划款303万的证据。

招商商业银行驻马店支行是非常希望追回这笔巨款的，然而让人不可思议的是商业银行明知2017年3月20日商业银行贷款合约的《担保合约》上不仅有瓦理棕波驻马店市德建发展有限公司，而且还包括尤建斌、梁桂芳、驻马店市祥禾生物开发有限公司三名当事人，2015年和2016年的担保合约上还有安阳市民商小微企业发展服务中心、陶有群，合计五名债务人，不知何故被上诉人只将其中之一的瓦理棕波注册资本金3多万元的德建公司列为债务人，即使公司破产也还不起招商商业银行驻马店支行的商业银行贷款，瓦理棕波怀疑其中存在骗贷利益关系。

现在瓦理棕波正通过法律途径明确要求二审法院撤销一审判决，并依法明确要求将本案移交公安机关或检察院，追究招商商业银行驻马店支行及案外人田某涉嫌恶意串通实施商业银行贷款诈骗的法律责任及相关责任人违法发放商业银行贷款等犯罪行的刑事法律责任。

打开凤凰新闻，查看更多高清图片