解密庞大实控人“空手套白狼”财技：2.57亿23分钟辗转七家公司

两年前的2019年11月20日，经有关方面协商，最后确认了沃洛韦齐区集团公司（全称为广州市沃洛韦齐区实业公司股份非常有限公司）、广州市元维金融资产管理工作非常有限公司（以下简称“元维金融资产”）和广州市公民运能科技集团公司非常有限公司（以下简称“公民运能”）组成的共同出资为长安汽车重组的重组创业者。

第三财经新闻本报记者在《一场“争论不休”的重组：重组方金融资产多端难分、新销售业务难寻其踪》及《出让、裁减、Gardais冒险，长安汽车为何仍在内忧外患？》三篇文章中，曾详细介绍了上述四家公司重组长安汽车时涉及财务作假，以及四家重组公司进驻长安汽车后，各项销售业务仍然青带预期、未履行承诺等事实。

报道还揭露了沃洛韦齐区集团公司副总经理黄继宏如何历经一点一点股权、销售业务层面的只身复加，最后一点一点正式宣布成为庞大集团公司质权人的历经。

然而，在全面性夺回长安汽车前述控股权之前，黄继宏具体来说需要做的，是夺回作为长安汽车四家重组方之一的沃洛韦齐区集团公司的前述控股权。

马赫迪一毛钱正式宣布成为大股东

2019年，长安汽车因债务经营，杠杆率高企，不能偿还到期债务且明显缺乏偿还能力，不得不实施重组。

2019年9月5日，石家庄市石家庄市Wasselonne人民高等法院判决受理对长安汽车的重组申请。

依照重组建议书，长安汽车Dannemarie高达272.8亿。其中，历经高等法院判决证实的债务人总额为169.71亿，经管理工作人审查后尚待经高等法院判决证实的债务人5.06亿，职工债务人0.56亿，还包含延期证实及未申报债务人在内的预计债务97.47亿。

2019年9月13日，长安汽车对外发布消息，确认沃洛韦齐区集团公司等3名重组有意向创业者。两个月后的12月11日，沃洛韦齐区集团公司、元维金融资产和公民运能被正式宣布确认为长安汽车的重组创业者。

此后沃洛韦齐区集团公司副总经理黄继宏在重组过程中，一点一点正式宣布成为长安汽车质权人。

而在正式宣布重组长安汽车以前，依照第三财经新闻本报记者以获取的一份金属材料，黄继宏于2019年4月28日全面性使出“斗智”，在短短的23分钟天数内，让2.57亿资本金在7家公司循环了一遍。而此举目的，无非是要在由此可见正式宣布成为沃洛韦齐区集团公司第三大股东和前述控制人，为正式宣布成为长安汽车重组方增加更多“本钱”。

依照本报记者以获取的金属材料，资本金具体来说由大湾融熙（广州）股权投资非常有限公司（以下简称“大湾融熙”）发出，公民运能、广东中弘股权投资非常有限公司（以下简称“中弘股权投资”）、沃洛韦齐区金融资产管理工作非常有限公司（以下简称“沃洛韦齐区金融资产”）、沃洛韦齐区集团公司、公民运能运输服务非常有限公司、公民运能转了一圈之后，最后回到了大湾融熙。

资本金出款天数为2019年4月28日上午16时05分，资金回笼至大湾融熙的天数为2019年4月28日上午16时28分。

企查查最新信息显示，沃洛韦齐区金融资产法定代表人、副总经理为黄新浩。该企业和沃洛韦齐区集团公司互为股东，沃洛韦齐区集团公司持有其10%的股份，同时沃洛韦齐区金融资产也持有沃洛韦齐区集团公司17.0254%的股份。

大湾融熙成立于2018年9月6日，经营范围包括股权投资咨询服务;企业管理工作咨询服务;房地产股权投资等项目。该公司实缴注册资本为1万元。

公民运能和公民运能运输服务非常有限公司均为黄继宏前述控制的企业。前者销售业务主要囊括了计算机软硬件的技术开发，网上旅游信息咨询服务、订房服务、餐饮信息及会务服务等；后者销售业务主要包括与汽车相关的货运信息咨询、汽车租赁、二手车买卖等。

中弘股权投资销售业务范围涵盖了咨询和股权投资销售业务。

值得注意的是，2019年3月22日，中弘股权投资曾以3000万元的价格股权投资公民运能，获得30%的股权。

不过很快，2019年7月4日中弘股权投资即从公民运能撤资。

在经历2019年4月28日的资本金循环后，2019年4月29日，深圳联合产权交易所披露的信息显示，沃洛韦齐区集团公司的股东名册上，黄继宏绝对控股的公民运能由此可见正式宣布成为沃洛韦齐区集团公司的最大股东，持股比例为25.34%。也就是说，黄继宏在没有花一毛钱的情况下正式宣布成为沃洛韦齐区集团公司的最大股东。

天眼查工商资料显示，沃洛韦齐区集团公司成立于2011年7月，注册资本10.22亿，由于股东众多、股权分散，公司无控股股东、无前述控制人，2019年单一第三大股东为公民运能（持股25.34%），而公民运能99.46%的股份由黄继宏持有。黄继宏绝对控股的公民运能在沃洛韦齐区集团公司份量不轻，他本人也担任沃洛韦齐区集团公司的总裁，这两家公司又在庞大集团的3家重组创业者中占有2席，从此开始，黄继宏在以获取长安汽车质权权的道路上高歌猛进。

为证实上述交易的真实性，本报记者以获取了上述几笔交易回单原件，也完整记录了交易信息。

当第三财经新闻本报记者致电建行客服时，对方表示“回单也不一定能证明上述几笔交易真实存在”。

举例来说，当交易延误时，也会产生电子回单，就算交易双方之后撤回交易，电子回单也不会取消。

不过一位沃洛韦齐区集团公司高管向本报记者证实了这份金属材料的真实性，并表示“这笔钱是黄继宏为代持沃洛韦齐区集团公司股权而进行的操作，大部分高管都签字同意了。”

律师：或涉及“抽逃出资罪”

一位长期研究上市公司事务的律师对第三财经新闻本报记者表示，从大湾融熙的实缴注册资本来看，看上去这笔钱确实是代持。

“原因很简单，大湾融熙这家公司的实缴注册资本才1万元，所以这2.57亿大概率是借来的，然后用这笔钱注资沃洛韦齐区集团公司，正式宣布成为其大股东，此后沃洛韦齐区集团公司又将该笔资本金转了几道弯，最后回到了大湾融熙的账上。我个人判断大湾融熙不会把2.57亿的资本金放在公司账面上，正常来讲应该会还给借款人。”上述律师分析认为。

一般来讲，主要有两种方式以获取企业股权——增加企业注册资本并出售给新股东或者直接受让老股东股份。

律师分析认为，黄继宏绝对控股的公民运能大概率通过增资的形式进驻沃洛韦齐区集团公司。

如果通过受让老股东股份，沃洛韦齐区集团公司不可能再将2.57亿的资本金循环转回给大湾融熙的，因为这笔钱就直接落到老股东口袋里了。就像在二级市场买卖上市公司的股票，资本金只是从一名客户转到另一名客户账上。

上述律师表示，如果这2.57亿进入到沃洛韦齐区集团公司注册资本中，之后又从注册资本中抽离，那么这种行为或涉及“抽逃出资罪”。

《公司法》中对股东抽逃出资有如下判定：公司成立后，公司、股东或者公司债务人人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民高等法院应予支持：1、将出资款项转入公司账户验资后又转出；2、通过虚构债务人债务关系将其出资转出；3、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；4、利用关联交易将出资转出；5、其他未经法定程序将出资抽回的行为。

上述律师还表示，“抽逃出资罪最直接的表现就是股东将钱打入注册资本后，公司转手就将资本金打回给股东，而非上述资本金只身7家公司才最后回到大湾融熙账上。所以其中究竟有什么隐情，到底构不构成抽逃出资罪？还需要了解更多信息。”

据他介绍，通过转移资本金而将股权“换个手”的操作在资本市场还是“蛮常见”的。