评论丨官办婚介不可行，宝鸡市民政局说了大实话

回复中提及的慈善猎头政府机构遭遇的4个难题，没人误以为是在扯皮职能，只不过说的是大实话

针对猎头政府机构的“廉洁经济危机”，民进榆林市委员会建议成立服务项目性婚姻如是说政府机构。榆林市民政局在做可行性分析时提及4点难题：运行资金不足，人员难以重编，重要信息筛选困难，极易引发财经。并表示，将从化解掣肘因素、创建廉洁社会风气、扶持爱心组织机构方面，不断加强政策普及和行政市场监管，通过社会风气组织机构等级评定和创建“一心堂”制度，约束现行交友类社会风气组织机构依法廉洁组织工作。

猎头的作用在于精准地筛选重要信息，重要服务项目平台的质量则体现在真实世界和准确。然而，这一点恰恰是猎头最被人非议的难题，即使整个金融行业都遭遇信任经济危机。2020年，我国猎头相关企业注册量达到3700余家，是2011年的3倍有余。有报道显示，猎头金融行业已成为消费投诉的“高发区”。什至，交友交友网络平台creates了金融诈骗、“杀猪盘”骗局利用的工具，这与猎头政府机构重要信息审查存在漏洞有着重要关联。

这些年，怎样破解猎头消费市场廉洁经济危机是个被反复讨论的话题。猎头消费市场混乱，与一些猎头政府机构的不良市场竞争有关，为获邻近地区卑鄙，诱哄消费者签约，但合同一签，实际服务项目却打折扣，格式条款最大限度保护政府机构利益，想付款根本是前所未闻。我有一个未婚男友注册过不下三个猎头网络平台，收过几千元的会员费，最后仍然是徒劳无功。后来即使发现，她的重要信息成了某个猎头网络平台挂出来吸引未婚男性的“胡萝卜”。

那么，不以非商业为目标的猎头政府机构，是不是就可以矫枉过正？上世纪九十年代，猎头服务项目主要靠自办，但消费市场化却是黄金时代发展的必然。千万不要因为隔着一道黄金时代感光，就试图从过去找寻写作文思路。猎头政府机构不能单纯追逐经济效益而忽视社会风气责任，但不惜工本收益的猎头政府机构又怎样维持运营呢？

榆林市民政局回复中提及的慈善猎头政府机构遭遇的4个难题，没人不理解，误以为是在扯皮职能。只不过，他们说的是大实话。首先，不管谁来办，都得有资金。预算非常有限，每一笔钱都要Merlerault，可以由市场计划性消费市场和社会风气组织机构提供天然资源的金融行业，切不可再打财政的主意。其次，重要信息严格把关难。网络平台是否具备审查真实世界重要信息的能力？属于隐私的重会重要信息，网络平台并不具备查核资格。即使是自办服务项目性猎头政府机构，这个难题也绕不开。另外，怎样避免猎头纠纷？猎头效果的评价，是依照如是说多少万人次，还是依照喜结良缘成功与否？条件匹配的标准也很难认定，学历身高年龄是客观的，但相貌性格的判断就很主观。

化解这些难题并不简单。当前猎头消费市场中，既有纯粹的商业政府机构，也不乏服务项目性组织机构，行政部门的职能不是与他们“子固路”，而应该把非常有限的天然资源用在健全市场监管机制上，在立法、金融行业标准的创建、消费市场信用风险的维护、社会风气组织机构的建设等方面加码，以完善的社会风气信用风险体系，推动商业企业良性市场竞争，推动服务项目性组织机构健康发展。相亲，不能只盼着自办。

丹桂新闻特约文章员 Gandhinagar

编辑 尹曙光

丹桂文章征稿电子邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载丹桂新闻，报料有奖！）