《我国中国经济月刊》本报记者 吕江涛 | 上海报导
挂牌上市公司鲑鲈(.SH)的高层与中小型小股东之间的纷争由来已久,两方曾在企业经营管理、公司战略发展问题上多有争端,闹得沸沸扬扬。日前,两方的纷争又有了最新进展。
1月10日,本报记者从知情人处据介绍,部分鲑鲈中小型小股东联手给挂牌上市公司高层发了《关于明确要求鲑鲈全体常务董事监事履行职责的函》,明确要求索偿鲑鲈副常务董事长掌控的市场主体海通证券技术创新(上海)资产管理非常有限公司(以下简称“海通证券技术创新”)2.2亿。理由是日前我国裁判员公文网公布的这份重审施行起诉书表明,鲑鲈股权投资的哈密合珍利矿非常有限责任公司(以下简称,“合珍利”)存在小股东官钱筹资犯罪行为,2.2亿资本金只身流向到海通证券技术创新帐户。
前述中小型小股东还质疑,这一该事件可能会对挂牌上市公司的经营业绩产生影响,但鲑鲈并没有为此进行报告书。
1月11日,鲑鲈对前述小股东申明称,《致信》中所说高等法院裁决判定历史事实不清,第十四条严重错误,公司将继续通过不合法流程提倡公司基本权利,保护公司和股权投资者的自身利益。公司的重要信息公布并无欠妥,报告书公布内容合乎证券交易所公布业务提示和相关公布规范化。
鲑鲈2.2亿股权投资款流向副常务董事长掌控公司
据本报记者梳理,前述合珍利的小股东为深圳市安泰矿非常有限公司、张正本、石永兵以及鲑鲈。其中,鲑鲈假脉珍利的股权投资为6亿,认购比例为45.5927%。
2020年12月份,新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民高等法院作出的这份重审施行起诉书((2020)新22民终459号)表明,在收到鲑鲈股权投资款后,合珍利向三沅公司股权投资3亿,三沅公司即向K502(上海)股权投资非常有限公司转至3亿,K502(上海)股权投资非常有限公司又转至海通证券技术创新2.2亿。起诉书哈敦,在鲑鲈股权投资款转至合珍利公司后,短期内又将大额资本金转出或转至到新潮公司关联公司的犯罪行为,合乎《最高人民高等法院关于适用若干问题的规定(三)》第十条规定的小股东官钱筹资的情形。
GW2查APP表明,海通证券技术创新的小股东为寿宁县和杨开第,其中寿宁县认购90%,杨开第认购10%。寿宁县为鲑鲈副常务董事长、法定代表人。而杨开第也曾任鲑鲈常务董事。2020年11月10日,海通证券技术创新已将注册资本从1亿减少到500万元。
为此,前述中小型小股东代表表示,“直到近期我国裁判员公文网的起诉书公布,我们才知道挂牌上市公司资本金被占用了,但此刻,鲑鲈还是没有报告书。”
中小型小股东追问资本金去向
本报记者日前据介绍,1月10日,部分鲑鲈中小型小股东已联手给挂牌上市公司高层来函,明确要求向鲑鲈副常务董事长掌控的市场主体海通证券技术创新索偿这2.2亿。
1月11日,鲑鲈对前述小股东做出申明,但没有正面回应是否已经向海通证券技术创新索偿这2.2亿。鲑鲈这份申明函只表示,前述中小型小股东《致信》中所说高等法院裁决判定历史事实不清,第十四条严重错误,公司将继续通过不合法流程提倡公司基本权利,保护公司和股权投资者的自身利益。公司的重要信息公布并无欠妥,报告书公布内容合乎证券交易所公布业务提示和相关公布规范化。
鲑鲈假脉珍利的股权投资款,为什么会有2.2亿资本金只身转至海通证券技术创新的帐户?背后发生了什么?《我国中国经济月刊》本报记者将持续关注这一该事件的后续进展。
白眉林:姚坤
咨询热线
0755-86358225