君南实务-以案说法 I 注册资本认缴制下，公司股东未实缴注册资本的责任承担问题

难题

01

一、公司小股东充分运用出任紫苞人职位及掌控公司印章的便捷前提明确要求大股东缴纳注册资本，作为公司大股东应怎样应付？

辩护律师答疑：

小股东明确要求大股东履行职责出资义务，在大股东未前述履行职责出资的情况下，依照《公司法》有关法律条文明确规定，若大股东虚拟上重审审阅，则刑事案件一定会胜诉。黄立胜辩护律师、张振寰月辩护律师拒绝接受大股东委派后，以大股东为名依照《公司章程》明确要求的流程举行公司的临时性股东会，议专文更改公司紫苞人的事项。小股东接到通告后，以大股东未缴纳注册资本为由，不一致同意此次临时性股东会的通告，但大股东仍然依照方案举行公司的临时性股东会，并以公司投票权比率少于三分之一的股东协力逐步形成了，更改公司紫苞人股东会决议案。凭股东会决议及税务局明确要求的其它有关文档，办理手续税务更改后，以公司为名将该案民事诉讼退回，该案就此结束。

事例1

刑事案件基本上情况：某公司注册资本500多万元，共有3名股东，其中甲所持股份10%并出任该公司的紫苞人，乙所持股份89%，丙所持股份1%。甲与乙、丙自2018年1月5日开始失和，该公司也旋即暂停经营方式销售业务。公司章程明确规定各股东Astier在2018年6月30日缴纳注册资本。2019年5月，甲以公司为名向高等法院控告乙，以戊辰按签订合同缴纳注册资本为由明确要求乙向公司缴纳注册资本445多万元，并向高等法院提出申请民事诉讼保命。

该案起因于公司内部矛盾，因该公司已暂停经营方式销售业务，无对外负债，在公司可以直接走正常的注销流程的情况下，甲充分运用出任公司法定代表人职位及掌控公司印章的便捷以公司为名控告乙，明确要求乙缴纳注册资本，此时乙应怎样应付？

黄辩护律师和靳辩护律师拒绝接受乙方委派后，采取上述重审策略，维护了大股东的合法权益。有关法律条文明确规定：最高人民高等法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干难题的明确规定（三）第十三条：股东未履行职责或者未全面履行职责出资义务，公司或者其它股东请求其向公司依法全面履行职责出资义务的，人民高等法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第四十三条第2款：股东会全会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议案，以及公司合并、分立、解散或者更改公司形式的决议案，必须经代表三分之一以上投票权的股东通过。

难题

02

二、注册资本“认缴制”下，注册资金就可以认而不缴了吗？也无需担责吗？

辩护律师答疑：

认缴制下公司股东的出资义务并非永久免除，股东的职责范围仍然是其认缴的全部资本，仍需在章程明确规定的缴纳期限内出资，完全认缴制下的“认缴不实缴”不等于“可以不缴”。在公司经营方式发生了重大变化时，公司债权人可以明确要求公司股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分分担补充赔偿职责的。且看如下事例：

事例2

刑事案件基本上情况：

提出申请执行人A公司与被执行人B公司执行一案，因未发现被执行人B公司有可供执行的财产，高等法院作出裁定就此结束此次执行。据A公司了解，B公司成立时认缴注册资本为1485万美元，股东C公司认缴出资额412.533万美元）、股东D公司认缴出资额1072.467万美元，章程签订合同全部注册资金应在领取营业执照之日起一年内出资完毕。依照B公司的验资报告、年检报告等资料显示，C公司仅缴纳出资人民币720多万元，折合美元86.7多万元，尚欠缴出资325.833万美元。黄辩护律师与靳辩护律师在拒绝接受A公司委派后，提出申请追加股东C公司为该案被执行人，并在欠缴出资本金3258330美元及利息的范围内对B公司债务承担补充赔偿职责。

高等法院裁判：（1）、裁定C公司为本执行案的被执行人；（2）、C公司应在欠缴出资本金3258330美元及利息（利息按中国人民银行明确规定的同期同类贷款利率计算至付清之日止）范围内对B公司的债务本金、利息及刑事案件受理费分担补充赔偿职责。有关法律条文明确规定：

《最高人民高等法院关于适用