公司破产究竟是怎么回事？

讲起公司宣告破产，给大家的印象是“game over”，是公司垂死的一种状态，这样的观点有一定的规矩，通常情况下，公司宣告破产常常充斥得来的是公司死亡（已过期），但我国的宣告破产制度中，除了宣告破产托管外，还有宣告破产重组、宣告破产庭外和解，后面两种机制都是为了拯救公司。

不论公司是积极主动还是消极，步入宣告破产流程必须与此同时满足两个条件。

1．无法偿还即将到期债务；

2．濒临破产或明显缺乏偿还能力（常用的情况是老板娘跑路了、债务透过高等法院执行不到等）。

下面以一个交互式事例，具体想来宣告破产流程中，不同配角的选择。

某公司由甲、乙共同股权投资成立，甲担任紫苞人。该公司主要业务为手机游戏的营运，止2018年11月30日，资产1000多万元，债务2000多万元。债务形成：积欠加班费100多万元、推展费900多万元、贷款400多万元（已即将到期，公司电子设备成立了物权）、其他银行贷款600多万元（2019年3月1日即将到期，利息率24%，股东甲、乙提供控股股东保证）。

一.公司积极主动提出申请展开宣告破产流程

1．不提出申请步入宣告破产流程的不良后果

在无法偿还即将到期债务的情况下，公司即时面临被多名债务人控告的风险，其银行帐户、电子设备等也将被相继扣押。

因公司濒临破产，在债务人透过高等法院强制性执行流程仍无法得到偿还时，公司及紫苞人甲将均被列为不当行为举报人成员名单，形成不当信用历史记录历史记录，甲将被限制高消费，也将影响今后的股权投资创业者。

2．提出申请步入宣告破产流程的益处

公司提出申请展开宣告破产流程，将公司与内部债务暂时隔绝，因此公司能继续经营，获得休养生息的机会。与此同时，公司的宣告破产提出申请被立案之日，所有债务将视作即将到期并停止支付利息，对公司来说是一个有效的止盈措施。

假如公司具有拯救价值，能提出申请步入宣告破产重组流程力求再造。假如公司不具备复活可能，能提出申请宣告破产托管，透过法律流程司法机关托管后已过期。

资本主义容许失败，《宣告物权法》保护合法诚信经营的市场主体在经营失败后不被过分苛责，无法偿还的债务将被司法机关豁免。股东甲仅须以其对公司的认缴出资额为限承担有限责任，而无须为公司的债务买单，他能卸下包袱，继续开始新的股权投资创业者。

二.公司债务人提出申请展开宣告破产流程

提出申请公司宣告破产对债务人有以下益处。

1．避免无序抢夺和个别偿还

宣告破产提出申请被立案后，针对公司的全部诉讼、仲裁、执行流程均司法机关中止，避免债务人争相扣押、执行有限的资产而带来的无序和混乱。立案宣告破产提出申请后，债务人展开的个别偿还行为无效。

法定的偿还的顺序是：首先，贷款就抵押担保物优先受偿；接下来是加班费债权；最后是推展费用和其他银行贷款的普通债权，就剩余财产部分按比例受偿。

2．全面审查股东出资义务

宣告破产程序中，将对股东甲、乙的出资情况展开全面审查。，假如尚未完全履行出资义务，管理人有权要求其缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。与此同时，若股东存在抽逃出资的，管理人予以追收。股东的全部出资款将用于偿还债务人。

3．全面审查欺诈逃债行为

宣告破产流程中，假如发现公司在宣告破产提出申请立案前一年内存在无偿转让财产、放弃债权、以明显不合理的价格展开交易、对没有财产担保的债务提供财产担保的、对未即将到期的债务提前偿还的，管理人有权提起撤销权诉讼。

假如存在为逃避债务而隐匿、转移财产，虚构债务或者承认不真实的债务行为，应属无效。透过宣告上述行为可撤销或无效而追回的财产用于偿还全体债务人。

公司董监高利用职权从公司获取的非正常收入和侵占的公司财产，管理人应当追回。

题外话。

鉴于股东甲、乙为公司600多万元银行贷款提供了控股股东保证，该笔银行贷款在宣告破产流程中未能得到偿还的部分，仍能向股东甲、乙主张偿还。因我国目前没有个人宣告物权法，因而保证责任无法透过提出申请宣告破产予以减免。

在此提醒企业家朋友，应综合考虑风险、受益及偿债能力，谨慎为公司提供保证。