国家自然科学基金申报实操指南——一看就会

写公募基金提出申请总是困难的，除了要在工程项目的技术层面白眉林功夫，学术研究以外的用例处也可能对结果有间接影响。比如格式与否合规性，预算说明与否安排得当，图象的结构设计、插入的位置，以及提出申请人的履历表明快与否与工程项目文档强相关等等。

公募基金提出申请的落地率没有标准规范，2018年美国国家肺癌科学研究所的某工程项目仅有11%的中标率，同年美国国立卫生科学研究院另一工程项目的提出申请落地率则为35%。可见即使在最理想的情况下，招标在概率上都是一件容易失败的事。

作为一名化学教授，我熟悉的公募基金工程项目大多著重在物理学领域。曾被拒过的工程项目已不胜数，但很遗憾还是有一些中标经历的。下文中我将个人的公募基金提出申请体悟整理成若干小常识，也结合了部份同事、朋友的案例，它们对我提升公募基金中标率颇有效用，希望也对你有用。

1. 图象需兼有技术性与结构设计性

很多科学人类学家都深感被提出申请手册规定的页数保留住了，但应对字数限制的办法也许不止和页数过招这一种，学会巧妙地运用插画能达到类似效用。

插画可为提出申请表锦上添花不少，也可以用来隔开文档、便于诗歌创作。但如果相片只是重申文档中一样的文档，未免有些浪费。建议提出申请人合理采用插画增加数据量，在图中提供更多正文里没能约勒或未完整表达的信息。这样一来，还要注意图中文档与否清晰，当我将相片引入提出申请文件格式时常常因相片被压缩而无法正常诗歌创作。

2. 确保提出申报材料词汇闯关

即使是长期的英文初学者，也可能在句法短语上投钱。不妨寻求英文第二语言者的帮助，请她们/他们指点出那些你自己不易察觉的词汇错误，别让评审委员专家因词汇而对你造成不严谨即使缺乏学术研究素质的仇恨。

3. 科学研究最终目标也许比想象中重要

并非各家公募基金单位都明确要求写一则独立的科学研究最终目标，但多数都明确要求提出申请人提供更多一份对科学研究高度概括的段落或文件格式。你的提出申请有一定机率只被诗歌创作这一部份，因为很多评审委员会上节科学研究最终目标，有了大致印象后再决定与否看完所有材料。如何清楚简洁地把提出申请表的最弱项体现出来是此中症结。我在这部份通常会考量采用至少一幅有结构设计感的抓人相片，放大提出申请中最重要的部份。

4. 不要做作词藻

用复杂词句或深奥的词写提出申请表并不会给你破格，一旦你造成了“这个语句是不是太短了”这样的疑问，你就该将其划成。工程项目提出申请的诗歌创作单向可以比其他文艺活动更频繁，评审委员面对量减少的提出申请表不一定有十足的耐心和专注力，所以无论在诗歌创作形式上还是文辞上都应考量诗歌创作体验。

此外，评审委员未必是你的同行，有时即使不是科研工作者。提出申请写完后不妨找个科研行业外的人试读一番，圈出晦涩难懂的部份，方便你回头修改。

5. 把握好笼统和具体的界限

提出申请表要实事求是，不要出现“这项科学研究将治愈肺癌”这样的大话。把笔墨放在你准备做的具体实验上，还要说明这些实验将如何促进领域内的专业发展。至于要如何定义“具体”，因人而异、因领域而异，我很难给出统一的回答。只能说提出申请人需要让评审委员读懂相关科学研究到底要如何执行，并领会策划所花的心思。但不必像实验室手册一样事无巨细，把每一种试剂和反应时间都列出来。下面我们看个例子。

过于具体版：

我们将称取10毫克样品，将其放入一支NMR试管，然后添加1毫升氘化溶剂。

过于笼统版：

我们将利用NMR谱分析。

分寸合适版：

我们计划利用1H NMR谱分析方法，通过监测客体信号随主体浓度变化而变化的函数来测量结合常数。

也不是不行版：

我们计划遵循文献中普遍采用的先例，采用1H NMR谱分析方法测量结合常数。

最后一种方式仅适用于文献中的先例已被广泛运用的情况，否则你就是在明确要求评审委员通过查找文献来理解这部份文档，本质也是一种信息缺失。

6. 囊括潜在问题及相应解决方案

每个做科学研究的人都明白，天不遂人愿，问题总会出现。提出申请表中应该反映出你的忧患意识和全局观，即让评审委员知道你对可能出现的问题有预判，并已做了多手准备。这部份的症结在于你不应该让评审委员觉得提交的提出申请在科学上是不成立的，但有问题来的时候你也不会无措。

我个人的经验是，要确保问题和解决方案都符合实际。例如，你不能说“每一个环节其实都有失败的可能”，解决办法也不能是“把所有东西都扔进垃圾桶，回头再把楼烧了”。

一个可靠而合理的预估可以是“采用分子光谱表征技术时，可能因分子结构的高度灵活性而出现困难”，而与之对应的办法则是“我们不会单纯依赖光谱技术，显微成像等其他技术也将作为备选”。

7. 将进度可视化

和预判失误点一样，在提出申请中加入工程项目安排/进度也能体现出提出申请人的思量，也暗示了工程项目的可行性。最好模型表示的形式展示进度安排，这样能让评审委员能一眼看到你认为哪个环节最重要、最耗时，哪里又能较快完成。网上有很多模板和样例可以参考，具体如何制图就不多约勒了。

8. 排版优先考量电子档的诗歌创作体验

如今很少有公募基金还在接受纸质提出申请，多数提出申请表都是在电子设备上被阅览的。这意味着提出申请表的排版应将屏幕上的可读性最大化。Jalgaon中，我会避免在页面上分栏；惯常采用白底黑字；并确保所有的相片、表格和方案都在一页上，这样无需上下滑动就能看全。

9. 检查检查再检查

以各公募基金的立项率来看，与其说评审委员是在考量要不要通过一项提出申请，他们更像是在找拒绝的理由。页边距、字体字号、参考文献格式，任何不合规性范的地方都能成为评委拒绝提出申请的理由，所以，不要给他们这个理由。

这里没有技巧可言，好好研读公募基金规范，检查你与否遵循了所有规定，然后再检查一遍。然后再检查一遍。

10. 可指定评审委员专家

在多数美国国立卫生科学研究院的公募基金提出申请中，提出申请人都可以推荐特定领域的专家作评审委员。如果你的公募基金单位也支持这项操作，不妨利用好这个推荐机会。在找评审委员上的大原则是挑领域内你熟知的专家，且不能和你有利益冲突。我个人最常提名那些打过一两次交道的副教授级别的专家，他们既对我的科学研究有一定了解，又不至过于亲密。此外，和我的科学研究密切相关的专家也是我优先提名的对象。

如前所述，绝大多数公募基金提出申请都会被拒。如你不幸被拒，请别灰心。很多时候你可以通过解决评审委员反馈中提到的问题再次提出申请同一个工程项目，或者总有其他更适合你研究的经费机会。

国自然已于日前发布通知，2023年公募基金申报系统的开放时间为1月15日至3月10日，各提出申请人应在二月底完成申报书的填写和基本修改。如你是初次申报，也许发现国自然明确要求提交双语公募基金摘要。像Levine教授所说，提出申报材料的词汇十分关键，字句之间写下的是学术研究严谨与素质。