公司股东出资不足的法律责任

序言

      修改后的《公司法》中止了最高注册资本管制及申请文件流程，由原则上实收制改成无管制的、完全的所夺吕祖宫。继而，一些投资者认为，出资无须成为对股东的束缚，注册资本能“只认不缴”。或许，这是重新认识上的一个误会。

 1 

股东的出资权利

《公司法》第十五条明确规定：“股东应按时本息交纳公司会章中明确规定的各别所所夺的出资额。”

依照前述明确规定，我们能窥见法律条文对注册资本准确性的明确要求仍旧没变化。当公司资本被注册，一旦股东配售的出资额（主要包括出资方式、出资时限）被注册登记并经公司即告、申报后，出资即从签订合同权利转成原则上权利，股东要是司法机关承担出资责任，不论是“先缴后登”的实收吕祖宫还是“先登后缴”的所夺吕祖宫，都没改变这种权利，更不会因为实行了所夺吕祖宫而自然减免。在“先登后缴”的所夺吕祖宫下，虽然不明确要求股东在注册登记时即刻交纳出资，但出资权利尤其是出资数额仍然是确定的，或者说法律条文无须对出资权利的履行职责时限有所管制。因此，做为股东，不能将自己所夺的出资当做总有一天无须落空的白条。

2

出资严重不足的表达方式

《公司法》第十五条明确规定：“股东能用汇率出资，也能用铜器、专利技术、土地所有权等能用汇率成交价并能司法机关受让的非汇率个人财产总数额出资；但是，法律条文、行政管理法律法规明确规定严禁做为出资的个人财产仅限。”

《公司法》第十五条明确规定：“股东应按时本息交纳公司会章中明确规定的各别所所夺的出资额。股东以汇率出资的，应将汇率出资本息取走以下简称公司在银行开办的帐户；只以汇率个人财产出资的，应司法机关办理其个人私有财产的迁移相关手续。”

    紧密结合前述明确规定，在工作中，股东的出资严重不足行为主要有以下三种具体的形式：主要包括出资数额上存有严重不足、以需经司法机关评估结果总数额的非汇率个人财产进行出资、个人私有财产受让方面存有严重不足等。

   

Q

那么股东出资严重不足，该如何判定呢？

对于股东仅以汇率出资的，一般认为，只要股东所出资的汇率数额低于公司会章中明确规定的该股东所所夺的出资额的，就应判定该股东为出资严重不足。

    对于股东只以汇率个人财产进行出资的，由于非汇率个人财产需要以汇率进行成交价并司法机关进行受让，因而，股东只以汇率个人财产进行出资的，则股东出资严重不足能表现为：

01

非汇率个人财产需经司法机关评估结果总数额。

对于出资人以需经司法机关评估结果总数额的非汇率个人财产进行出资的行为，根据《公司法解释（三）》第九条明确规定“出资人只以汇率个人财产出资，未司法机关评估结果总数额，公司、其他股东或者公司债权人请求判定出资人未履行职责出资权利的，人民法院应委托具有合法资格的评估结果机构对该个人财产评估结果总数额。评估结果确定的价额显著低于公司会章所定价额的，人民法院应判定出资人未司法机关全面履行职责出资权利。”

02

非汇率个人财产存有权利个人财产受让瑕疵。

（1）股东既没将非汇率个人财产实际交付给公司使用，也没办理产权变更注册登记相关手续。

此种情形属于典型的出资严重不足行为，例如股东承诺将自有产权的房屋一套做为出资，但是既没将该房屋交付给公司使用，也没办理所有权变更相关手续，此时，出资严重不足的股东除应向公司本息交纳出资外（交付个人财产、办理产权过户等），还应对公司承担损害赔偿责任，并应向已按时本息交纳出资的股东承担违约责任。

（2）股东已将非汇率个人财产交付公司使用，但尚未办理产权变更注册登记相关手续。

此种情形下，虽然股东将非汇率个人财产交付给公司使用，但是，对于不动产及专利技术等个人财产性权利而言，交付并不能直接导致所有权的变动，因而，虽然公司从事实上已经占有该非汇率个人财产，但是由于尚未取得其所有权，故股东仍然构成出资严重不足，如果股东积极履行职责办理权属变更相关手续的，则能构成对其出资严重不足行为的补正。《公司法解释（三）》第十条明确规定：“出资人以房屋、土地所有权或者需要办理权属注册登记的专利技术等个人财产出资，已经交付公司使用但未办理权属变更相关手续，公司、其他股东或者公司债权人主张判定出资人未履行职责出资权利的，人民法院应责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更相关手续；在前述期间内办理了权属变更相关手续的，人民法院应判定其已经履行职责了出资权利；出资人主张自其实际交付个人财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院应予支持。”

（3）股东已办理非汇率个人财产的权属变更注册登记，但是未将该财产交付公司使用。

  对于该种情形，依照《公司法解释（三）》第十条第二款的明确规定，出资人以房屋、土地所有权或者需要办理权属注册登记的专利技术等个人财产出资，已经办理权属变更相关手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。

（4）出资人以划拨土地所有权出资，或者以设定权利负担的土地所有权出资。

根据《公司法解释（三）》第八条明确规定“出资人以划拨土地所有权出资，或者以设定权利负担的土地所有权出资，公司、其他股东或者公司债权人主张判定出资人未履行职责出资权利的，人民法院应责令当事人在指定的合理期间内办理土地变更相关手续或者解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应判定出资人未司法机关全面履行职责出资权利。”针对此种出资严重不足的情形，只要在合理期间内补充办理相应的相关手续，即可视为已履行职责出资权利。

3

股东出资严重不足应承担的法律条文责任

根据《公司法》《公司注册登记管理条例》《公司注册资本注册登记管理明确规定》以及《〈公司法〉司法解释（三）》，股东出资严重不足应承担的法律条文责任主要主要包括以下方面：

1、本息补缴出资责任。即股东未按照明确规定交纳出资的，应向公司本息补缴。非汇率出资的差额补足责任。即股东交付的非汇率个人财产的实际价额显著低于会章所明确规定价额的，应由该股东补足其差额。

2、违约赔偿责任。即未交纳出资的股东应向已按时本息交纳出资的股东承担违约责任；给公司造成损失的，则应赔偿损失。

3、抽逃出资的责任。抽逃出资责任的履行职责方式有两种，一是公司或者其他股东能请求人民法院判令抽逃出资的股东向公司返还抽逃出资的本息；二是公司债权人能请求人民法院判令抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

4、股东资格丧失责任。以下简称公司的股东未履行职责出资权利或者抽逃全部出资，经公司催告交纳或者返还，该股东在合理期间内仍未交纳或者返还出资，公司股东会能决议解除该股东的股东资格。公司应在解除该股东资格后及时办理减少注册资本注册登记，也能由其他股东或者第三人交纳相应的出资。

5、股权受限责任。股东未履行职责或者未全面履行职责出资权利或者抽逃出资，公司能根据公司会章或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先配售权、剩余个人财产分配请求权等股东权利作出相应的合理管制。

6、对公司债务补充赔偿责任。对未履行职责或者未全面履行职责出资权利的股东，公司债权人能请求人民法院判令其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

7、公司其他股东的连带责任。公司设立时的其他股东要对未履行或者未全面履行职责出资权利的股东承担连带交纳或者连带补足的责任；公司其他股东担责后，能向该股东追偿。

提醒各位公司股东及受让股权新股东注意：出资严重不足的股东即使将股权受让，也不能减免其出资严重不足应承担的法律条文责任，同时，受让股权新股东对此知情的，还应对出资严重不足部分承担连带责任。《〈公司法〉司法解释（三）》第十八条明确规定：“以下简称公司的股东未履行职责或者未全面履行职责出资权利即受让股权，受让人对此知道或者应知道，公司请求该股东履行职责出资权利、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本明确规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”

律师建议

股东应于公司成立前，特别是在会章拟订阶段，要是确定各别的所夺的出资额及交纳时限，同时明确明确规定严重不本息出资应承担的法律条文后果，做到对责任的划分和承担有据可依，并应做到对自身所夺的出资按时交纳，做好各项申请文件流程，避免承担出资严重不足的法律条文风险。

而对于受让他人股权的股东，应在签订股权受让协议前，了解该受让股权的股东是否已经本息履行职责了出资权利，避免承担连带责任。

地址：大良雅居乐都荟广场写字楼十楼09-13

电话：0757-

顺商法政