股东不履行出资义务,你该怎么办_

作者 / 梅丹绮（：lawyer_MDQ）

责任编辑作者若标准严重错误，Professionel知会，我们将立刻删掉。

热烈欢迎征稿公法该文至：tougao@askmylawyer.cn

出资基本权利是股东对公司最基本的基本权利，股东未尽出资基本权利或抽逃出资将侵害公司、其他股东和债务人的自身利益。公司注册资本制度从实收制变所夺制，并没发生改变资本真实世界原则，也不发生改变股东出资基本权利，更没发生改变股东出资职责和有鉴于此逐步形成的在实收不设适用于的全套争论裁判员准则。

《公司法》及相关法规在严格执行股东履行职责出资基本权利方面明确规定了三类法援形式：Givry形式和民事诉讼形式。Givry形式经济快捷，但不暗含陶凯元性，只能特别针对未出资或抽逃出资的股东（以下泛称为“纰漏出资股东”）；民事诉讼形式花费时间和生产成本，能要求履行职责出资职责的市场主体广泛，是Givry形式的最终保证。

Givry形式

一、有两处明确规定

1、主办人自行募资股权：股权公司R500L人即将到期未交纳出资，经主办人催收后欠费仍不交纳，主办人能向别人自行募资股权（《公司法说明（三）》第6条）；

2、对股东基本权利展开科学合理管制：公司透过公司会章或股东会决议案，对纰漏出资股东的分红物权、新股发行优先选择配售权、余下个人财产重新分配物权等基本权利展开科学合理管制（《公司法说明（三）》第16条）；

3、中止股东资格证书：对纰漏出资股东，经公司催收后仍不履行职责的，可透过股东会决议案中止其股东资格证书（《公司法说明（三）》第17条）。

二、分析和应用

1、【1】和【3】类似之处，【1】特别针对股权公司，【3】特别针对以下简称公司。以股权公司的资导集看，向别人募资股权也就是驳斥未出资股东的股东资格证书；以以下简称公司倚重人导集的特点看，中止股东这一身分是非常严苛的措施，所以限量发行在未履行职责出资基本权利和抽逃全部出资的股东两种情况内，未全面履行职责出资基本权利或者抽逃部分出资的股东是不能适用于该准则的。【1】明确规定了中止股东资格证书后科耳草，找其别人募资；【3】没说中止股东资格证书后，未出资部分怎么处理，但一般法院会释明：要么公司减资，要么其他股东或者第三人交纳这部分出资。在下面这个案例中，法院将【1】和【3】结合起来使用。

黄冲与湛江市沪湛冶金辅料有限公司,张庆超请求变更公司登记纠纷中，法院认为：根据最高人民法院《关于适用于〈中华人民共和国公司法〉若干问题的明确规定（三）》第六条明确规定，股权有限公司的R500L人未按期交纳所R500L权的股款，经公司主办人催收后在科学合理期间内仍未交纳的，公司主办人可对该股权自行募资。以下简称公司股东出现类似违约情况应如何处理，法律并未作出明确规定。但从有利于公司发展和保护守约股东合法权益的角度考虑，在不违反以下简称公司人合性的前提下，也应赋予以下简称公司同样的法援途径，即以下简称公司股东未按期交纳所R500L权的股款，经其他股东催收后在科学合理期间内仍未交纳的，公司能股东会决议案中止该股东的所夺资格证书，由其他股东自行所夺。

（二）【2】管制股东基本权利的前提是“科学合理”，股东未出资部分占所夺出资的20%，公司对其新股发行配售权中的80%展开管制，就属于不科学合理。既然对股东基本权利展开管制对应的是股东出资基本权利，那么未出资占所夺出资的比例与管制的比例最好能相互对应。

（三）【2】中仅是对分红物权、新股发行优先选择配售权、余下个人财产重新分配物权三种基本权利展开管制，还是除此之外的其他股东基本权利也能管制呢？从法条看，罗列出的股东基本权利都指向了股东自益权（表明股东的个人财产性物权），未指向共益权（表明股东的身分性和支配性）。公法中对表决权的管制常成为争论的焦点，表决权作为股东参与公司管理的经济民主基本权利，准则上属于共益权，但亦兼有保证股东自益权行使与实现之功能，具有双重性。公司能对纰漏出资股东的表决权展开科学合理管制，但对股东表决权管制需要透过公司会章的明确约定或者股东会决议案。不对共益权展开管制的原因是，股东身分在，共益权就在，纰漏出资股东的股东资格证书一般不会因为出资的纰漏而被否定。

民事诉讼形式

一、下表列明了要求履行职责出资基本权利的市场主体和承担职责的市场主体的对应关系

注：原《公司法说明（三）》第15条，第三人代垫资金协助主办人设立公司，双方明确约定在公司验资后或者在公司成立后将该主办人的出资抽回以偿还该第三人，主办人依照前述约定抽回出资偿还第三人后又不能补足出资，相关基本权利人请求第三人连带承担主办人因抽回出资而产生的相应职责的，人民法院应予支持。自2014年3月1日起，上述条文已经被删掉，该条款也是最高人民法院修订《公司法说明（三）》时唯一做出实质性修改的条款。

二、公司和其他股东属于公司内部市场主体，债务人属于公司外部市场主体，根据公司法“内外有别”的准则，上述三者要求职责市场主体承担赔偿职责形式不同：

（一）公司和其他股东要求职责市场主体承担职责，满足股东有纰漏出资行为即可，范围是未出资部分和抽逃出资部分；

（二）债务人要求职责市场主体承担职责的情况中，公司是第一职责人，职责市场主体承担的是在公司承担完职责后的第二位职责，职责范围是（1）公司不能清偿债务的余下部分和（2）纰漏股东未出资的本息范围部分的重合部分。（换句话说债务人必须先找公司，再找职责市场主体。那么在所夺制下，债务人的保护成为了一个棘手问题，因为违反出资基本权利的认定与出资期限相关，如果公司会章明确规定某股东的出资期限有一段比较长时间，那么债务人会有一个等待期，同时要面对等待期里产生的各种不确定性事件，等待期后债务人才能要求未尽出资基本权利的某股东承担职责）

三、促使股东出资的其他明确规定

（一）民事诉讼时效抗辩：股东的出资基本权利不受民事诉讼时效期限的管制；

（二）身分抗辩：不得以自己是名义股东来抗辩出资基本权利；

（三）加重未尽出资基本权利股东的举证职责：对出资基本权利产生争论的案件，原告提供对股东履行职责出资基本权利科学合理怀疑证据即可，由被告股东对已履行职责出资基本权利承担举证职责；

（四）公司解散时，股东尚未交纳的出资（包括即将到期应缴未缴的出资以及分期交纳尚未届满交纳期的出资）应作为清算个人财产；

（五）人民法院受理公司破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行职责出资基本权利的，管理人应当要求该出资人交纳所所夺的出资，而不受出资期限的管制；

（六）公司作为被执行人无个人财产清偿债务，如股东出资不实或抽逃出资，能裁定追加、变更纰漏出资股东为被执行人。