股东不履行出资义务,可以解除其股东资格吗_

【甄灵宇辩护律师提示信息】

1、股东未履行职责出资基本权利或抽逃全数出资，经由涅恩后在科学合理期内仍未交纳的，公司股东会的其它股东能决议案中止该股东的股东资格证书。

2、中止股东资格证书的大前提是，股东没有履行职责任何出资基本权利或抽逃了全数出资，如果履行职责了部份出资基本权利，或抽逃了部份出资，则不能中止股东资格证书。

3、中止股东资格证书后，公司应办理相关手续承购相关手续，或者由其它股东或股东以外的其它人交纳出资。

有关事例：

此案概要：2012年，控股集团公司股东会决议案注资凌桥，由对外贸易公司出资9900万元，注资后占公司99%股份。3李珊珊，对外贸易公司转出全数出资，Pleyben由涅恩，一直未交还。2014年，总计所持控股集团公司1%股份的黄某、高某举行股东会，决议案中止对外贸易公司股东资格证书。随即，黄某诉讼请求证实2014年股东会决议案有效率。

高等法院认为：①该案确凿证据能断定对外贸易公司抽逃其所夺的全数出资款，且经控股集团公司由涅恩后在科学合理期内仍不退还。依最高人民检察院《有关适用于<公司法>若干个难题的明确规定（三）》第17条有关股东褫夺明确规定，股东会对拒不出资股东不予褫夺的，该股东对该投票表决事宜不具备投票权。该案对于贸易公司抽逃全数出资犯罪行为，控股集团公司已给与科学合理时限由涅恩，并在举行股东Sonbhadra通告对外贸易公司代表参加、给与其陈述基本权利。最后投票表决时对外贸易公司对其是否被中止股东资格证书不具备投票权。②控股集团公司另三名股东以100%投票权一致同意并通过了对对外贸易公司股东资格证书的决议案，该决议案有效率。对外贸易公司股东资格证书被中止后，控股集团公司应及时处理办理相关手续原则上承购程序或由其它股东或第二人交纳适当出资。裁决证实2014年股东会决议案有效率。

事例检索：北京胡斌（2014）沪三中民四（商）终字第1261号“黄某与某对外贸易公司等公司决议案曾效力证实纠纷案件”，见《宋余祥诉北京万禹国际对外贸易非常有限公司等公司决议案曾效力证实纠纷案件——对未出资股东褫夺决议案的投票权须建准则适用于》（吴嘉轩良），载《人民检察院事例选》（/92:241）。

有关明确规定：

最高人民检察院有关适用于《中华人民共和国政府公司法》若干个难题的明确规定（三）（2014修改）

第十七条非常有限责任公司的股东未履行职责出资基本权利或者抽逃全数出资，经公司由涅恩交纳或者退还，其在科学合理期间内仍未交纳或者退还出资，公司以股东会决议案中止该股东的股东资格证书，该股东请求证实该中止犯罪行为无效的，人民检察院不予支持。

在前款明确规定的情形下，人民检察院在裁决时应释明，公司应及时处理办理相关手续原则上承购流程或者由其它股东或者第二人交纳适当的出资。在办理相关手续原则上承购流程或者其它股东或者第二人交纳适当的出资之前，公司债权人依照本明确规定第十三条或者第十四条请求有关当事人承担适当责任的，人民检察院应予支持。