股东出资不到位,公司和其他股东如何维护自身权益

公司资本的精练是公司经营方式发展的基本明确要求，也是股东分担投资基本权利的体现。但在现实中，许多公司都存在着股东出资不妥当的难题。中有股东未按所夺期限及时处理交纳出资款，中有交纳出资后又抽逃出资。这种情形不仅使公司经营方式缺乏资金，而且在公司对外债务时可能使其它股东分担开户出资的控股股东。面为此类情形，公司和其它股东应怎样保护其权益，成了一个很大的难题。目前法律条文为此已近部份明确规定，但仍有很多难题尚处于无法下该的情形。在此情形下，对未出资股东的股东资格证书判定，相关基本权利的独享和管制，其它股东的法援措施等，下该照如下法律条文明确规定进行判断行使：

一、首先有关股东资格证书的难题

《最高人民检察院有关适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的明确规定(三)》（下称：《公司法说明三》）第二十一条明确规定：“非常有限责任公司的股东未履行职责出资基本权利或是抽逃全数出资，经公司由涅恩交纳或是退还，其在科学合理期间内仍未交纳或是退还出资，公司以股东会决议案中止该股东的股东资格证书，该股东允诺证实该中止行为合宪的，人民检察院未予全力支持。”

也就是说，假如股东未履行职责全数出资基本权利或抽逃全数出资的，经过公司履行职责由涅恩流程或其它股东控告明确要求实收、退还出资，在科学合理期内仍未交纳或退还出资，则公司股东会有权中止该股东的股东资格证书。为此，高等法院已近事例全力支持该情形，参看（2015）厦民终字3441号陈雅辉、福州龙岗兴业房地产开发非常有限公司与叶光华案件。但这一允诺的全力支持需同时满足四个条件：1、该股东为未履行职责全数出资基本权利或抽逃全数出资的；2、公司履行职责由涅恩流程或其它股东控告明确要求实收、退还出资；3、该未出资或在科学合理期内仍未交纳或退还出资；4、公司股东会透过决议案，中止该股东的股东资格证书。

此处的股东会决议案，需以未出资的股东之外其它股东，以符合法律条文明确规定和公司会章明确规定的流程举行股东会并透过决议案为依据。为此，参看（2014）沪三中民四（商）终字第1261号宋余祥等与杭州豪旭贸易非常有限公司公司决议案曾效力证实纠纷案。

应注意的是，在中止股东资格证书后，公司应依照《公司法说明三》的明确规定，“及时处理办理法定承购流程或是由其它股东或是第三人交纳适当的出资。”

假如股东部份履行职责了实收出资基本权利，依照已近事例来看，高等法院对中止股东资格证书的主张是未予全力支持的，该股东至少在已实收出资的范围内，仍可独享股东基本权利。参看（2016）京03民终5363号缅齐等与北京红粘毛科技非常有限公司股东资格证书证实纠纷案。

二、有关股东基本权利的难题 

《公司法说明三》第十五条明确规定：“股东未履行职责或是未全面履行职责出资基本权利或是抽逃出资，公司根据公司会章或是股东会决议案对其分红允诺权、新股优先认购权、剩余财产分配物权等股东基本权利作出适当的科学合理管制，该股东允诺判定该管制合宪的，人民检察院未予全力支持。”

由此看来，假如股东未履行职责出资基本权利或抽逃出资的，公司其它股东可以举行股东会，经其它股东所持投票权的七成透过（公司会章有其它明确规定的除外），即可对该未全面履行职责出资基本权利的股东的投票权、分红物权、新股优先认购权、剩余财产分配物权等股东自益权作出科学合理管制。一般来说，该股东仅能行使与其实际出资比例对等的股东基本权利。但对于股东知情权、转让出资权、制定和修改公司会章等基于股东资格证书的身份性质的基本权利，无法予以管制。

针对投票权的管制，已近事例全力支持，参看（2010）徐民终字第1505号胡会林与雎宁县希望公交非常有限责任公司股东会决议案曾效力证实纠纷案。

针对分红物权、新股优先认购权、剩余财产分配物权进行管制的允诺，已近事例全力支持，参看最高人民检察院（2007）民二终字第93号安达新世纪巨鹰投资发展非常有限公司与北京首都国际投资管理非常有限责任公司股权确权纠纷案。

针对资产收益权、参与重大决策和选择管理者权利进行管制的允诺，已近事例全力支持，参看（2011）豫法民二终字第199号汤敏与胡元中、河南金汇通投资发展非常有限公司出资纠纷案。

三、有关明确要求未履行职责出资基本权利的股东继续履行职责出资基本权利的难题

《公司法》第二十八条第二款明确规定：“股东不依照前款明确规定交纳出资的，除应当向公司足额交纳外，还应当向已按期足额交纳出资的股东承担违约责任。”

《公司法说明三》第十三条明确规定：“股东未履行职责或是未全面履行职责出资基本权利，公司或是其它他股东允诺其向公司依法全面履行职责出资基本权利的，人民检察院应予全力支持。”

由此可知，公司全面出资的股东有权提控告讼，明确要求该股东全面履行职责出资基本权利，同时依照公司会章或出资协议分担违约责任。

四、公司可以作承购处理

前文已提及，如果股东部份履行职责了实收出资基本权利，依照已近事例来看，高等法院对中止股东资格证书的主张是未予全力支持的，该股东至少在已实收出资的范围内，仍可独享股东基本权利。但假如该股东对剩余出资一直拒不交纳，笔者认为，其它股东可以举行股东会，对该拒不出资的股东，在其未出资范围内对公司作承购处理，未出资妥当的股东按承购后的注册资本计算其出资金额、比例，独享股东基本权利。在承购时，公司应注意依照公司法的有关明确规定履行职责股东会决议案、编制资产债务表及资产清单、通知债权人、办理公司变更登记等流程。

《公司法》第四十三条明确规定：“股东会的议事方式和表决流程，除本法有明确规定的外，由公司会章明确规定。股东会会议作出修改公司会章、增加或是减少注册资本的决议案，以及公司合并、分立、解散或是变更公司形式的决议案，必须经代表三分之二以上投票权的股东透过。

第一百七十七条明确规定：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产债务表及财产清单。”

第一百七十七条 明确规定：“公司应当自作出减少注册资本决议案之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权明确要求公司清偿债务或是提供适当的担保。”

第一百七十九条明确规定：“公司合并或是分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记;公司解散的，应当依法办理公司注销登记;设立新公司的，应当依法办理公司设立登记。公司增加或是减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。”

如您对本话题感兴趣或有任何想法、意见、建议，欢迎与本文作者交流。（常按下方二维码，添加作者个人）