股东出资不到位的相关法律责任

公司注册资本实行所夺制，也就是说在办理注册注册登记的时候，注册登记部门不需要申请文件报告，而且注册资本大小和注册资本所夺年数都是由股东自行签订合约，只要在公司会章中写明就能。那么，如果公司股东未(全然)履行职责会章签订合约的出资基本权利将分担什么样法律职责？

一、股东出资未妥当应分担民事职责。股东出资未妥当应分担民事职责主要包括以下两个方面：一是内部职责：向公司补回出资并分担经济损失索赔职责；向其它股东分担偿付职责；股东基本权利受限直至中止股东资格；二是外部职责，在未出资本金范围内分担偿还职责。

1.股东出资未妥当应索赔延后出资给公司造成的经济损失。《中华人民共和国政府公司法》第二十七条明确规定：“股东应按时本金缴纳公司会章中明确规定的各别所所夺的出资额。股东以汇率出资的，应将汇率出资本金取走有限职责公司在商业银行开办的帐户;只以汇率个人财产出资的，应未注册登记其私有个人财产的迁移相关手续。股东不依照第六款明确规定缴纳出资的，除应向公司本金缴纳外，还应向已按时本金缴纳出资的股东分担偿付职责”。如公司股东不实出资，或在公司设立或资本申请文件之后，将出资抽回，和consideration出资的情况，司法机关可由公司本身直接明确要求未出资股东履行职责出资基本权利，本金缴纳出资，并索赔延后出资的经济损失，如股东拒绝履行职责的，公司全然能控告至高等法院，允诺高等法院维持原判未出资股东履行职责出资基本权利。

2.对已出资股东分担的偿付索赔职责。《中华人民共和国政府公司法》第二十七条明确规定：“股东应按时本金缴纳公司会章中明确规定的各别所所夺的出资额。股东以汇率出资的，应将汇率出资本金取走有限职责公司在商业银行开办的帐户；只以汇率个人财产出资的，应未注册登记其私有个人财产的迁移相关手续。股东不依照第六款明确规定缴纳出资的，除应向公司本金缴纳外，还应向已按时本金缴纳出资的股东分担偿付职责。”出资基本权利有多重性质，一方面，出资是公司法上的原则上基本权利。另一方面，出资是股东之间的合约基本权利。在有限职责公司，数人(企业法人或企业法人)相聚协力出资设立公司，作为合约一方原告应履行职责对其它原告的承诺，按约向公司缴纳出资。在股东违背会章明确规定、未履行职责出资基本权利，这时已出资股东能为了公司及大部份股东的利益，依照会章及《中华人民共和国政府公司法》的明确规定，以自己名义代表者公司，向高等法院控告，明确要求未出资股东履行职责出资基本权利，并索赔公司适当的经济损失。在股东代表者公司控告明确要求未出资股东履行职责出资基本权利的同时，可通通明确要求未出资股东支付适当的酬金。对于酬金的归属于，依照如上所述原则，未出资股东是违背了与其它大部份股东的签订合约、系因的报复性职责，当然酬金应归其它全体人员已出资股东协力大部份，而不是归控告的股东一人大部份。

3.股东出资未妥当，股东基本权利受限。《公司法》第34条明确规定，股东依照实收的出资比率勃氏增量；公司新增资本时，股东无权优先选择依照实收的出资比率所夺出资。从公司法的明确规定看，股权分红的基本权利和优先选择所夺出资的基本权利均依照其实收的出资比率行使职权，若某股东虽然所夺了出资，但并未实际出资，或者未本金出资，则该股东只能以其实际出资所占比率行使职权上述基本权利。《公司法》第42条明确规定，股东会会议由股东依照出资比率行使职权表决权(公司会章另有明确规定的除外)，虽然该条并未明确该出资比率是所夺的出资比率，还是实收的出资比率，参照《公司法》第35条的明确规定，此处也应是指实收的出资比率。也就是说，股东出资不妥当虽然并不影响其股东资格的取得，但是，民事主体的基本权利基本权利应是对等的，股东享有股东基本权利的前提是分担股东基本权利，与出资基本权利相对应的股东基本权利只能依照实际出资比率来行使职权。并且《最高人民高等法院关于适用〈中华人民共和国政府公司法〉若干问题的明确规定(三)》第十六条明确明确规定：股东未履行职责或者未全面履行职责出资基本权利或者抽逃出资，公司根据公司会章或者股东会决议对其利润分配允诺权、新股优先选择认购权、剩余个人财产分配允诺权等股东基本权利作出适当的合理限制，该股东允诺认定该限制无效的，人民高等法院不予支持。

4.股东出资未妥当经公司催告仍未缴纳，无权司法机关中止股东资格。《最高人民高等法院关于适用〈中华人民共和国政府公司法〉若干问题的明确规定(三)》第十七条明确规定，有限职责公司的股东未履行职责出资基本权利或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议中止该股东的股东资格，该股东允诺确认该中止行为无效的，人民高等法院不予支持。

5.出资不足范围内分担偿还职责。公司如果破产，股东分担的职责是以注册资本为限。如实出资的股东，仅以其出资额为限，对公司债务分担有限职责。但出资不足的股东，根据《最高人民高等法院关于适用〈中华人民共和国政府公司法〉若干问题的明确规定(三)》第十三条第二款明确规定：“公司债权人允诺未履行职责或者未全面履行职责出资基本权利的股东在未出资本金范围内对公司债务不能偿还的部分分担补充索赔职责的，人民高等法院应予支持。”因此，不实出资股东应在未出资本金范围内，对公司债权人分担补充索赔职责。

二、股东出资未妥当应分担的行政职责。公司司法机关注册登记成为社会经济活动的一个主体，公司股东即应根据注册登记的内容履行职责出资基本权利，以保障公司资本之真实和充实；没有适当履行职责原则上的出资基本权利的，有关主管部门能责令他改正，并予以行政处罚。其法律依照为：《中华人民共和国政府公司法》第一百九十九条规定：“公司的发起人、股东不实出资，未交付或者未按时交付作为出资的汇率或者非汇率个人财产的，由公司注册登记机关责令改正，处以不实出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。”并且《中华人民共和国政府公司注册登记管理条例》也明确明确规定：公司的发起人、股东不实出资，未交付或者未按时交付作为出资的汇率或者非汇率个人财产的，由公司登记机关责令改正，处以不实出资金额5%以上15%以下的罚款。对股东个人出资不妥当，公司注册登记机关对公司进行处罚的，公司能向出资未妥当的股东进行追偿。

三、股东出资未妥当的刑事职责。《中华人民共和国政府刑法》第一百五十九条明确规定：“公司发起人、股东违背公司法的明确规定未交付汇率、实物或者未迁移私有个人财产，不实出资，或者在公司设立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其它严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处不实出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。单位犯第六款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其它直接职责人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”在“数额巨大、后果严重或者有其他严重情节”的界定上，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的明确规定(二)》第四条解释：公司发起人、股东违背公司法的明确规定未交付汇率、实物或者未迁移私有个人财产，不实出资，或者在公司设立后又抽逃其出资，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)超过原则上出资期限，有限职责公司股东不实出资数额在三十万元以上并占其应缴出资数额百分之六十以上的，股份有限公司发起人、股东不实出资数额在三百万元以上并占其应缴出资数额百分之三十以上的；(二)有限职责公司股东抽逃出资数额在三十万元以上并占其实收出资数额百分之六十以上的，股份有限公司发起人、股东抽逃出资数额在三百万元以上并占其实收出资数额百分之三十以上的；(三)造成公司、股东、债权人的直接经济经济损失累计数额在十万元以上的；(四)虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的:1.致使公司资不抵债或者无法正常经营的；2.公司发起人、股东合谋不实出资、抽逃出资的；3.两年内因不实出资、抽逃出资受过行政处罚二次以上，又不实出资、抽逃出资的；4.利用不实出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的。(五)其它后果严重或者有其它严重情节的情形。