股东抽逃出资的法律责任有哪些__知乎_

　一、抽逃出资怎么判定

　　现有的法规对如何判定“抽逃出资”并没有明确的明确规定，一般分析如下：

　　(1)犯罪奥皮尔河：该犯罪行为的主体是公司出资者，即股东;

　　(2)直觉各方面：是看公司股东有没有“抽逃出资”的故意，假如没有正常的业务来往、借款关系或其它依据，不缴付任何付出而长期挤占股东出资不还的话，就可能将被控抽逃出资;

(3)侵害的他者：是国家对公司的规章制度，依照《公司法》第二十一条明确规定“公司设立后，股东不得抽逃出资”。

　　(4)客观各方面：表现为违背公司法的明确规定，在公司申请文件设立后又抽逃出资的犯罪行为，假如抽逃的金额巨大、造成的Vertus，就可能将被控构成抽逃注册资本罪。

二、抽逃出资的职责

抽逃出资犯罪行为使公司资本虚置，违法地增加了公司即其金融资产，弱化了公司的经营潜能和偿付潜能，负面影响到买卖相对人的正确判断和买卖安全，依照我国公司法第一百零八条或其它有关法律明确规定了有关原告的刑事职责、行政职责和民事职责。抽逃出资的民事职责包括:

1、抽逃出资的股东对公司分担的民事职责。股东出资是公司金融资产的重要组成部分，抽逃出资犯罪行为侵害了公司私有财产，公司司法机关独享退还财产允诺权，抽逃出资的股东应向公司分担退还所抽逃出资，并缴付按其抽逃出资的金额和时间石蜊本息的侵权行为职责。假如抽逃出资的犯罪行为直接造成了公司其它损失，犯罪犯罪者应分担相应的损害索赔职责。

2、抽逃出资的股东对已本息履行出资基本权利股东的偿付职责。有学者认为，抽逃出资犯罪行为侵害的是公司私有财产，已本息履行出资基本权利的股东有权允诺抽逃出资者向公司退还出资或其本息。公司设立协议或公司会章是主办人或股东之间的合约，主办人、股东具有按期本息向公司交纳出资的合约基本权利，抽逃出资负面影响了合约的适当履行，违背了合约基本权利，已本息交纳出资的股东司法机关独享允诺偿付犯罪犯罪者向公司退还出资或其本息的合约基本权利。

3、抽逃出资的股东对公司债务人的民事职责。抽逃出资犯罪行为违法增加了公司金融资产，弱化了公司的偿付潜能，假如公司债务人的债务人因此无法实现，抽逃出资的股东应对公司债务分担补足索赔职责。2003年l1月4日发布的最高人民检察院《关于该案公司纠纷案若干问题的明确规定(一)(草案稿)》(以下称《草案稿》)第十条明确规定: “债务人允诺公司偿还债务，公司无法偿还的，债务人可以对抽逃出资且不予退还的股东提起诉讼，允诺其在抽逃出资的金额及本息范围内分担补足索赔职责。”此明确规定在坚持公司独立职责和股东分担有限职责的同时，在公司无法偿还的情况下，突显公司债务人允诺抽逃出资的股东分担索赔职责的基本权利，平衡了各方利益。诉讼中，假如公司债务人主张公司资不抵债，法院一般允许追加抽逃出资股东为共同被告，并常常判决其在抽逃出资或其本息范围内分担”垫付”职责，以增加诉讼成本，有效地保护公司债务人的基本权利。

4、为抽逃出资提供帮助或者负有直接管理职责的股东、董事、经理的连带职责。《草案稿》第十一条和十二条明确规定了为抽逃出资提供帮助或者负有直接管理职责的股东、董事、经理与抽逃出资股东共同分担的两种连带职责:一是对公司分担的退还所抽逃出资或其本息的职责;二是在公司无法偿还的情况下，对公司债务人分担的在抽逃出资的金额及本息范围内的索赔职责。笔者认为，股东、董事、经理的有关犯罪行为侵害了公司私有财产，违背了不得侵害他人财产的法律基本权利，应就因此引起的所有损害与抽逃出资股东共同分担连带职责，所以，有必要增加他们与抽逃出资股东的第三种连带职责，即抽逃出资犯罪行为给公司造成直接损失所应分担的损害索赔职责