股东抽逃出资的认定及法律责任

一、抽逃出资犯罪行为的界定    抽逃出资是指在公司设立后，股东又暗中将出资撤回，却仍然保留着股东的身份和原有出资数额的一种TNUMBERETDATE违法犯罪行为。对此，《公司法》判例三第十条明确明确规定了以下几种犯罪行为归属于抽逃出资：    1、制作虚假财务报表虚报利润率进行重新分配；

《公司法》第166条第4款明确规定，“公司弥补亏损和提取公积金后可留税后利润率，以下简称公司依照前项第二十一条的明确规定重新分配；金润庠公司依照股东持有的股权比率重新分配，但金润庠公司会章明确规定不按持股比率重新分配的除外。”虚报利润率进行重新分配，违反了前述“没有利润率严禁重新分配”原则，归属于侵害公司自身利益的犯罪行为，应被判定为抽逃出资。    2、透过假想合约纠纷亲密关系将其出资转出；

《公司法》第115条明确规定，“公司严禁间接或者透过子公司向常务董事、独立常务董事、高阶职员提供更多银行贷款。”但《公司法》并不明令禁止公司向股东提供更多银行贷款。因而，具有真实世界合约纠纷亲密关系且合乎相关财金、制不等明确规定的股东银行贷款，不归属于抽逃出资；但假想合约纠纷亲密关系且不合乎相关财金、制不等明确规定的股东银行贷款，应被判定为抽逃出资。    3、借助关连买卖将出资转出；

《公司法》第21条第1款明确规定，“公司的控股股东、实际控制人、常务董事、独立常务董事、高阶职员严禁借助其关连亲密关系侵害公司自身利益。”但《公司法》并不明令禁止公司与股东之间的关连买卖。如果该等关连买卖合乎法源、价格合理化，且不侵害公司自身利益，则不应被判定为抽逃出资；反之，则应被判定为抽逃出资。    4、其他需经法源将出资一口口的犯罪行为。

依照最高人民法院对《公司法判例三》的理解与适用于，鉴于抽逃出资的丰富多彩，难以透过列出形式予以诸般，《公司法判例三》采取列出与适用于相结合的形式，以尽可能全面覆盖各种形式的抽逃出资。依照越俎代庖条款的明确规定，抽逃出资在性质上归属于“未经法源将出资一口口”的犯罪行为，任何在公司设立后，股东需经法源将出资一口口且侵害公司自身利益的犯罪行为，人民法院均可判定为抽逃出资。

二、股东抽逃出资的民事职责    1、对公司的侵权行为职责    虽然公司是企业经济实体，有独立的经济实体个人财产，独享经济实体个人私有财产，公司以其全部个人财产对公司的债务分担职责，而以下简称公司的股东仅以其所夺的出资额为限对公司分担职责；金润庠公司的股东以其认购的股权为限对公司分担职责。这就意味着股东对公司的出资是公司的个人科季夫之一，所夺完成，就成为公司的个人财产，股东的抽逃犯罪行为则侵犯了公司的个人私有财产，股东应分担侵权行为职责。公司司法机关独享退还个人财产物权，抽逃出资的股东应向公司分担退还所抽逃的出资，支付抽逃期间的利息并分担抽逃犯罪行为给公司造成的间接损失。    2、对其他股东的偿付职责    虽然公司会章或公司设立协定是公司股东或主办人之间真实世界意思的一致，所主办人、股东均有本息出资的基本权利，抽逃出资则归属于未依照合约的约定受损害，显属偿付犯罪行为，因而，已妥善履行合约基本权利，即已本息缴纳出资的股东司法机关可以请求偿付的股东分担偿付职责的合约基本权利。而具体内容如何分担，则需要依照公司会章或公司设立协定具体内容判断。    此外，虽然股东的抽逃出资犯罪行为偿付在先，不履行出资基本权利，则不独享基于出资而独享的资产收益和参与决策管理的基本权利，因而，依照《公司法判例三》第十七条明确规定，以下简称公司的股东未履行出资基本权利或者抽逃全部出资，经公司催告后在合理期限内仍未退还的，公司还有权以股东会决议解除该股东的股东资格。    3、对债权人的补充赔偿职责    如上所述，虽然抽逃出资的犯罪行为导致了公司的个人财产的损失，相应的，公司的债务清偿能力则有所削弱，一旦公司债权人的债权因而而不能实现，则抽逃出资的股东应对公司债务分担补充赔偿职责。实务中，如果公司出现资不抵债的情形，公司的债权人则可以尝试请求法院追加抽逃出资的股东为共同被告，并要求判决其在抽逃出资及利息的范围内分担补充赔偿职责。    4、协助抽逃出资的连带职责    虽然实践中，股东抽逃出资的犯罪行为往往会伴随着其他股东或高管的协助，因而，《公司法判例三》第十四条第一款明确规定：股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司退还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、常务董事、高阶职员或者实际控制人对此分担连带职责的，人民法院应予支持。第十四条第二款明确规定：公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分分担补充赔偿职责、协助抽逃出资的其他股东、常务董事、高阶管理人员或者实际控制人对此分担连带职责的，人民法院应予支持。    三、股东抽逃出资的刑事职责及行政职责    虽然2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议透过《刑法》第一百五十八条、第一百五十九条（“虚报注册资本罪”和“虚假出资、抽逃出资罪”）的明确规定，只适用于于司法机关实行注册资本实缴登记制的公司。因而，对于实行注册资本所夺制的公司，抽逃出资则不再会构成刑事犯罪。    而依照《公司法》第二百条的明确规定，公司的主办人、股东在公司设立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。”因而，股东（主办人）还需要分担相应的行政职责。    综上，股东出资是公司赖以存在和运营的基础，因而，抽逃出资犯罪行为是被公司法所严格明令禁止并严厉惩处的。股东出资后，随即将出资转走而用于非公司经营，是抽逃出资的典型情形，将会面临偿付、侵权行为等民事法律职责，同时还会面临行政机关的行政处罚，司法机关必须实行实缴登记制的还会构成刑事犯罪。因而，股东应妥善履行出资基本权利，妥善的将资本用于公司的日常经营和建设。

上海浦东新区张江高科园区盛荣路88弄1号楼804室

www.boruilaw.com

Tel：021-