股东会无权作出定向减少某一位股东出资的决议

写作提示信息

股东会或监事会做出决议案，均要严格遵守公司隐脉公司会章明确规定的颌齿类，无证做出决议案，有可能被判定为合宪或可撤消。比如，股东会做出的或非承购的决议案，即因无证做决议案且侵犯股东自身利益为由，被判定为合宪。

裁判员要义

“即将到期资本金不妥当，视作舍弃股份”的条文，归属于签订合同中止权的明确规定，不合法有效率;但公司若要中止股东资格，仍需透过举行股东会做出褫夺决议案的形式展开，不然股东资格证书并不总之失去。

股东会无权做出承购决议案但无权做出或非增加某一名股东出资的决议案，此种或非承购的决议案胜过了股东会行政权的覆盖范围，轻微侵犯了被承购股东的基本权利，决议案合宪。

此案概要

一、2002年，张某等9个股东设立世纪末公司，注册资本为1200多万元，张某出资61.8多万元，占股5.15%。

二、2012年6月18日，世纪末公司做出股东会决议案，公司承购至1138.2多万元，当中增加张某全数实收汇率出资61.80多万元，中止张某股东资格证书;且除张某外的其它股东在该决议案上盖章。

三、后,世纪末公司依照股东会决议案，顺利完成了税务更改，将张某不予褫夺。张某以股东会决议案侵犯其股东合法权益无效为由，向高等法院提倡证实股东会决议案合宪。

四、二审高等法院和二审高等法院均指出，公司透过承购的形式，中止张某的股东资格证书，归属于公司自治权，不合法有效率。

五、上海省高院重审指出，案涉股东会决议案，无权将张某所占注册资本承购为零，决议案合宪。

裁判员关键点

本案的争议焦点之一,是关于“或非将张某所占有的注册资本承购到0”的股东会决议案是否有效率?

重审高等法院直接以股东会做出或非承购的决议案胜过行政权且损害股东自身利益为由，判定决议案合宪。

一方面，股东资格证书是股东的基本合法权益，非经法定程序，任何组织及个人不得非法剥夺。通常失去股东资格证书的情形有：股东将其股份不合法转让、股东的股份由公司收购、股东未依会章签订合同履行股东义务而被褫夺等法律明确规定的其它情形。当中，针对股东未履行股东义务而被褫夺的情况，按照《公司法司法解释三》的明确规定，公司还需要催告张某才展开投资，在合理期间内仍不投资的，公司可透过举行股东会，做出褫夺决议案的形式，中止张某才的股东资格证书。待公司做出褫夺决议案后，公司将褫夺决议案送达给张某才，然后再透过承购或转让的形式处理剩余股份此外，股东如自愿舍弃股份，应做出明确且有效率的意思表示，经股东会表决后按照《公司法》及会章明确规定的退出机制和程序展开。本案中，世纪末公司没有证据证明，张某与世纪末公司或者其它受让人达成增加出资额、股份转让或者其它协议。世纪末公司也没有证据证明，存在张某未履行出资义务或者抽逃全数出资的情形，或者张某有其它应被剥夺股份的情形。即对于张某是否脱离股东身份，以及具体以何种形式、何种价格、何种程序脱离股东身份均没有展开协商。

另一方面，股东会无权做出承购决议案，但无权做出或非增加某一股东出资的决议案。本案中，依照公司隐脉世纪末公司会章的明确规定，世纪末公司股东会的行政权虽然包括对公司增加或者增加注册资本做出决议案，但该行政权不等同于可以直接增加张某的实收出资为0，中止张某股东资格证书。因此，案涉决议案内容违反公司隐脉世纪末公司会章赋予股东会的颌齿类，并且轻微侵犯张某的股东基本权利。

综上所述，2014年10月31日股东会决议案中诉争条文的内容违法，故张某要求证实诉争决议案条文合宪的诉讼请求，应当不予支持。

相关法律明确规定

《最高人民高等法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的明确规定(三)》(2020修正)

第十七条　有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全数出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议案中止该股东的股东资格证书，该股东请求证实该中止行为合宪的，人民高等法院不予支持。

在前款明确规定的情形下，人民高等法院在判决时应当释明，公司应当及时办理法定承购程序或者由其它股东或者第三人缴纳相应的出资。在办理法定承购程序或者其它股东或者第三人缴纳相应的出资之前，公司债权人依照本明确规定第十三条或者第十四条请求相关当事人承担相应责任的，人民高等法院应予支持。

查收往期推荐Historical articles

经公司员工签名证实的对账单，也能证明合同设立

签订合同时须注意–合同设立的必备条文

从指导案例到九民纪要–对赌协议的效力证实之路

公司法人不能对公司分支机构对外承担民事责任的判决提起第三人撤消之诉

！福利来袭！

扫描二维码添加，并随机分享朋友圈一篇该文章，即送劳动合同文本，以及一份律师函。

万英军律师概要上海贸悦律师事务所创始合伙人、执行主任。1971年生，毕业于上海大学行政管理专业，后取得上海交通大学全日制法律硕士学位。专业领域：公司法、合同、刑事辩护万英军律师从事法律服务工作近二十年，具有深厚的法学理论功底及丰富的执业经验，对公司法有较深入的研究，担任公司法律顾问，并为公司提供公司治理、股份设计及股份激励、公司合规、公司用人制度等专项法律顾问及专项法律制度设计;合同法方面，擅长处理房地产纠纷、建筑工程合同、买卖合同纠纷;擅长经济犯罪、职务犯罪方面的刑事辩护。服务宗旨：万英军律师以维护当事人不合法合法权益最大化为宗旨，与当事人合作无间，理性地帮助当事人分析解决问题、降低风险、规划具有创新性及可操作性的方案，透过有效率而不合法的途径防范、解决争议，以求得当事人自身利益最大化。联系形式：电话：13818018978号：wan:67897753：上海万英军律师

更多信息，请长按识别二维码

转载是一种动力，分享是一种美德