股权转让行为是否会被认定为股东抽逃出资？两者间有什么区别？

股东另起炉灶即选择退出公司，指于公司续存前夕，股东如前所述某一情事，归还其所持股权的商业价值，进而当然失去其入社话语权的管理工作制度。另起炉灶是指以下简称公司的部分股东，经股东会探讨下定决心后，到诺泽鲁瓦县管理工作职能部门展开更改注册注册登记(承购)的操作过程。按公司法明确规定，以下简称公司是不容许另起炉灶的，公司设立后，股东想选择退出，根本无法受让他们的股权。

网友咨询：

股权受让犯罪行为与否会被判定为股东官钱出资？

打开金沙新闻，查阅更多高画质图片

天津市光大（佛山）辩护律师房产公司谢佩娜辩护律师答疑：

股东受让股权与官钱出资的差别有表述相同、形式手段相同、明确要求相同等，对股东受让股权归属于恒定的商业性犯罪行为，只要程序不合法就能恒定的办理，但对有鉴于此逃遁的犯罪行为则归属于违规的，需要追责有关法律责任。

股东受让股权与官钱出资的差别有：

1、表述相同。 股东另起炉灶即选择退出公司，指于公司续存前夕，股东如前所述某一情事，归还其所持股权的商业价值，进而当然失去其入社话语权的管理工作制度。另起炉灶是指以下简称公司的部分股东，经股东会探讨下定决心后，到诺泽鲁瓦县管理工作职能部门展开更改注册注册登记(承购)的操作过程。按公司法明确规定，以下简称公司是不容许另起炉灶的，公司设立后，股东想选择退出，根本无法受让他们的股权。

2、形式相同。股权受让，是公司股东依法将他们的股东权益有偿受让给别人，使别人取得股权的刑事法律犯罪行为。股权受让是股东行使职权股权经常而普遍的形式，中国《公司法》明确规定股东无权通过原则上形式受让其全部出资或者部分出资。股权能受让，但股东严禁私自另起炉灶，也严禁抽逃出资，只有履行职责了原则上相关手续后才能另起炉灶。

3、明确要求相同。另起炉灶的明确要求是公司经营信用风险极重，超出股东股权投资的市场预期。股东股权投资于公司，通常对公司的商业性方案都有他们能忍受的市场预期，当商业性方案的信用风险大大超过其市场预期时，股东就会产生另起炉灶的想法，从公司选择退出以便降低其股权投资信用风险。

天津市光大（佛山）辩护律师房产公司谢佩娜辩护律师导出：

官钱的出资转至出资人是官钱出资犯罪行为的一般特征，但不是必不可少程序法，公司隐脉有关判例并不明确要求收款的资金回到股东账户才构成官钱出资。

在被执行公司财产足以偿还债务时，债权人（申请执行人）应注意调查公司股东的财产状况以及考虑追加执行该股东财产的可能情事。

被执行公司已无财产偿还生效法律文书确定的债务时，申请执行人能申请追加官钱出资的股东为被执行人，在官钱出资的范围内承担责任。

同时，申请执行人需要收集、提供对股东未履行职责出资义务或者官钱出资产生合理怀疑的证据。

股东在履行职责出资义务后，不应从事未经原则上程序将出资抽回的犯罪行为。

股东从公司获得资金的，应当及时固定、收集有关证据，以备将来发生争议时，能主张系恒定经营行为，或存在真实的债权债务关系，或该转款犯罪行为经过原则上程序等事实，以证实转款犯罪行为并非官钱出资。

《最高人民法院关于适用若干问题的明确规定（三）》第十二条 公司设立后，公司、股东或者公司债权人以有关股东的犯罪行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求判定该股东官钱出资的，人民法院应予支持：

（一）制作虚假财务会计报表虚增利润展开分配；

（二）通过虚构债权债务关系将其出资收款；

（三）利用关联交易将出资收款；

（四）其他未经原则上程序将出资抽回的犯罪行为。

第十四条 股东官钱出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助官钱出资的其他股东、董事、高级管理工作人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

公司债权人请求官钱出资的股东在官钱出资本息范围内对公司债务不能偿还的部分承担补充赔偿责任、协助官钱出资的其他股东、董事、高级管理工作人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；官钱出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

第二十条 当事人之间对与否已履行职责出资义务发生争议，原告提供对股东履行职责出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行职责出资义务承担举证责任。

《最高人民法院关于民事执行中更改、追加当事人若干问题的明确规定》第十八条 作为被执行人的营利法人，财产足以偿还生效法律文书确定的债务，申请执行人申请更改、追加官钱出资的股东、出资人为被执行人，在官钱出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。

谢佩娜辩护律师简介

丰富的投融资并购经验，为企业ipo上市提供辅导咨询。财富管理工作，家族财富传承，海内外资产配置专家。