认缴股东出资义务加速到期条件_知乎_

九民纪要6、股东出资可否快速即将到期。在注册资本所夺纳制中，股东司法机关享有时限利益。债权人以公司无法偿还即将到期负债为由，请求未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责的，人民检察院未予全力支持。但是，下列情形除外：

（1）公司做为举报人的案件，人民检察院诸般继续执行措施无个人财产可供执行，已具有宣告破产其原因，但不提出申请宣告破产。

（2）在公司负债产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资时限的。

（1）继续处理程序中新增。

（2021）粤01民终27553号。《最高人民检察院关于民事继续执行中更改、新增当事人若干问题的明确规定》第七条明确规定:“做为举报人的公司，个人财产足以偿还施行法律文书确认的负债，其股东未司法机关履行出资义务即转让股权，提出申请继续执行人提出申请更改、新增该原股东或依公司法明确规定对该出资分担连带职责的发起人为举报人，在未司法机关出资的范围内分担职责的，人民检察院应予全力支持。”该案中，元联公司做为(2019)粤0104执40108号案的举报人，经二审高等法院强制继续执行后查明其个人财产足以偿还(2019)粤01民终10860号施行刑事判决确认的负债，刘某1做为元联公司的原股东，在已所夺30多万元出资但未实收的情况下将其股权转让给宏炽公司，故通诺公司以提出申请继续执行人身份提出申请新增刘某1为(2019)粤0104执40108号继续执行案的举报人，在所夺未缴的30多万元出资范围内对元联公司没能偿还负债分担偿还职责符合前述司法解释的明确规定，二审高等法院作出(2020)粤0104执异71号继续执行判决不予新增合法有据。

（2）通过继续执行异议之诉判决新增。

（2021）京民终873号。该案中，(2019)京仲裁字第3254号判决书已经施行，城西陆柒公司做为举报人，经人民检察院强制继续执行，暂无N4891F个人财产，高等法院已判决终结此次继续执行程序。本次诉讼中，城西陆柒公司认可其现已不前述经营、无前述办公场所及工作人员，未提供更多N4891F的个人财产线索。根据上述明确规定，可以判定城西陆柒公司已具有宣告破产其原因，但目前其未提出申请宣告破产。北京优农某时公司做为城西陆柒公司的股东，出资时限虽未届满，但有缴税而未交纳的出资，属于未足额交纳出资的股东，即应履行其应若非，在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责。因此，丽Villerupt公司要求新增北京优农某时公司为举报人的诉求，于法有据，一审高等法院不予全力支持。

（3）可否起诉公司的同时要求股东分担快速即将到期职责？

（2021）辽11民终1487号。关于原告提出原告杜某时、吴某时是否应在所夺出资范围内分担偿还借款职责的问题。该案中，原告提供更多的大*区房屋所有权申请表、车辆申请表、公司登记底档、杜某时失信限制消费令、答复函足以断定原告东营大寨某时武器装备兴修非常有限公司具有宣告破产其原因但不提出申请宣告破产，且原告没能提供更多相关证据断定原告东营大寨某时武器装备兴修非常有限公司全部“资产足以偿付全部负债”，为此，原告该项诉讼请求，嗣后未予全力支持。

（2022）沪02民终1号。做为继续执行依照的(2017)沪0118民初375号案件中已确认珅恪公司为艾某时公司加工设备的事实。该设备因质量不符合约定而未被艾某时公司接受，田某时也确认该设备由其保管，故珅恪公司名下的个人财产尚有该设备N4891F，并非无个人财产N4891F。在未对设备进行处置的情况下，无法判定已诸般了继续执行措施。综上，该案不符合股东出资快速即将到期的情形，对艾某时公司的诉讼请求未予全力支持。

（2021）沪02民终12086号。一审高等法院在(2020)沪0107执1116号继续执行案件的继续执行过程中因美年公司并无N4891F的个人财产，判决终结本次继续处理程序。麦航公司及宋某时在本市其他高等法院也因未履行付款义务且无N4891F的个人财产均已被限制消费，且宋某时、蕊盛公司和潘某时做为麦航公司的股东尚未出资到位，一审高等法院以此为由，新增宋某时等为举报人，在未出资范围内对麦航公司没能偿还的涉案负债分担补偿索赔职责，并无不当。