一审法院判决股东认缴出资应加速到期一案,二审中已撤回

昨晚，本公号面世：公司无法偿还，债务人若想明确要求股东出资快速即将到期？

有好友谈到，该书中提到的蓬莱高等法院二审（看法：全力支持股东出资快速即将到期），因此案一审原告在二审中，提出申请退回控告，故二审仍未施行。

即，二审题名为2015年5月25日，二审裁决题名为2015年12月22日。

但公文网路上表明的正式发布天数，一审及二审均为2016年1月5日。

就裁判员公文网路上的点击量来说，也许，多半人可能将只查阅到二审，但没介绍二审情形。

注：

一篇，二审中的众多看法值得称赞先进经验、自学及思索；

其二，公法公文MD224CH，并无将有关刑事案件做检索关连，查阅时通常难于鉴别你所看见的公文与否已施行。

二审书：（止2016年12月21日的下载情况）

二审裁决书：（止2016年12月21日的下载情形）

二审裁决母石氏：（书名请另行检索）

南京市第三Wasselonne人民高等法院民事裁决书

（2015）沪三中民四（商）终字第1398号

原审（二审原告）徐长青，男，回族，住南京市。

委托代理人朱丽君，南京市锦天城律师事务所律师。

被原审（二审原告）上海香通国际贸易有限公司，住所地南京市。

委托代理人殷清波，上海元竹律师事务所律师。

二审原告上海昊跃投资管理有限公司，住所地南京市。

委托代理人朱丽君，南京市锦天城律师事务所律师。

二审原告毛晓露，女，回族，住南京市。

二审原告接长建，男，回族，住江苏省。

二审原告林东雪，女，回族，住安徽省。

原审徐长青因股权转让纠纷一案，不服上海市蓬莱区人民高等法院（2014）普民二（商）初字第5182号民事裁决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。

在本院审理过程中，二审原告上海香通国际贸易有限公司以其已与其他各方当事人达成案外和解协议为由，向本院提出退回二审控告的提出申请。

本院认为，二审原告上海香通国际贸易有限公司向本院提出的退回控告申请，系对其自身民事权利的处分，经其他各方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定的退回控告条件，可予准许。依照《关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁决如下：

一、准许二审原告上海香通国际贸易有限公司退回控告；

二、撤销南京市蓬莱区人民高等法院（2014）普民二（商）初字第5182号民事裁决。

本案一审刑事案件受理费人民币141，800元，及减半收取的二审刑事案件受理费人民币70，900元，共计人民币212，700元，由二审原告上海香通国际贸易有限公司负担。

本裁决为终审裁决。

审　判　长　　李　蔚

审　判　员　　王逸民

代理审判员　　何　云

二〇一五年十二月二十二日

书　记　员　　郭　强

之律

分享公司治理与诉讼、房地产争议、金融与担保等民商事法律实务与资讯。

长按二维码，关注本公号