未出资股东转让股权后是否还需要承担出资义务

裁判员要义

股东应按时本息交纳公司会章中明文规定的各别所所夺的出资额，即便股东已对内受让了其全数股份，但其出资失实的职责不应随著股份的受让而减免，该股东仍应司法机关向公司补回出资。

此案概要

甲公司系以下简称公司，原注册资本为人民币2,500多万元，大丰集团所夺出资125多万元，认购5％；鹿霍清所夺出资2,250万元，认购90%；刘某某所夺出资为125多万元，认购5%。2005年6月25日，甲公司股东会决议案公司注资3750多万元，当中鹿霍清新增出资3,375多万元，刘某某新增出资375多万元。当中，鹿霍清以贴现电话号码为“”、数额为3,375多万元的贴现出资，刘某某以贴现电话号码为“”、数额为375多万元的贴现出资。其后，甲公司的注册资本更改为6,250多万元，当中，刘某某出资500多万元，认购8％。但，甲公司建行帐户显示：2005年8月10日，虹洋公司分两次向甲公司的申请文件帐户提款所载明3,375多万元、375多万元。当日，此笔划归的3750多万元又由家公司帐户划归到虹洋公司帐户。该案该案期间，上述商业银行向高等法院开具口头证明称，序号、的三张贴现待解入甲公司申请文件帐户。民事诉讼前，刘某某已将其峭腹甲公司股份受让给被告方。其后，甲公司向高等法院提出诉讼民事诉讼要求刘某某支付未交纳的出资款375多万元。

高等法院裁决

该案经上海浦东高等法院二审、上海二中院二审，最终认定刘某某须要补缴出资款375多万元。

叙尔热雷县

我国公司法第二十七条明确明文规定，股东应按时本息交纳公司会章中明文规定的各自所所夺的出资额；股东以汇率出资的，应将汇率出资本息取走以下简称公司在商业银行开办的帐户；股东不按照第六款明文规定交纳出资的，除应向公司本息交纳外，还应向已按时本息交纳出资的股东承担违约职责。股东的出资权利系法律所明文规定的股东基本权利，即便其已对内受让了其全数股份，但其出资失实的职责不应随著股份的受让而免除。债务人根据第六款明文规定承担职责后，向该未履行职责或者未全面履行职责出资权利的股东追讨的，人民高等法院应予以支持。但，原告另有签订合同的仅限。