呈星科技

用创新科技为企业赋能Empowering enterprises with innovative technology

服务热线:15118112924

您的位置: 首页 > 干货分享 > 正文

未按期缴足出资的股东表决权如何计算_股东未出资时表决权是否可以打折_

作者: admin 发布日期: 2022-11-25

转自: 公司法权威性阐释

译者:唐A43EI267SM 李舒 张母龚氏

基层单位:天津市安理辩护律师房产公司

转发须在文首显眼标明译者和来源(侵权行为凡是)

公司可透过公司会章或股东会决议案对未按时Caquet出资股东的投票权展开科学合理管制

裁判员要义

公司可独立自主决定股东投票权的行使职权依照是出资比率还是股份比率。股东投票权实质上为一种控股份,兼具保证自益权行使职权和实现的机能,具有辅助工具物理性质;公司可透过公司会章或股东会决议案对纰漏出资股东的投票权展开科学合理管制。

此案概要

一、TNUMBERcanon公司原注册资本为88多万元,其中股东俞苗根资金投入48多万元、华维护和平资金投入12多万元、范甲资金投入8多万元、李某时资金投入20多万元。

二、2010年3月,TNUMBERcanon公司作出增资凌桥的股东会决议案:梁加大力度增资300多万元,认购比率为51%,曾某增资20多万元,认购比率为5.39%。TNUMBERcanon公司公司治理更改为:俞苗根认购26.166%;梁加大力度认购51%;李某时认购10.9025%,黄某认购5.39%,华维护和平认购4.361%;范甲认购2.1805%。

三、 2010年5月,TNUMBERcanon公司更改税务登记注册登记,为适应环境税务部门认购比率和出资比率相一致的准则,公司治理注册登记为:俞苗根、梁加大力度、李某时、黄某、华维护和平、范甲各出资48多万元、300多万元、20多万元、20多万元、12多万元、8多万元,出资比率分别为:11.77%、73.53%、4.9%、4.9%、2.94%、1.96%。

四、税务更改后,TNUMBERcanon公司又作出公司治理按照2010年3月股东会决议案内容继续执行的股东会决议案,并决议案梁加大力度第一期出资130万,余下170万在24个月内Caquet。随即,梁加大力度增资130多万元,曾某增资20多万元,TNUMBERcanon公司注册资本金228多万元。

五、其后,TNUMBERcanon公司股东会决议案俞苗裂稃继续执行常务董事和紫苞人,梁加大力度为副总经理。但是,因财务管理等问题,两者关系紧张,梁加大力度举行股东会,决议案褫夺俞苗根继续执行常务董事及紫苞人职位,议会选举梁加大力度为继续执行常务董事和紫苞人,该决议案经过了梁加大力度、李某时、曾某盖章一致同意。

六、 俞苗根提起诉讼认为,梁加大力度认缴出资300多万元,占总股份比率51%,实际出资130多万元,故梁加大力度只能行使职权22.1%(130/300×51%)的投票权,加上其他一致同意股东的股份比率,股东会决议案未达到2/3以上投票权,应当无效。

七、梁加大力度则认为,无论按出资比率73.53%还是按股份比率51%排序,三名一致同意股东的投票权均已经超过了2/3;即便按实际出资排序,其实际出资130万,占公司注册资本金资本238多万元的54.62%,加上其他两位一致同意股东各占实际出资比率8.4%,股东会决议案也超过了2/3投票权,应当有效。

八、本案经南京玄武中院一审、南京中院二审最终认定,股东会决议案有效。

败诉原因

首先,公司法第四十三条规定:“股东会会议由股东按照出资比率行使职权投票权;但是,公司会章另有规定的除外。”也即,是依照出资比率还是依照股份比率来确定股东投票权,属于公司自治权。本案中,TNUMBERcanon公司股东会决议案 “股东依照股份比率行使职权股东权力,而非依出资比率”, 而梁加大力度虽出资300多万元,出资比率占73.53%,但其股份比率为51%,所以其依照股份比率行使职权投票权。

其次,股东投票权是股东透过股东大会上的意思表示,可按所认购份参加股东共同的意思决定的权利。投票权应否因股东未履行或未全面履行出资义务而受到管制,公司法对此并未作出明确规定。《公司法司释三》第十七条规定虽明确规定公司可对纰漏出资股东的利润分配请求权、新股优先认购权、余下财产分配请求权等股东权利展开管制,但管制的权利范围只明确为股东自益权,并未指向股东共益权。自益权是股东获取财产权益的权利,共益权是股东对公司重大事务参与管理的权利。投票权作为股东参与公司管理的经济民主权利,准则上属于共益权,但又具有一定的特殊性,股东透过资本多数决的投票权机制选择或罢免常务董事、确立公司的运营方式、决策重大事项等,借以实现对公司的有效管理和控制,其中也包括控制公司财产权,故投票权实质上是一种控股份,同时亦兼具保证自益权行使职权和实现之机能,具有辅助工具物理性质。如果让未尽出资义务的股东透过行使职权投票权控制公司,不仅不符合权利与义务对等、利益与风险一致的准则,也不利于公司的长远发展。因此,公司透过公司会章或股东会决议案对纰漏出资股东的投票权展开科学合理管制,例如,股东投票权按照已缴出资占应缴出资的比率行使职权投票权。但是,本案中梁加大力度行使职权投票权时还未逾期出资,不属于纰漏出资;另外,TNUMBERcanon公司的公司会章和公司决议案均无按实际出资比折算股份比率来行使职权投票权等类似规定,故无权管制梁加大力度的投票权。

败诉教训、经验总结

前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉,提出如下建议:

第一:公司可以独立自主决定股东投票权的依照是出资比率还是股份比率,公司会章可以规定“同钱不同股”,也即出资比率不一定等于股份比率。

第二:公司会章或股东会决议案可以对未按时Caquet出资的股东的投票权展开科学合理的管制,例如规定股东投票权按照已缴出资占应缴出资的比率行使职权投票权,该规定可以遏制某些股东透过认缴公司大部分出资霸占多数投票权却又不按时Caquet出资的现象,倒逼股东按时足额缴纳出资。

相关法律规定

《公司法》

第四条  公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

第四十二条  股东会会议由股东按照出资比率行使职权投票权;但是,公司会章另有规定的除外。

第一百零三条  股东出席股东大会会议,所持每一股份有一投票权。

《公司法司法解释三》

第十七条  股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资,公司根据公司会章或者股东会决议案对其利润分配请求权、新股优先认购权、余下财产分配请求权等股东权利作出相应的科学合理管制,该股东请求认定该管制无效的,人民法院不予支持。

以下为该案在法院审理阶段,判决书中“本院认为”就该问题的论述:

本院认为:本案是一起股东会决议案效力纠纷案件,双方争议的焦点问题是TNUMBERcanon公司2011年1月26日的股东会决议案是否经过了有2/3以上投票权的股东表决透过。上诉人俞苗根认为,梁加大力度认缴出资300多万元,占总股份比率51%,实际出资130多万元,故梁加大力度只能行使职权22.1%(130/300×51%)的投票权,加上其他一致同意股东的股份比率,股东会决议案未达到2/3以上投票权,应当无效;被上诉义本加大力度认为,无论按出资比率73.53%还是按股份比率51%排序,三名一致同意股东的投票权均已经超过了2/3;即便按实际出资排序,其实际出资130万,占公司注册资本金资本238多万元的54.62%,加上其他两位一致同意股东各占实际出资比率8.4%,股东会决议案也超过了2/3投票权,应当有效。对此,本院认为,本案双方争议的股东会决议案效力问题主要围绕两个方面展开:一是如何确定梁加大力度享有的投票权数;二是梁加大力度在未足额出资前其投票权的行使职权应否受到管制。

关于如何确定梁加大力度享有的投票权数的问题。本院认为,公司法第四十三条规定:“股东会会议由股东按照出资比率行使职权投票权;但是,公司会章另有规定的除外。”该规定在允许出资与投票权适度分离的同时赋予了公司更大的自治空间,换言之,是依照出资比率还是依照股份比率来确定股东投票权,可归于公司自治权。本案中,经税务登记的2010年4月25日公司会章载明“梁加大力度出资比率为73.53%”、“股东会会议按股东出资比率行使职权投票权”,而经各股东签名确认的2010年4月25日股东会决议案和俞苗根提供的2010年4月5日公司会章却载明“梁加大力度出资货币300多万元,占公司股份51%”。虽然税务登记的公司会章与股东会决议案之间以及两个版本的公司会章之间出现部分内容不一致,但结合俞苗根、梁加大力度等股东于2010年5月20日签名确认的《股东会协议书》的有关内容,如“股东依照股份比率行使职权股东权力,而非依出资比率”,“税务登记的公司会章中部分内容(例如:股份比率)与我公司实际情况不同,于此共同声明公司会章以2010年4月5日股东签署的TNUMBERcanon公司会章为准”等,可以确认,关于梁加大力度出资300多万元、按股份比率51%行使职权股东权利的约定应是TNUMBERcanon公司各股东的真实意思表示,符合公司法第四十三条规定,应当作为确定梁加大力度的股份比率及投票权的依照。依照公司法第一百零四条之规定:“股东出席股东大会会议,所持每一股份有一投票权”,梁加大力度在TNUMBERcanon公司享有的投票权数应为51%。

关于梁加大力度在未足额出资前其投票权的行使职权应否受到管制的问题。本院认为,股东投票权是股东透过股东大会上的意思表示,可按所认购份参加股东共同的意思决定的权利。投票权是股东的一项法定权利,公司法第四条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”但投票权应否因股东未履行或未全面履行出资义务而受到管制,公司法对此并未作出明确规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十七条规定:“股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资,公司根据公司会章或者股东会决议案对其利润分配请求权、新股优先认购权、余下财产分配请求权等股东权利作出相应的科学合理管制,该股东请求认定该管制无效的,人民法院不予支持。”该条司法解释虽然明确规定公司可对纰漏出资股东的利润分配请求权、新股优先认购权、余下财产分配请求权等股东权利展开管制,但管制的权利范围只明确为股东自益权,并未指向股东共益权。自益权是股东获取财产权益的权利,共益权是股东对公司重大事务参与管理的权利。投票权作为股东参与公司管理的经济民主权利,准则上属于共益权,但又具有一定的特殊性,股东透过资本多数决的投票权机制选择或罢免常务董事、确立公司的运营方式、决策重大事项等,借以实现对公司的有效管理和控制,其中也包括控制公司财产权,故投票权实质上是一种控股份,同时亦兼具保证自益权行使职权和实现之机能,具有辅助工具物理性质。如果让未尽出资义务的股东透过行使职权投票权控制公司,不仅不符合权利与义务对等、利益与风险一致的准则,也不利于公司的长远发展。因此,公司透过公司会章或股东会决议案对纰漏出资股东的投票权展开科学合理管制,更能体现法律的公平公正,亦符合公司法和司法解释有关规定之立法精神,可以得到支持。

就本案而言,上诉人俞苗根主张被上诉义本加大力度51%股份只能行使职权22.1%投票权,余下28.9%因未实际出资而应受到管制,因缺乏管制的前提和依照,故本院难以支持。首先,梁加大力度在行使职权投票权时尚不属于纰漏出资股东,不具备管制其投票权的前提。梁加大力度认缴出资300多万元,分两期缴纳,第一期130多万元已实际出资,第二期170多万元的缴纳期限是2011年5月9日,本案争议的股东会决议案作出之日是2011年1月26日,即梁加大力度在行使职权其投票权时第二期出资期限尚未届满,其分期出资的行为具有合法性,亦不违反约定的出资义务。其次,无论是税务登记的或者俞苗根提供的TNUMBERcanon公司会章,还是股东会决议案或者股东会协议书,均未作出有关梁加大力度在第二期出资期限届满前应按其实际出资比折算股份比率来行使职权投票权等类似规定,不具有管制其投票权的依照。最后,即便按俞苗根主张依照实际出资排序,梁加大力度实缴出资130多万元,占公司注册资本金资本238多万元的54.6%,加上李某时、黄某的实际出资比率各8.4%,一致同意股东的投票权也已超过2/3。据此,本院认为,TNUMBERcanon公司2011年1月26日的股东会决议案经过了梁加大力度51%、李某时10.9025%、黄某5.39%的表决透过,已超过了有2/3以上投票权的股东一致同意,应当有效。至于诉讼中梁加大力度在第二期出资期限届满后仍未出资的问题,俞苗根可另行主张权利。

案件来源

南京市中级人民法院,梁加大力度与南京TNUMBERcanon科技实业有限公司、俞苗根等股东会决议案效力纠纷民事判决书[(2012)宁商终字第991号]。

【投行法库】的

长按下面红色指纹识别图中二维码或直接搜索ID:pelaws 关注我们!

【平台介绍】:

本账号聚集众多天津市盈科(深圳)辩护律师房产公司投行辩护律师,发送经典案例、分享优秀文章,涵盖如下范围:

一、IPO及新三板服务:涵盖尽职调查、股份制改造、上市及融资等服务。

   二、企业并购服务:涵盖尽职调查、交易结构设计、并购方案制定等服务。

   三、pe/vc法律服务:涵盖基金设立、募资、管理、退出全流程服务。

   四、股份激励服务:涵盖方案设计、协议及制度起草、风险防范等服务。

五、法律顾问服务:涵盖合同修改、劳动关系管理及公司治联系理等法律服务。

【业务合作】

近期私募基金行业政策咨询、私募专属服务需求量大,如有业务合作可联系。

关注【投行法库】,回复下面”关键字”可查看相应干货文章:

1、“新三板做市交易”:新三板做市交易——核心规则阐释

2、“新三板反收购”:新三板挂牌公司反收购方法

3、“新三板定增阐释”:认购平台参与新三板定增规则阐释

4、“新三板股改”:2016年“新三板”股改、申报、挂牌日程表(附挂牌申请文件目录、流程图)

5、“并购重组”:上市公司并购重组操作实务

6、“股份转让”:国有股份转让操作程序指引(附法规完全版)

7、“股份代持”:股份代持的法律风险

8、“股份激励”:图解非上市公司股份激励操作要点和法律风险

9、“犯罪分析”:辩护律师出具虚假私募基金法律意见书的刑事犯罪分析

10、“出资比率”:有限责任公司股东可以约定不按实际出资比率持有股份?

11、“营改增”:“营改增”后企业合同管理的几个要点

推荐资讯
公司注册资金实缴与认缴的区别

公司注册资金实缴与认缴的区别

1、实缴制中指民营企业注册登记上的注册资本金是啥,该公司的商业银行申请文件帐户上就要有适当金额的资本金。实缴制须要挤占民营企……
2022-12-06
公司注册资金实缴与认缴

公司注册资金实缴与认缴

原副标题:公司注册资本金实缴与认缴 公司注册资本金是实缴却是认缴疑惑了许多人,至今除了许多想设立公司的人都不太明白……
2022-12-06
公司注册资金填写过大没钱认缴怎么办_怎么办理注册公司资金变更

公司注册资金填写过大没钱认缴怎么办_怎么办理注册公司资金变更

原副标题:公司注册资本金核对极重缺钱认缴是不是办?是不是办理手续注册公司资本金更改 公司注册资本金由实缴制改为认缴……
2022-12-06
公司注册资金可以随便填吗_注册资本认缴制下,须知的注册公司的注册资金问题

公司注册资金可以随便填吗_注册资本认缴制下,须知的注册公司的注册资金问题

重庆注册公司完全免费来电:17754413557 重庆“满身税务”主要为公司提供:注册公司注册登记、全权记帐、税务全权服务、许可……
2022-12-06

咨询热线

15118112924