债权人如何追加未足额履行出资义务的股东在未出资范围内承担补充赔偿责任之一_关于股东出资加速到期的理论基础

点选下方“白字”，关注更多精采

1、在《全省高等法院涉外公开审判组织工作会议纪要》（（法〔2019〕254号），全称：《九民会议纪要》）以前，股东出资时限快速即将到期只有三种情况：宣告破产+公司退出。

（1）《中华人民共和国政府企业物权法》

第九条：人民检察院立案宣告破产提出申请后，负债人的出资人仍未完全履行出资义务的，管理人应要求该出资人交纳所所夺的出资，而倍受出资时限的管制。

（2）《最高人民检察院有关适用于《中华人民共和国政府公司法》若干个问题的明确规定（二）》

第二十一条：公司退出时，股东仍未交纳的出资均应做为托管个人财产。股东仍未交纳的出资，包括即将到期缴税未缴的出资，和依公司法第二十一条和第七五条的明确规定分期付款交纳仍未期满交纳时限的出资。

公司个人财产足以偿还负债时，借款人提倡未缴出资股东，和公司成立时的其它股东或者主办人在未缴出资范围内对公司负债分担Ferrette偿还职责的，人民检察院应司法机关不予全力支持。‍

2、《九民会议纪要》颁布后，股东出资时限快速即将到期情况增加两个：

《全省高等法院涉外公开审判组织工作会议纪要》的通告第6条：

【股东出资可否快速即将到期】在注册资本所夺制中，股东司法机关独享时限自身利益。借款人以公司无法偿还即将到期负债为由，允诺未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责的，人民检察院未予全力支持。但是，以下情况仅限：

（1）公司做为举报人的刑事案件，人民检察院诸般继续执行举措无个人财产N4891F，已具有宣告破产其原因，但不提出申请宣告破产的；

（2）在公司负债产生后，公司股东（大）会决议或以其它方式缩短股东出资时限的。‍

3、有关“已具有宣告破产其原因

”仍需要参照物权法的方法论此基础，物权法在三种情况下判定已具有宣告破产其原因：（1）

企业法人无法偿还即将到期负债+资产足以偿还全部负债；

（2）或者企业法人无法偿还即将到期负债+明显缺乏偿还能力

律师注：物权法第（2）种情况即为《九民会议纪要》有关“公司做为举报人的刑事案件，人民检察院诸般继续执行举措无个人财产N4891F，已具有宣告破产其原因，但不提出申请宣告破产的”快速即将到期方法论的此基础。

（1）《中华人民共和国政府企业物权法》第二条：企业法人无法偿还即将到期负债，并且资产足以偿还全部负债或者明显缺乏偿还能力的，依本法明确规定清理负债。

企业法人有前款明确规定情况，或者有明显丧失偿还能力可能的，可以依本法明确规定进行重整。

（2）《最高人民检察院有关适用于<中华人民共和国政府企业物权法>若干个问题的明确规定（一）》

第一条 负债人无法偿还即将到期负债并且具有以下情况之一的，人民检察院应判定其具有宣告破产其原因：

（一）资产足以偿还全部负债；

（二）明显缺乏偿还能力。

相关当事人以对负债人的负债负有Ferrette职责的人未丧失偿还能力为由，提倡负债人不具有宣告破产其原因的，人民检察院应未予全力支持。

第四条 负债人账面资产虽大于负债，但存在以下情况之一的，人民检察院应判定其明显缺乏偿还能力：

（一）因资金严重不足或者个人财产无法变现等其原因，无法偿还负债；

（二）法定代表人下落不明且无其它人员负责管理个人财产,无法偿还负债；

（三）经人民检察院强制继续执行,无法偿还负债；

（四）长期亏损且经营扭亏困难,无法偿还负债;

（五）导致负债人丧失偿还能力的其它情况。‍